OM

Vincent_1393 a écrit :

Ça restera anecdotique encore une fois mais si c'est Leo Balerdi c'est direct aux Baumettes.   Mais si ça convient à tout le monde... https://t.co/ey0FRW28qK



04/05/2025 23:30:15

chuuwah a écrit :

Vincent_1393 a écrit :

Ça restera anecdotique encore une fois mais si c'est Leo Balerdi c'est direct aux Baumettes.   Mais si ça convient à tout le monde... https://t.co/ey0FRW28qK

https://pbs.twimg.com/amplify_video_thu … Z.jpg:orig

04/05/2025 23:30:15

Semelle en avant, en retard. Carton Rouge. J'ai raté cette action je devais être entrain de me battre avec les petits pour qu'ils dorment    

yassa13 a écrit :

https://x.com/Jo_Rowe17/status/1919105902952538243



https://x.com/rOM1_T_B/status/1919117726531862858

A situation inversée, Haraldson fait 8 tonneaux comme à l’aller sur le tacle de Hojsberg…sans contact.

J’ai lu que l’arbitre avait ete bon qu’il avait laissé jouer… c’est normal de fluidifier le jeu mais il y a surtout des fautes enormes qui ont ete tres mal juger… 2 coup francs dangereux et une enorme semelle qui vaut rouge tous les jours…

On est bidon sur la semelle… le joueurs doit rester au sol, faire venir les soigneurs… bref laisser le temps au reste de l’equipe de mettre la pression du l’arbitre…. La on l’a laissé dans un fauteuil.

C’est la meme faute que Angers sur Garcia, ca avait fait rouge sans un pli

Il a énormément laissé jouer hier soir.
J'aime ça, mais je trouve que c'était un poil trop.
C'était valable dans les deux sens.
il y avait 2-3 fautes très limites sur lesquelles il aurait pu cartonner (tacle de Holjberg par ex, qui pouvait être dangereux)

Pour la semelle très haute, elle est sans intensité, pas volontaire..., jaune max pour moi.

Le but qu'on prend, un Lillois est visiblement dans la zone.
On avait parlé de ce genre de "faute" il y a peu, un ballon pas dans la zone sur corner, un Cf positionné à plus de 9.15m, faute technique...
Pas évident d'annuler un but sur pareille situation, mais ça aurait pu.

Beaucoup trop d’erreur dans un match aussi important… mais ca passe crème

Dav8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Dav8 a écrit :

Il a énormément laissé jouer hier soir.
J'aime ça, mais je trouve que c'était un poil trop.
C'était valable dans les deux sens.
il y avait 2-3 fautes très limites sur lesquelles il aurait pu cartonner (tacle de Holjberg par ex, qui pouvait être dangereux)

Pour la semelle très haute, elle est sans intensité, pas volontaire..., jaune max pour moi.

Le but qu'on prend, un Lillois est visiblement dans la zone.
On avait parlé de ce genre de "faute" il y a peu, un ballon pas dans la zone sur corner, un Cf positionné à plus de 9.15m, faute technique...
Pas évident d'annuler un but sur pareille situation, mais ça aurait pu.

Pareil j'aime les arbitres qui laissent jouer mais quand y a faute y a faute.
Greenwood au moins une à l'entrée de surface, sur Murillo faute d'Ismaily il doit prendre jaune, la semelle de Haraldson minimum jaune, sur Rabiot à l'entrée de la surface incroyable de pas siffler.

Les petites poussettes habituelles non sifflées, je trouve ça bien de ne pas sanctionner, comme sur l’occaz de Rabiot quand Gouiri récupère

Mais a trop laisser jouer je pense qu’il s’y est un peu perdu
La faute sur Rabiot juste avant la surface, c’est fou de pas siffler

Entierement d’accord les coups de vent qui font tomber les joueurs les 2 pieds joints j’en peux plus mais sur GW et rabiot on parle de deux gros contacts ou le joueur peut se blesser

Quand va t-on avoir le courage de supprimer les arbitres assistant ? Ils servent absolument à rien, hier sur le but de David, il laisse jouer et si jamais y'a doute c'est la VAR qui décide.

Quand le jeu est sous leur yeux, ils sont tellement mauvais qu'ils se trompent 1 sur 2.


Aujourd'hui doit  se poser la question de leur utilité.

ESTEBAN 06 a écrit :

Je pense que l'arbitre d'hier avait sans doute la bonne mentalité sur le fait de ne pas hacher la partie en laissant le jeu se poursuivre, c'est un moindre mal car les footballeurs deviennent de véritables acteurs hollywoodiens et pourrissent totalement leur métier, l'arbitre doit prendre rapidement la décision de savoir s'il se fait arnaquer ou pas...mais hier soir faut reconnaitre qu'il a été à maintes reprises plus que léger sur ps mal de fautes commises.

C’est très rare d’avoir en L1 un arbitrage de ce type. Il a beaucoup laissé jouer et on voit que quand c'est dans les deux sens, le match reste calme et que les joueurs s'adaptent rapidement sans rechigner à ce type d'arbitrage que tu rencontreras plus souvent en Coupe d’Europe. Ce qui peut arriver, c'est que tu t'oublies un peu sur des fautes qui doivent être sifflées dans tous les cas. Au final, les erreurs les plus flagrantes du match seraient + du fait du VAR.

GoraPizzHerria a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Je pense que l'arbitre d'hier avait sans doute la bonne mentalité sur le fait de ne pas hacher la partie en laissant le jeu se poursuivre, c'est un moindre mal car les footballeurs deviennent de véritables acteurs hollywoodiens et pourrissent totalement leur métier, l'arbitre doit prendre rapidement la décision de savoir s'il se fait arnaquer ou pas...mais hier soir faut reconnaitre qu'il a été à maintes reprises plus que léger sur ps mal de fautes commises.

C’est très rare d’avoir en L1 un arbitrage de ce type. Il a beaucoup laissé jouer et on voit que quand c'est dans les deux sens, le match reste calme et que les joueurs s'adaptent rapidement sans rechigner à ce type d'arbitrage que tu rencontreras plus souvent en Coupe d’Europe. Ce qui peut arriver, c'est que tu t'oublies un peu sur des fautes qui doivent être sifflées dans tous les cas. Au final, les erreurs les plus flagrantes du match seraient + du fait du VAR.

Oui mais sur la fin, à moitié d'accord, car le VAR ne peut se saisir par exemple des cartons jaunes non distribués.
Hier il y en a 3.
Haraldson semelle sur le genou de Garcia.
PEH, tacle par derrière sur André.

Et la pire car en plus nous n'avons pas eu le CF (bien placé) : tacle de Mandi qui met la cheville de Raviot en porte à faux.

Alors tu as utilisé le mot "flagrantes" et du coup peut-être que tu ne ranges pas ces 3 actions derrière ce terme.

On pourrait ajouter aussi la faute sur Greenwood à l'entrée de la surface (Alexandro ?), même si j'avoue que je n'ai pas vu de ralenti pour confirmer ou non la faute, et au départ de l'action, Greenwood fait une main non ?


Sinon, comme d'autres ici, j'apprécie qu'un arbitre laisse jouer.
Par exemple le duel Gouiri/Alexandro, avant l'occasion de Rabiot en 2e MT,  9 fois sur 10 (ou plus) c'est sifflé, alors que le défenseur n'attend qu'un moindre contact pour se jeter et obtenir une faute.

Dernière modification par el condor (05-May-25 12:36)