OM

algeria95 a écrit :

Le problème de l OL c est aussi la crédibilité de Textor.

L encadrement de la MS est l option la plus pertinente, le soucis est qu ils vont a minima se taper une interdiction de recrutement.

Car promettre de vendre Fofana pour recruter du Moïse Simon ou Arnaud Nordin, c est ce qu il faudrait faire, mais ca ne passera plus.

C est passé l hiver dernier car ils avaient 4 ou 5 joueurs en trop (Lopes, Caqueret, Orban, Zaha, Benrahma) et que le coup Almada est passé in extremis (je doute qu ils puissent le reproduire).

Là ils sont critiques sur plusieurs postes, chaque départ affaiblirait le groupe pro, si tu ne peux le compenser en recrutement, ca craint.
Lacazette et Tagliafico seront en fc. Ça va faire du bien aux finances mais sportivement c est un coup dur. Matoc devrait suivre, Cherki on sait qu il devrait partir aussi. Almada retour à l envoyeur ...

D'ailleurs logiquement, Almada va être mis sur le marché cet été par Botafogo.

Ça tombe bien, on cherche un 10

A moins qu'il nous sorte le coup de renouveler le prêt gratuit pour un an.

LDDF03 a écrit :

Lulub a écrit :

algeria95 a écrit :

Le problème de l OL c est aussi la crédibilité de Textor.

L encadrement de la MS est l option la plus pertinente, le soucis est qu ils vont a minima se taper une interdiction de recrutement.

Car promettre de vendre Fofana pour recruter du Moïse Simon ou Arnaud Nordin, c est ce qu il faudrait faire, mais ca ne passera plus.

C est passé l hiver dernier car ils avaient 4 ou 5 joueurs en trop (Lopes, Caqueret, Orban, Zaha, Benrahma) et que le coup Almada est passé in extremis (je doute qu ils puissent le reproduire).

Là ils sont critiques sur plusieurs postes, chaque départ affaiblirait le groupe pro, si tu ne peux le compenser en recrutement, ca craint.
Lacazette et Tagliafico seront en fc. Ça va faire du bien aux finances mais sportivement c est un coup dur. Matoc devrait suivre, Cherki on sait qu il devrait partir aussi. Almada retour à l envoyeur ...

D'ailleurs logiquement, Almada va être mis sur le marché cet été par Botafogo.

Ça tombe bien, on cherche un 10

A moins qu'il nous sorte le coup de renouveler le prêt gratuit pour un an.

Sur ce qu’il a montré non merci
Y’a mieux à aller chercher
Être argentin ne lui donne pas de passe droit.
C’est un bon joueur mais il n’a pas montré pour instant qu’il était un joueur capable d’apporter une autre dimension à une équipe jouant le haut de tableau et potentiellement la LDC.
Je passerai mon tour perso

Au contraire! Je trouve son adaptation à Lyon fulgurante et il a déjà un impact significatif sur le jeu de cette équipe.

On sait à quel point c'est compliqué d'arrivée en pleine hiver, changement de coach, etc... et pourtant il s'est imposé en tant que playmaker de son club.

LDDF03 a écrit :

Lulub a écrit :

algeria95 a écrit :

Le problème de l OL c est aussi la crédibilité de Textor.

L encadrement de la MS est l option la plus pertinente, le soucis est qu ils vont a minima se taper une interdiction de recrutement.

Car promettre de vendre Fofana pour recruter du Moïse Simon ou Arnaud Nordin, c est ce qu il faudrait faire, mais ca ne passera plus.

C est passé l hiver dernier car ils avaient 4 ou 5 joueurs en trop (Lopes, Caqueret, Orban, Zaha, Benrahma) et que le coup Almada est passé in extremis (je doute qu ils puissent le reproduire).

Là ils sont critiques sur plusieurs postes, chaque départ affaiblirait le groupe pro, si tu ne peux le compenser en recrutement, ca craint.
Lacazette et Tagliafico seront en fc. Ça va faire du bien aux finances mais sportivement c est un coup dur. Matoc devrait suivre, Cherki on sait qu il devrait partir aussi. Almada retour à l envoyeur ...

D'ailleurs logiquement, Almada va être mis sur le marché cet été par Botafogo.

Ça tombe bien, on cherche un 10

A moins qu'il nous sorte le coup de renouveler le prêt gratuit pour un an.

Sur ce qu’il a montré non merci
Y’a mieux à aller chercher
Être argentin ne lui donne pas de passe droit.
C’est un bon joueur mais il n’a pas montré pour instant qu’il était un joueur capable d’apporter une autre dimension à une équipe jouant le haut de tableau et potentiellement la LDC.
Je passerai mon tour perso

Moi je connaissais peu, j'ai beaucoup aimé ce que j'ai vu à Lyon. Bon joueur très fin dans les petits espaces.

Ruud Devils a écrit :

Moi je connaissais peu, j'ai beaucoup aimé ce que j'ai vu à Lyon. Bon joueur très fin dans les petits espaces.

La même. On parle même pas de temps d'adaptation, le mec arrive et joue son jeu, il s'est imposé naturellement et les matchs que j'ai vu de lui je le trouve propre et surtout dans le sens du jeu en respectant le jeu.

Avoir Almada en option c'est autre chose qu'Harit

Un pack Fofana Almada pour se nourrir sur la bête je dirais pas non , Cherki je lui reconnaît un certain talent mais je le sens plus Paris que Marseille donc à oublier sans regrets

lucianoo a écrit :

Dav8 a écrit :

slash40 a écrit :

Alors Textor a fait de la grosse merde, c'est vrai, mais cette merde a tout de même été validée par la DNCG l'été dernier. Cette même DNCG qui a fermé les yeux sur la gestion de Lopez à Lille avant que Merlyn partners ne prennent les devants de la DNCG et jarte Lopez. Cette même DNCG qui également dans la foulée a laissé le mec qui allait tuer Lille reprendre Bordeaux et qui, là encore a fermé les yeux jusqu'à leur porter elle même le coup de grâce en les rétrogradant administrativement l'an dernier, une fois que le mal qu'elle a elle même validé et laissé faire était fait. C'est quand même le comble de l'inefficacité tout ça.

Je rappelle aussi que c'est cette même DNCG qui chaque année valide les budgets des clubs pro. Il y a bien sûr la crise des droits TV qui pèse, mais il y a surtout à mon sens une très mauvaise gestion des clubs Francais qui vivent trop largement au dessus de leurs moyens. Reims, Lens, Montpellier par exemple, sont montés à des niveaux de charges insupportables. Le seul qui a anticipé, c'est Oughourlian, pour les autres, ça va piquer, et c'est la DNCG qui a validé tout ça à la base, il faut le dire.

Combien de clubs de L2 et national ont coulé sous la présidence de Mickeler?  Beaucoup trop. Encore une fois, on a la preuve que la DNCG dans sa structure actuelle ne sert absolument à rien puisque justement elle a été créé pour eviter ça. En attendant, elle fait parti de la LFP et coûte même du fric pour aucune utilité, et en plus, c'est un organisme gangrené par le copinage et le conflit d'intérêt (je rappelle qu'on est à la LFP...).

C'est pas aussi simple que ça

Un club annonce un budget, des recettes et des dépenses, qu'il présente à la DNCG pour l'année à venir.
Dans le même temps, la DNCG analyse le bilan de l'année en cours.

Pour l'année en cours, en cas de déficit, la DNCG va demander des garanties bancaires. En gros un chèque pour combler le trou, ce qu'a fait Dreyfus pendant longtemps, idem pour McCourt.
Si ce n'est pas le cas, il y a des sanctions/restrictions.
Si tout est Ok, c'est validé.

Pour le budget de l'année à venir, le club va annoncer un montant de ventes/achats de joueurs prévu, de droits Tv, recettes, de place prévue au classement...
Si c'est pas déconnant, c'est validé.

Mais après validation, rien n'empêche le club de faire ce qu'il veut, d'acheter plus de joueurs et d'en vendre moins...
Et c'est ce qui est arrivé avec Lyon.
Du coup tu te fais rattraper par la patrouille lors du passage DNCG suivant.

Dans le cas de Lyon, l'erreur qu'à fait la dncg a mon avis, c'est d'avoir desserrer les contraintes à été 2024, alors que le club était sous sanction. Le fait de les sanctionner si fortement seulement qqes mois plus tard montre qu'elle n'aurait jamais dû lever les premières sanctions.
Son rôle c'est de faire de la prévention et la elle a échoué dans sa mission

est-ce que la dncg va persister dans l'erreur ?
j'ai pris le temps d'écouter molina qui a listé les clubs sanctionnés quelques clubs pour moins que ça, sedan par exemple rétrogradé en N2 en juin 2023 pour un trou de 3/4 M.

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Dav8 a écrit :

C'est pas aussi simple que ça

Un club annonce un budget, des recettes et des dépenses, qu'il présente à la DNCG pour l'année à venir.
Dans le même temps, la DNCG analyse le bilan de l'année en cours.

Pour l'année en cours, en cas de déficit, la DNCG va demander des garanties bancaires. En gros un chèque pour combler le trou, ce qu'a fait Dreyfus pendant longtemps, idem pour McCourt.
Si ce n'est pas le cas, il y a des sanctions/restrictions.
Si tout est Ok, c'est validé.

Pour le budget de l'année à venir, le club va annoncer un montant de ventes/achats de joueurs prévu, de droits Tv, recettes, de place prévue au classement...
Si c'est pas déconnant, c'est validé.

Mais après validation, rien n'empêche le club de faire ce qu'il veut, d'acheter plus de joueurs et d'en vendre moins...
Et c'est ce qui est arrivé avec Lyon.
Du coup tu te fais rattraper par la patrouille lors du passage DNCG suivant.

Dans le cas de Lyon, l'erreur qu'à fait la dncg a mon avis, c'est d'avoir desserrer les contraintes à été 2024, alors que le club était sous sanction. Le fait de les sanctionner si fortement seulement qqes mois plus tard montre qu'elle n'aurait jamais dû lever les premières sanctions.
Son rôle c'est de faire de la prévention et la elle a échoué dans sa mission

est-ce que la dncg va persister dans l'erreur ?
j'ai pris le temps d'écouter molina qui a listé les clubs sanctionnés quelques clubs pour moins que ça, sedan par exemple rétrogradé en N2 en juin 2023 pour un trou de 3/4 M.

c'est aussi un dossier politique, la DNCG a sans doute cédé à des pressions.

Ruud Devils a écrit :

D'ailleurs Harit la supercherie a assez duré.

En effet, comme on dit à la CFDT, "il faut savoir terminer une grève"   

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

est-ce que la dncg va persister dans l'erreur ?
j'ai pris le temps d'écouter molina qui a listé les clubs sanctionnés quelques clubs pour moins que ça, sedan par exemple rétrogradé en N2 en juin 2023 pour un trou de 3/4 M.

c'est aussi un dossier politique, la DNCG a sans doute cédé à des pressions.

donc d'un côté elle peut se montrer inflexible et d'un autre indulgente.
je comprends les enjeux mais il y a des règles et il faut qu'elles soient les mêmes pour tout le monde.

la dncg avait été pensée pour garantir la régularité du championnat en vérifiant que les investissements sportifs n'excèdent pas les capacités financières. c'est exactement ce qu'a fait lyon cette saison.
un club qui figure bien en championnat parce qu'il achète et paye cher des joueurs avec des dettes, je suis désolé, ça fausse une compétition.

j'espère que la dncg ne va pas se décrédibiliser en faisant une faveur à ce club.
par équité sportive.

La dessus Textor est en position de force pour contester l'équité de la DNCG vu de qui elle est  composé

Dernière modification par Gabriel Knight (07-May-25 08:59)

J’ai aussi l’impression (vu de loin) qu’ils ont aussi flingué un atout majeur de leur club dans un silence étonnant : la formation. De ce que j’ai compris il n’y a plus les moyens mis. Et cela voudrait dire qu’ils n’ont plus que le recrutement post formation (assez casse gueule au final, même si Fofana reste une réussite malgré le prix d’achat).
C’est fou qu’ils aient cassé une machine qui leur permettait de passer les saisons compliquées financièrement.