OM

Lyon, ça s'annonce comme la série à suivre cet été.

Comment Textor va (tenter de) s'en sortir, vente de toutes les valeurs marchandes (Cherki, Fofana, Mikautadze...), vente de clubs/parts (Crystal Palace), Eagles Groupe qui trouve de nouvelles liquidités, transfert de valeurs entre les différents clubs (il ne doit plus y en avoir beaucoup)...

Dans l'idée, je pense qu'ils ont moyen de vendre pour 80M de joueurs assez facilement.
Mais ça ne suffira pas, et forcement le sportif en prend un sérieux coup.

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

donc d'un côté elle peut se montrer inflexible et d'un autre indulgente.
je comprends les enjeux mais il y a des règles et il faut qu'elles soient les mêmes pour tout le monde.

la dncg avait été pensée pour garantir la régularité du championnat en vérifiant que les investissements sportifs n'excèdent pas les capacités financières. c'est exactement ce qu'a fait lyon cette saison.
un club qui figure bien en championnat parce qu'il achète et paye cher des joueurs avec des dettes, je suis désolé, ça fausse une compétition.

j'espère que la dncg ne va pas se décrédibiliser en faisant une faveur à ce club.
par équité sportive.

C'est encore politique au passage si la DNCG a décidé de sévir c'est probablement dû à des pressions de Nasser. Ils sont obligés d'avoir les mêmes règles pour tous le monde donc pas de droits TV ce qui est normal et pas de promesses de transfert ce qui est aussi normal.

Si Textor prend la porte et que ARES reprend la main en liquidant l'actif joueur de Lyon cela sera juste une baisse d'ambition.

il faudra que le niveau d'ambition soit en mesure d'assurer les charges d'exploitation. en dehors des charges sportives, j'entends par cela les charges de personnel et les charges d'amortissement, je ne sais pas à combien se montent les charges " autres ".

après c'est sur que quand on parle du fond d'investissement, genre ARES qui aurait eu un CA 2024 de 8,5 Mds€ et qui pourtant accuserait un recul de 2,6%, je ne pense pas qu'en gardant l'OL ça va leur rapporter des mille et des cents.

En vendant et en laissant partir les joeurs ils seront comme Lens capable d'ètre un club de L1 qui joue le maintient.

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il faudra que le niveau d'ambition soit en mesure d'assurer les charges d'exploitation. en dehors des charges sportives, j'entends par cela les charges de personnel et les charges d'amortissement, je ne sais pas à combien se montent les charges " autres ".

après c'est sur que quand on parle du fond d'investissement, genre ARES qui aurait eu un CA 2024 de 8,5 Mds€ et qui pourtant accuserait un recul de 2,6%, je ne pense pas qu'en gardant l'OL ça va leur rapporter des mille et des cents.

En vendant et en laissant partir les joeurs ils seront comme Lens capable d'ètre un club de L1 qui joue le maintient.

En travaillant correctement et sans se voir plus beau qu'ils ne le sont, ils peuvent faire comme Lille voir un peu mieux.
Lyon est le 3eme club qui génère le plus de revenus, en terme de billetterie, sponsoring, merchandising (il y a même match avec nous sur les 2 derniers items). Ils ont également un centre de formation réputée. Quand tu vois Cherki ou Barcola, ça continue à former des internationaux en puissance.

La, Ça fait des années qu'ils font n'importe quoi, entre la fin d'aulas et Textor, mais ils ont du potentiel, bcp plus qu'un Lens.

Si tu suis un peu les lyonnais il y a pleins de départs au centre de formation qui a été laissé un peu á l'abandon et ils n'ont plus de gros potentiels chez les jeunes dixit les suiveurs du club lyonnais.

ARES a prêté

https://www.olympique-et-lyonnais.com/u … 61026.html

Une reprise de l'OL par Ares
"Comme à l’AC Milan, il y a un fonds derrière l'investisseur chinois, qui n'a pas assumé. Le fonds a donc repris le club, qui va mieux maintenant. Le fonds d’investissement à Milan n'avait pas vocation à piloter le club sur le long-terme. De la même façon, Ares peut aussi prendre la tête de façon transitoire pour sauver ses investissements à l’OL. Une reprise du club par la société américaine serait la meilleure nouvelle qui pourrait arriver à l’OL à court terme. Textor pourrait donc se faire racheter ses parts par le fonds. C’est l’hypothèse principale, mais le problème est que la valeur de la part du propriétaire américain ne fait que plonger. En revanche, vendre le stade n’est pas une bonne solution. Cela peut renflouer les caisses, mais qui achèterait un stade dans lequel on n’a pas la garantie d’avoir un club en haut de l’affiche ?"

L'impact des droits TV

"Des clubs ont signé des contrats avec des joueurs sur 3,4 ou 5 ans à un moment où il y avait des droits TV plus importants et où on pensait qu’ils allaient même augmenter. Il y a donc eu une inflation salariale à ce niveau-là. Aujourd’hui, les droits TV plongent alors qu’ils représentent, pour certains clubs, 60-70% de leurs revenus."

Une inflation par le haut et par le bas

"La France s’est créée une inflation en bas et en haut. En haut, car on veut garder ses meilleurs joueurs pour la coupe d’Europe. Or, des clubs de deuxième partie de tableau en Premier League ou des formations de Championship ont des plus gros moyens économiques et sont capables d’attirer les meilleurs joueurs de Ligue 1. Et puis en bas car jusque-là, il y avait une solidarité entre la Ligue 1 et la Ligue 2. La Ligue 1 donnait 20% de ses droits TV au championnat de l’échelon inférieur. Ainsi, la Ligue 1 était télédépendante mais la Ligue 2 était-elle Ligue 1-dépendante. Et que faisaient les clubs de Ligue 2 lorsqu’ils recevaient l’argent des droits TV ? Ils payaient les salaires à leurs joueurs.

Donc, il y avait des joueurs qui se retrouvaient entre le niveau des deux championnats. Et ils demandaient donc des salaires plus élevés en Ligue 1, car la Ligue 2 pouvait déjà leur offrir beaucoup d’argent. Le problème en France est donc que les bancs des clubs français coutent trop cher par rapport au niveau sportif. Et ça, il va falloir plusieurs années pour le réguler. Surtout, vous ne pouvez pas obliger un joueur à casser son contrat, à moins que vous ne soyez en deuxième division, ce qui n’est certainement pas l’objectif de l’OL. Donc, le club lyonnais est coincé à ce niveau-là.

Et maintenant ?

"Le risque de la Ligue 2 est réel. Mais entre le stade, l’engagement du fonds Ares… Des éléments font que ceux qui ont mis de l'argent au club n'ont pas l'intérêt à le perdre. Je me questionne plus sur la position de John Textor. En tout cas, il faudra prendre des décisions rapidement avant que les sanctions ne tombent. Il va falloir que ça bouge entre mai et juin. Je veux être confiant du fait de l’histoire du club, du stade, mais aussi des actionnaires qui ne veulent pas perdre de l'argent. Mais la DNCG ne fera pas de cadeau.""

Il va y avoir une fuite des meilleurs joueurs des clubs de L1 pour ceux qui n'ont pas suffisamment d'argent pour les garder.

https://www.bignonlebray.com/actualites … nnais.html

Textor doit 400 millions à ARES et en plus de couvrir les dettes il va falloirr rembourser ses 400 millions et ARES va prendre le temps mais ils vont se rembourser aussi.

Dernière modification par chris1004 (07-May-25 12:54)

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

En travaillant correctement et sans se voir plus beau qu'ils ne le sont, ils peuvent faire comme Lille voir un peu mieux.
Lyon est le 3eme club qui génère le plus de revenus, en terme de billetterie, sponsoring, merchandising (il y a même match avec nous sur les 2 derniers items). Ils ont également un centre de formation réputée. Quand tu vois Cherki ou Barcola, ça continue à former des internationaux en puissance.

La, Ça fait des années qu'ils font n'importe quoi, entre la fin d'aulas et Textor, mais ils ont du potentiel, bcp plus qu'un Lens.

Si tu suis un peu les lyonnais il y a pleins de départs au centre de formation qui a été laissé un peu á l'abandon et ils n'ont plus de gros potentiels chez les jeunes dixit les suiveurs du club lyonnais.

ARES a prêté

https://www.olympique-et-lyonnais.com/u … 61026.html

Une reprise de l'OL par Ares
"Comme à l’AC Milan, il y a un fonds derrière l'investisseur chinois, qui n'a pas assumé. Le fonds a donc repris le club, qui va mieux maintenant. Le fonds d’investissement à Milan n'avait pas vocation à piloter le club sur le long-terme. De la même façon, Ares peut aussi prendre la tête de façon transitoire pour sauver ses investissements à l’OL. Une reprise du club par la société américaine serait la meilleure nouvelle qui pourrait arriver à l’OL à court terme. Textor pourrait donc se faire racheter ses parts par le fonds. C’est l’hypothèse principale, mais le problème est que la valeur de la part du propriétaire américain ne fait que plonger. En revanche, vendre le stade n’est pas une bonne solution. Cela peut renflouer les caisses, mais qui achèterait un stade dans lequel on n’a pas la garantie d’avoir un club en haut de l’affiche ?"

L'impact des droits TV

"Des clubs ont signé des contrats avec des joueurs sur 3,4 ou 5 ans à un moment où il y avait des droits TV plus importants et où on pensait qu’ils allaient même augmenter. Il y a donc eu une inflation salariale à ce niveau-là. Aujourd’hui, les droits TV plongent alors qu’ils représentent, pour certains clubs, 60-70% de leurs revenus."

Une inflation par le haut et par le bas

"La France s’est créée une inflation en bas et en haut. En haut, car on veut garder ses meilleurs joueurs pour la coupe d’Europe. Or, des clubs de deuxième partie de tableau en Premier League ou des formations de Championship ont des plus gros moyens économiques et sont capables d’attirer les meilleurs joueurs de Ligue 1. Et puis en bas car jusque-là, il y avait une solidarité entre la Ligue 1 et la Ligue 2. La Ligue 1 donnait 20% de ses droits TV au championnat de l’échelon inférieur. Ainsi, la Ligue 1 était télédépendante mais la Ligue 2 était-elle Ligue 1-dépendante. Et que faisaient les clubs de Ligue 2 lorsqu’ils recevaient l’argent des droits TV ? Ils payaient les salaires à leurs joueurs.

Donc, il y avait des joueurs qui se retrouvaient entre le niveau des deux championnats. Et ils demandaient donc des salaires plus élevés en Ligue 1, car la Ligue 2 pouvait déjà leur offrir beaucoup d’argent. Le problème en France est donc que les bancs des clubs français coutent trop cher par rapport au niveau sportif. Et ça, il va falloir plusieurs années pour le réguler. Surtout, vous ne pouvez pas obliger un joueur à casser son contrat, à moins que vous ne soyez en deuxième division, ce qui n’est certainement pas l’objectif de l’OL. Donc, le club lyonnais est coincé à ce niveau-là.

Et maintenant ?

"Le risque de la Ligue 2 est réel. Mais entre le stade, l’engagement du fonds Ares… Des éléments font que ceux qui ont mis de l'argent au club n'ont pas l'intérêt à le perdre. Je me questionne plus sur la position de John Textor. En tout cas, il faudra prendre des décisions rapidement avant que les sanctions ne tombent. Il va falloir que ça bouge entre mai et juin. Je veux être confiant du fait de l’histoire du club, du stade, mais aussi des actionnaires qui ne veulent pas perdre de l'argent. Mais la DNCG ne fera pas de cadeau.""

Il va y avoir une fuite des meilleurs joueurs des clubs de L1 pour ceux qui n'ont pas suffisamment d'argent pour les garder.

https://www.bignonlebray.com/actualites … nnais.html

Textor doit 400 millions à ARES et en plus de couvrir les dettes il va falloirr rembourser ses 400 millions et ARES va prendre le temps mais ils vont se rembourser aussi.

oui mais s'ils travaillent bien (et donc sans Textor), ils peuvent totalement se remettre dans le jeu.
Lille était exactement dans la même situation au départ de Lopez, tlm leur promettait la L2 voir pire, mais ils ont bien travaillé.
dans le foot, soit t'as pleins de blé, soit tu travailles bien (tu gagnera pas la LDC, mais tu feras plaisir quand meme à tes supporters).
quant à leur centre de formation, il faudra voir sur le temps long, mais si Textor est dégagé, je suis convaincu que son successeur fera le boulot, pour la simple et bonne raison que le plus gros actif de Lyon, c'est son académie. et de loin.

Lille c'était pas exactement pareil. Lopez a laissé le club juste avant qu'il soit couronné champion avec toutes les recettes que ça a rapporté. Leurs joueurs étaient valorisé par Campos et Lopez avait une créance moins importante envers Melvyn.

Textor à Lyon
Lopez à Lille et Bordeaux
Bordeaux qui était déjà mourant suite au rachat par General American Partners et King Street.

Purée, y'a pas à dire je remercie Margarita Louis-Dreyfus d'avoir choisi McCourt. Alors oui c'est pas les saoudiens, il a pas la gouaille d'un Textor ou d'un Lopez et y'a des erreurs de gestion mais notre américain amateur de parkings a les reins solides et y'a vraisemblablement aucun risque de situation similaire à Bordeaux ou Lyon.

On aurait pu avoir un mec comme ça 

Dernière modification par lenounours (07-May-25 18:52)

lucianoo a écrit :

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

oui mais s'ils travaillent bien (et donc sans Textor), ils peuvent totalement se remettre dans le jeu.
Lille était exactement dans la même situation au départ de Lopez, tlm leur promettait la L2 voir pire, mais ils ont bien travaillé.
dans le foot, soit t'as pleins de blé, soit tu travailles bien (tu gagnera pas la LDC, mais tu feras plaisir quand meme à tes supporters).
quant à leur centre de formation, il faudra voir sur le temps long, mais si Textor est dégagé, je suis convaincu que son successeur fera le boulot, pour la simple et bonne raison que le plus gros actif de Lyon, c'est son académie. et de loin.

Lille c'était pas exactement pareil. Lopez a laissé le club juste avant qu'il soit couronné champion avec toutes les recettes que ça a rapporté. Leurs joueurs étaient valorisé par Campos et Lopez avait une créance moins importante envers Melvyn.

Leur situation financière était catastrophique avce des fonds propres largement négatifs et une dette importante.  Le représentant du fonds parlait de 400 millions dans une itw que j'ai lu récemment mais j'ai pas vérifié les chiffres.
L'actif joueur était un peu meilleur oui, mais il y avait pas de stade que tu peux mettre en garantie et Lyon génère bien plus de revenus qu'un Lille.
Donc ça se vaut.
L'an dernier Lille a terminé 4eme avce une masse salariale de 75M pdt que lyon avait une masse salariale de plus de 160M.
Bref on en revient à ce que je disais,  quand ça bosse bien, ça fait la diff.

Evidemment d'accord, par contre les chiffres de la MS de l'OL sont a nuancer, ils ont énormément de salariés issus des activités annexes.

On parle de quasi 750 salariés alors que des clubs comme l'OM, Lille, Rennes ou Nice c'est entre 130 et 200.
Meme si evidemment que les salaires de l'équipe pro (joueurs + staff) pèsent pour le plus gros dans cette MS.

Certes, c'est avant tout pour un besoin de liquidité que la nouvelle direction s'est debarassée de l'empire colossal d'Aulas, notamment la section féminine (OL féminin + OL Reign aux US c'est 150 salariés) et la LDLC Arena qui représente + de 100 salariés mais aussi sur une volonté de réduire la MS.
Il y a aussi un plan de départ volontaire où ils espèrent une centaine de départs, car ils s’occupaient en interne de nombreux services (communication, billetterie, événements, restauration, maintenance, etc.) au lieu de les sous-traiter.

On est davantage autour des 130M de MS pour Lyon si on doit la comparer aux autres éuqipes de L1 sur cette période (2024).

Après cet hiver ils se sont séparé de Lopes (350k), Caqueret (300k), Benrahma (400k), Zaha rp (200k) et Orban (150k).
L'été prochain, ça sera Lacazette (500k), Tagliafico (300k) les deux en fc + surement Matic (400k) et Cherki (350k) qui partiront.
Ceci dit, Fonceca est arrivé avec un gros salaire et il y aura le retour de prêt de Mangala (300k) blessé jusqu'à décembre.

Ca sera déjà un peu plus "sain".

chris1004 a écrit :

Textor n'a toujours pas publié ses comptes de Eagle Group et il risque la radiation...

https://www.footmercato.net/a3986614420 … e-football

https://x.com/gregorypcordell/status/19 … 3994895396

Et justement, Textor et son groupe viennent d’apprendre une très mauvaise nouvelle. Un avis de radiation à l’encontre d’Eagle Football Holdings va être publié en Angleterre, comme l’a dévoilé un internaute et relayé par RMC Sport. La société n’a pas rendu public ses comptes, ce qu’elle devait faire avant juin 2024, soit 10 mois de retard. John Textor a 3 mois pour s’opposer à cette radiation et se mettre en règle en soumettant les documents réclamés.

S’il ne le fait pas, Eagle Football Holdings disparaîtra en Angleterre et l’administration britannique prendra contrôle de ses actifs. De Crystal Palace donc. Un possible scénario catastrophe pour le businessman nord-américan qui aura forcément des conséquences sur l’Olympique Lyonnais, puisque tous les clubs de la galaxie Eagle sont indirectement connectés et dépendants des résultats financiers des uns et des autres. Affaire à suivre…

Un gérard Lopez bis et on se plaint d'avoir Mc Court.

quand mccourt est arrivé, il l'a fait avec une réputation écornée par sa gestion chaotique du rachat des dodgers.
depuis il a été clean voire étonnamment complaisant puisque il semblait qu'il avait des idées de projets avec le rachat de l'hippodrome borrely, du parc chanot et en même temps le rachat d'un hôtel à saint trop de pèze qui n'ont pas abouti.
nous sommes en 2025 et je n'ai toujours pas compris pourquoi ce gars avait accepté de lâcher un tiers de sa fortune dans l"om.
quillot et eyraud lui ont bien entendu vendu du vent,  mais c'est flou.
à l'instant T aucune raison de me plaindre de fmc.

https://www.footmercato.net/a2761901659 … l-khelaifi

Textor au Parc qui fait la paix avec Nasser, le gars flippe de la DNCG...

Dernière modification par chris1004 (07-May-25 21:48)

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a2761901659629693959-john-textor-explique-pourquoi-il-fait-la-paix-avec-nasser-al-khelaifi

Textor au Parc qui fait la paux avec Nasser, le gars flippe de la DNCG...

Ou alors Cherki au QSG

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a2761901659629693959-john-textor-explique-pourquoi-il-fait-la-paix-avec-nasser-al-khelaifi

Textor au Parc qui fait la paux avec Nasser, le gars flippe de la DNCG...

Ou alors Cherki au QSG

Ça me surprendrait pas. Depuis quelques années ils font chaque année le meilleur jeune français. Barcola puis doué, la suite logique c'est cherki

Stratégie simple et efficace quand on connaît la qualité de la formation en France.

Suffit juste de prendre le joueur de 19-20 ans qui est au dessus du lot chaque année pour 30-40m€