OM

Kounif a écrit :

Avant de penser a se renforcer faut deja se dire qu’on va s’affaiblir : GW balerdi LH ca part cet ete

LH c’est acté.
Mais Balerdi je pense qu’il a sûrement envie de vivre une dernière saison à l’OM, surtout si C1 il y a, et je ne le vois pas partir si ce n’est pas dans un top club. Greenwood, il faudra une très grosse offre, et venant d’un club où il sera titulaire pour continuer sa progression, rien est encore fait donc.

Micka87 a écrit :

Kounif a écrit :

Avant de penser a se renforcer faut deja se dire qu’on va s’affaiblir : GW balerdi LH ca part cet ete

LH c’est acté.
Mais Balerdi je pense qu’il a sûrement envie de vivre une dernière saison à l’OM, surtout si C1 il y a, et je ne le vois pas partir si ce n’est pas dans un top club. Greenwood, il faudra une très grosse offre, et venant d’un club où il sera titulaire pour continuer sa progression, rien est encore fait donc.

Non Gw c’est acté et c’est mieux comme ca s’il devait rester ce serait par default et c’est jamais bon.

Balerdi s’est toujours opposé a un depart mais aujourd’hui son agent a des contacts avec des clubs que le joueur valide donc ca devrait se faire. Le joueur a deja entamé la communication en ce sens

Lulub a écrit :

Kounif a écrit :

Micka87 a écrit :

LH c’est acté.
Mais Balerdi je pense qu’il a sûrement envie de vivre une dernière saison à l’OM, surtout si C1 il y a, et je ne le vois pas partir si ce n’est pas dans un top club. Greenwood, il faudra une très grosse offre, et venant d’un club où il sera titulaire pour continuer sa progression, rien est encore fait donc.

Non Gw c’est acté et c’est mieux comme ca s’il devait rester ce serait par default et c’est jamais bon.

Balerdi s’est toujours opposé a un depart mais aujourd’hui son agent a des contacts avec des clubs que le joueur valide donc ca devrait se faire. Le joueur a deja entamé la communication en ce sens

Où as-tu vu que Greenwood c'est acté?

En cas de LDC, je le vois pas du tout partir.

Mais si c’est acte le gamin a le mal du pays s’il reste ca sera uniquement parce qu’aucun club de PL n’a osé

Kounif a écrit :

Lulub a écrit :

Kounif a écrit :

Non Gw c’est acté et c’est mieux comme ca s’il devait rester ce serait par default et c’est jamais bon.

Balerdi s’est toujours opposé a un depart mais aujourd’hui son agent a des contacts avec des clubs que le joueur valide donc ca devrait se faire. Le joueur a deja entamé la communication en ce sens

Où as-tu vu que Greenwood c'est acté?

En cas de LDC, je le vois pas du tout partir.

Mais si c’est acte le gamin a le mal du pays s’il reste ca sera uniquement parce qu’aucun club de PL n’a osé

Ce ne sont que des affabulations des médias ces rumeurs…

BOUYAV a écrit :

om5413 a écrit :

Si Greenwood reste, il faut un joueur qui suggère autant de danger. Donc un joueur avec du talent mais aussi un statut comparable. Je pense qu'on a besoin de réduire (en proportion) l'influence de Greenwood, son importance.
Son statut actuel fait qu'il est difficile de le sortir, même simplement pour le reposer.

C'est juste que GW c'est top 20 mondial en terme de finition.  Ya qu'à voir son nb de but. Dc l'équivalent c'est 50-60K€...
A mon sens GW chez nous c'est une anomalie.  Est-ce que Pablo pourrait la reproduire ?

Rabiot et Grenwood et j'ajouterai Hojberg, sans coupe d'europe c'est que des anomalies pour moi 

Maintenant si il y a la ligue des champions, je pense que Longoria et Benatia doivent avoir encore quelques idées.

Henry974 a écrit :

Pensez-vous que l'on puisse signer en attaque Marcus Rashford de Manchester United en cas de LDC ?

Ruben Amorim l'entraîneur souhaite le vendre et son prix est estimé à environ 45 millions d'euros.

J'apprécie également beaucoup Victor Osimhen que Naples ne souhaite plus garder. Il faudrait un très grand effort financier de notre actionnaire pour le signer.

En cas de LDC, j'espère sincèrement que le club recrutera un ou deux grands joueurs pouvant apporter une réelle plue-value en coupe d'europe. On a bien eu Rabiot et Greenwood sans LDC. L'objectif est de se qualifier chaque année en LDC et de réaliser un parcours solide en coupe d'europe. On doit bâtir une équipe très solide et compétitive autour de nos meilleurs joueurs ( Rabiot, Greenwood, Rulli et Balerdi).

Salaires impossibles à assumer.

Ça me semble évident qu on partira avec Gouiri titulaire en pointe, je ne sais même pas comment il pourrait en etre autrement tant il a été performant sur ces 6 mois.

Après qu on estime qu il lui faut une concurrence plus forte que Maupey ou Moumbagna, oui peut etre, sûrement. Gouiri a prouvé qu il devait etre sous pression pour performer.  Après il peut aussi avoir évoluer à ses 25 ans.

Moumbagna j ai envie de le revoir, j ai envie de croire que nous aussi on est capable d aller chercher des joueurs à 8M de pays nordiques qui se révèlent etre plus que des joueurs moyens.

J espère également voir Vaz en n°3.

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

om5413 a écrit :

Si Greenwood reste, il faut un joueur qui suggère autant de danger. Donc un joueur avec du talent mais aussi un statut comparable. Je pense qu'on a besoin de réduire (en proportion) l'influence de Greenwood, son importance.
Son statut actuel fait qu'il est difficile de le sortir, même simplement pour le reposer.

C'est juste que GW c'est top 20 mondial en terme de finition.  Ya qu'à voir son nb de but. Dc l'équivalent c'est 50-60K€...
A mon sens GW chez nous c'est une anomalie.  Est-ce que Pablo pourrait la reproduire ?

Gouiri : 8 buts en 12 matchs
Creenwood : 18 buts en 32 matchs


Greenwood hors pénalty c est 11 buts ou 12 buts. Moins que Barcola, Emegha et autant (12) que Ajorque, Stassin ou Biereth (13 matchs).

Alors évidemment qu il faut essayer de garder à tout prix Mason Greenwood car son talent intrinsèque est monstrueux. Mais n'en faisons pas un joueur au dessus de l institution OM.

Moi je m'en fout complètement de GW. Il est un peu comme Mbappé,  ses qualités de finition destructurent l'équipe.  Des fois il a eu gagné des match sur un exploi sans qu'on joue bien. Perso, je préfère un fond de jeu à un GW. Je répondais juste à la difficulté d'avoir un GW à gauche, pour "équilibrer" l'équipe.
Qq un de ses buts sont des explois. Je trouve que Gouiri fini plus des mouvements collectifs. 
J'aurais plus de regrets avec le départ de balerdi que le sien.

algeria95 a écrit :

BOUYAV a écrit :

om5413 a écrit :

Si Greenwood reste, il faut un joueur qui suggère autant de danger. Donc un joueur avec du talent mais aussi un statut comparable. Je pense qu'on a besoin de réduire (en proportion) l'influence de Greenwood, son importance.
Son statut actuel fait qu'il est difficile de le sortir, même simplement pour le reposer.

C'est juste que GW c'est top 20 mondial en terme de finition.  Ya qu'à voir son nb de but. Dc l'équivalent c'est 50-60K€...
A mon sens GW chez nous c'est une anomalie.  Est-ce que Pablo pourrait la reproduire ?

Gouiri : 8 buts en 12 matchs
Creenwood : 18 buts en 32 matchs


Greenwood hors pénalty c est 11 buts ou 12 buts. Moins que Barcola, Emegha et autant (12) que Ajorque, Stassin ou Biereth (13 matchs).

Alors évidemment qu il faut essayer de garder à tout prix Mason Greenwood car son talent intrinsèque est monstrueux. Mais n'en faisons pas un joueur au dessus de l institution OM.

Savoir marquer des pénalty a l OM c est loin d être donné a tout le monde Greenwood fait une énorme première saison le perdre déjà ça serait tellement dommage.

greenwood le juge de paix sera la ligue des champions là on verra ce qu'il vaut réellement maintenant sera t'il là si offre non refusable aussi bien pour lui ou par l'om?
Pour le moment c'est interessant sa saison est positive pour une première mais je serais plus exigent l'annee prochaine car il aura 24ans et j'oublie pas qu'à son poste on a eu un thauvin qui a claquer 22 but et 11 passe def sur la saison 2018 et si je me souviens bien c'est payet qui tirer les peno. Donc à lui de jouer l'année prochaine.

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Gouiri : 8 buts en 12 matchs
Creenwood : 18 buts en 32 matchs


Greenwood hors pénalty c est 11 buts ou 12 buts. Moins que Barcola, Emegha et autant (12) que Ajorque, Stassin ou Biereth (13 matchs).

Alors évidemment qu il faut essayer de garder à tout prix Mason Greenwood car son talent intrinsèque est monstrueux. Mais n'en faisons pas un joueur au dessus de l institution OM.

Greenwood n'est pas un 9 tu le compares avec des attaquants de pointe.

Remets gouiri en ailier gauche et il sera moins buteur c'est évident.

À la limite faut le comparer avec barcola et doué mais eux ils jouent au qsg donc forcément c'est plus simple quand tu domines tout le monde

Non mais on parlait d efficacité, Greenwood c est celui pour qui on joue, celui qui a le plus frappé en L1 même si je ne dis pas de bêtise

Oui mais ça reste un joueur qui ne joue pas en pointe, en plus il tire les corners donc ça lui enlève pas mal de possibilités de marquer sur CPA mm si c'est pas son point fort.

Bref on peut critiquer Greenwood sur son repli défensif et sur le continue de certains matchs mais pour un ailier ses stats sont exceptionnelles mm si on lui enlève les penaltys (qu'il tire merveilleusement bien c'est une qualité supplémentaire). S'il tire bcp c'est aussi parce que sans lui on a souvent été incapable de marquer et j'ai mm l'impression que c'est une consigne et qu'il force le truc parfois.
Sans lui je suis mm pas sur qu'on serait sur le podium car il nous a sorti de situations galères avec un exploit individuel plusieurs fois (penalty obtenu, frappe lointaine, dribble ou autre)

Bref depuis Thauvin j'ai pas souvenir d'un ailier aussi décisif chez nous, il n'est certes pas irréprochable mais faut pas minimiser son apport car si on le perd on a intérêt d'avoir le nez creux et de repenser à toute notre animation