OM

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Greenwood n'est pas un 9 tu le compares avec des attaquants de pointe.

Remets gouiri en ailier gauche et il sera moins buteur c'est évident.

À la limite faut le comparer avec barcola et doué mais eux ils jouent au qsg donc forcément c'est plus simple quand tu domines tout le monde

Non mais on parlait d efficacité, Greenwood c est celui pour qui on joue, celui qui a le plus frappé en L1 même si je ne dis pas de bêtise

Oui mais ça reste un joueur qui ne joue pas en pointe, en plus il tire les corners donc ça lui enlève pas mal de possibilités de marquer sur CPA mm si c'est pas son point fort.

Bref on peut critiquer Greenwood sur son repli défensif et sur le continue de certains matchs mais pour un ailier ses stats sont exceptionnelles mm si on lui enlève les penaltys (qu'il tire merveilleusement bien c'est une qualité supplémentaire). S'il tire bcp c'est aussi parce que sans lui on a souvent été incapable de marquer et j'ai mm l'impression que c'est une consigne et qu'il force le truc parfois.
Sans lui je suis mm pas sur qu'on serait sur le podium car il nous a sorti de situations galères avec un exploit individuel plusieurs fois (penalty obtenu, frappe lointaine, dribble ou autre)

Bref depuis Thauvin j'ai pas souvenir d'un ailier aussi décisif chez nous, il n'est certes pas irréprochable mais faut pas minimiser son apport car si on le perd on a intérêt d'avoir le nez creux et de repenser à toute notre animation

et puis il est encore jeune, tu sens qu'il en a sous la pédale.
si on peut le garder tant mieux, sinon, espérons d'en tirer le max d'oseille.
j'ai quand même pas trop aimé son attitude, et puis je m'attacherai jamais vraiment à ce joueur..
une saison de plus ce serait bien, sinon la vie continue.

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais on parlait d efficacité, Greenwood c est celui pour qui on joue, celui qui a le plus frappé en L1 même si je ne dis pas de bêtise

Oui mais ça reste un joueur qui ne joue pas en pointe, en plus il tire les corners donc ça lui enlève pas mal de possibilités de marquer sur CPA mm si c'est pas son point fort.

Bref on peut critiquer Greenwood sur son repli défensif et sur le continue de certains matchs mais pour un ailier ses stats sont exceptionnelles mm si on lui enlève les penaltys (qu'il tire merveilleusement bien c'est une qualité supplémentaire). S'il tire bcp c'est aussi parce que sans lui on a souvent été incapable de marquer et j'ai mm l'impression que c'est une consigne et qu'il force le truc parfois.
Sans lui je suis mm pas sur qu'on serait sur le podium car il nous a sorti de situations galères avec un exploit individuel plusieurs fois (penalty obtenu, frappe lointaine, dribble ou autre)

Bref depuis Thauvin j'ai pas souvenir d'un ailier aussi décisif chez nous, il n'est certes pas irréprochable mais faut pas minimiser son apport car si on le perd on a intérêt d'avoir le nez creux et de repenser à toute notre animation

et puis il est encore jeune, tu sens qu'il en a sous la pédale.
si on peut le garder tant mieux, sinon, espérons d'en tirer le max d'oseille.
j'ai quand même pas trop aimé son attitude, et puis je m'attacherai jamais vraiment à ce joueur..
une saison de plus ce serait bien, sinon la vie continue.

Ouais pour moi il doit rester au moins un an de plus. Vu le deal qu'on a signé de toute façon on fera pas une grosse plus value. Faut qu'on profite un max de lui sportivement sauf si c'est lui qui exprime l'envie de partir, là c'est différent et je le vendrai.

De toute façon si on veut continuer de progresser il faut impérativement qu'on ne touche pas à ce qui a fonctionné et qu'on ait plus de stabilité.
Pr moi balerdi, Greenwood, gouiri, hojbjerg, rulli, et si possible rabiot doivent impérativement rester

Le seul mec satisfaisant que je laisse partir c'est luis Henrique car on devra faire une belle vente et que je pense que c'est le moins indispensable.

Ensuite il serait bien de garder également rowe, Murillo, rongier + les jeunes

Pr tous les autres tout dépendra des offres et de la situation contractuelle des joueurs mais je comprendrais qu'on vende

Sans coupe d’Europe, on a quand même réussi à faire venir des mecs comme Greenwood, Rulli, Hojbjerg, Rabiot. Garder Balerdi qui sortait d’une saison assez énorme (surtout la 2e moitié).
Donc là si on accroche la LDC, j’imagine un mercato autant, voir encore plus ambitieux.
-Partant du principe que l’on passe en 4-3-3- :
L’idéal serait déjà de bonifier notre ossature actuelle, avec comme priorité un central complémentaire de Kaiser Léo et le pendant de Greenwood à gauche.

Au milieu on est bien, avec Rongier (pourvu qu’il reste !) PEH, Rabiot, Kondogbia, Bennacer et Nadir.
Derrière, il va falloir trouver une doublure pour Murillo, et peut-être un titulaire à gauche (même si je trouve Garcia très fiable et performant). Pour la rotation au centre, Ramos va-t-il retrouver un physique de joueur pro (je ne doute pas de ses qualités) ? Cornelius perso je garde. Peut-être un jeune à fort potentiel en 5e DC pouvant potentiellement bousculer la hierarchie ?
Devant, si Mason reste, il va falloir lui trouver un binôme, forcément. Gouiri pour moi part largement titulaire mais il faudra certainement le mettre en concurrence. Maupay c’était cool quelques matchs, dans l’esprit d’équipe et sur Insta, mais perso je ne vois pas la suite avec lui. Moumbagna, à voir comment il revient de sa longue blessure, ça reste un profil intéressant. Idéalement, en Back-Up d’Amine, il faudrait avoir un bouffeur d’espace rapide + un pivot solide physiquement. À gauche, comme dit plus haut, il faut une pointure, avec Rowe qui peut se révéler totalement.

Avec ça on pourrait réellement faire chier le Qatar et performer en C1.

Sur ce, je vais retourner me coucher

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

Combien de buts de Barcola sur corner ?

Je suis incapable de le dire. Pas bcp je pense

Mais au moins il les tire pas, ça lui laisse plus de chances d'être à la retombée ou sur un ballon qui traine

Mais de toute façon barcola est un excellent joueur, il est un peu moins bien en ce moment avec l'éclosion de doué mais intrinsèquement je me demande si je le préfère pas à ce dernier.
c'est pas honteux pour Greenwood qui réalise sa première saison en l1 d'être derrière un joueur aussi bon qui joue dans une équipe qui est en finale de LDC et je serais curieux de voir un joueur comme Greenwood dans un collectif comme celui du qsg (bon il aurait intérêt de se bouger un peu plus le cul sur les replis déjà sinon il jouerait pas bcp)

Pour le coup je préfère Doué. Sa palette est plus étendue. Barcola a un jeu très stéréotypé en essayant de refaire du Mbappé depuis la gauche. Doué est formé comme dix, on le découvre cette année avec une pointe de vitesse insoupçonnée, il est bon des deux pieds, je me souviens aussi de sa qualité de contrôle orienté contre nous avec Rennes, et je le crois capable de se muer en un 8 très complet à terme. Pour moi il a un vrai avenir en edf. Barcola probablement aussi, mais dans son registre je vois davantage de facilité à éclore donc à moins qu’il n’élargisse sa palette je pense qu’il va plafonner, à un très bon niveau certes.

J'ai la même vision que toi. Je trouve Doué vraiment bluffant, moins prévisible que Barcola qui est dans un registre en effet très stéréotypé "ailier rapide".

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je suis incapable de le dire. Pas bcp je pense

Mais au moins il les tire pas, ça lui laisse plus de chances d'être à la retombée ou sur un ballon qui traine

Mais de toute façon barcola est un excellent joueur, il est un peu moins bien en ce moment avec l'éclosion de doué mais intrinsèquement je me demande si je le préfère pas à ce dernier.
c'est pas honteux pour Greenwood qui réalise sa première saison en l1 d'être derrière un joueur aussi bon qui joue dans une équipe qui est en finale de LDC et je serais curieux de voir un joueur comme Greenwood dans un collectif comme celui du qsg (bon il aurait intérêt de se bouger un peu plus le cul sur les replis déjà sinon il jouerait pas bcp)

Pour le coup je préfère Doué. Sa palette est plus étendue. Barcola a un jeu très stéréotypé en essayant de refaire du Mbappé depuis la gauche. Doué est formé comme dix, on le découvre cette année avec une pointe de vitesse insoupçonnée, il est bon des deux pieds, je me souviens aussi de sa qualité de contrôle orienté contre nous avec Rennes, et je le crois capable de se muer en un 8 très complet à terme. Pour moi il a un vrai avenir en edf. Barcola probablement aussi, mais dans son registre je vois davantage de facilité à éclore donc à moins qu’il n’élargisse sa palette je pense qu’il va plafonner, à un très bon niveau certes.

J'ai la même vision que toi. Je trouve Doué vraiment bluffant, moins prévisible que Barcola qui est dans un registre en effet très stéréotypé "ailier rapide".

Y a vraiment pas photo entre les deux pour moi. Barcola est un très bon joueur mais Doué c’est le stade bien au-dessus, il a le potentiel d’être un top jouzur.

Sheryo13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Greenwood n'est pas un 9 tu le compares avec des attaquants de pointe.

Remets gouiri en ailier gauche et il sera moins buteur c'est évident.

À la limite faut le comparer avec barcola et doué mais eux ils jouent au qsg donc forcément c'est plus simple quand tu domines tout le monde

Non mais on parlait d efficacité, Greenwood c est celui pour qui on joue, celui qui a le plus frappé en L1 même si je ne dis pas de bêtise

Oui mais ça reste un joueur qui ne joue pas en pointe, en plus il tire les corners donc ça lui enlève pas mal de possibilités de marquer sur CPA mm si c'est pas son point fort.

Bref on peut critiquer Greenwood sur son repli défensif et sur le continue de certains matchs mais pour un ailier ses stats sont exceptionnelles mm si on lui enlève les penaltys (qu'il tire merveilleusement bien c'est une qualité supplémentaire). S'il tire bcp c'est aussi parce que sans lui on a souvent été incapable de marquer et j'ai mm l'impression que c'est une consigne et qu'il force le truc parfois.
Sans lui je suis mm pas sur qu'on serait sur le podium car il nous a sorti de situations galères avec un exploit individuel plusieurs fois (penalty obtenu, frappe lointaine, dribble ou autre)

Bref depuis Thauvin j'ai pas souvenir d'un ailier aussi décisif chez nous, il n'est certes pas irréprochable mais faut pas minimiser son apport car si on le perd on a intérêt d'avoir le nez creux et de repenser à toute notre animation

Je ne parle pas de ca Sheryo, je rappelle justement que Greenwood est un top player.

Mais non son efficacité offensive n est pas encore issu du top 20 mondial et oui faudra attendre d être en LDC pour vraiment s enflammer.

Je regarde le détail des buts, beaucoup de penaltys et souvent contre de faibles équipes, au delà même des contenu parfois insuffisant.

On a eu Payet, Sanchez, Aubam ces 3 dernières saisons  qui étaient nos leaders offensifs. On a survécu à leurs départs, alors Greenwood s il reste tant mieux, s il part et rapporte 50M cash (hors % de MU) bon vent.

Sven a écrit :

Micka87 a écrit :

Sans coupe d’Europe, on a quand même réussi à faire venir des mecs comme Greenwood, Rulli, Hojbjerg, Rabiot. Garder Balerdi qui sortait d’une saison assez énorme (surtout la 2e moitié).

Attention à ce type d'argument car il y a surement des montages financiers pour décaler les paiements. On a peut-être eu un joker une saison pour pouvoir reconstruire une équipe compétitive en L1, mais ça ne veut pas dire que tu as un 2e joker ni que tu auras beaucoup de moyens l'an prochain si tes paiements de l'année d'avant tombent.

Oui on aura pas mal d options d achat qui vont tomber cet été : Hojbjerg 15M, Maupey 6M, Rowe 12M.
Pas Carboni 35M, pas Brassier 10M, visiblement pas Dedic 10M, quid de Bennacer 12M, j espère qu on va la renégocier. 

Sans même parler des bonus activés si on va en LDC.

Après a l inverse Gigot 3M va rentrer dans les comptes, en attendant de trouver des solutions pour Lopez, Meité, isma Koné, Ounahi et Mughe qui vont sûrement revenir.

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

Micka87 a écrit :

Sans coupe d’Europe, on a quand même réussi à faire venir des mecs comme Greenwood, Rulli, Hojbjerg, Rabiot. Garder Balerdi qui sortait d’une saison assez énorme (surtout la 2e moitié).

Attention à ce type d'argument car il y a surement des montages financiers pour décaler les paiements. On a peut-être eu un joker une saison pour pouvoir reconstruire une équipe compétitive en L1, mais ça ne veut pas dire que tu as un 2e joker ni que tu auras beaucoup de moyens l'an prochain si tes paiements de l'année d'avant tombent.

Oui on aura pas mal d options d achat qui vont tomber cet été : Hojbjerg 15M, Maupey 6M, Rowe 12M.
Pas Carboni 35M, pas Brassier 10M, visiblement pas Dedic 10M, quid de Bennacer 12M, j espère qu on va la renégocier. 

Sans même parler des bonus activés si on va en LDC.

Après a l inverse Gigot 3M va rentrer dans les comptes, en attendant de trouver des solutions pour Lopez, Meité, isma Koné, Ounahi et Mughe qui vont sûrement revenir.

il y a un joli loft qui les attend, Mbemba a fait la déco 

Greenwood, sa baisse de régime correspond à l'arrivée de son enfant, c'est un truc que j'ai très souvent vu depuis quand je suis le foot.
C'est clairement pas systémiques, mais très courant.

vel'saian a écrit :

Greenwood, sa baisse de régime correspond à l'arrivée de son enfant, c'est un truc que j'ai très souvent vu depuis quand je suis le foot.
C'est clairement pas systémiques, mais très courant.

Oui Il y a des contres exemples ,très récemment le petit Barco à strasbourg ( celui que tu considérais comme un joueur à chier  ) , a tenu à jouer un match le jour de la naissance de son fils ou le lendemain et il a été bon.
Et d'ailleurs depuis il continue d'etre titulaire et il s'est super bien intégré.

Dernière modification par kf (10-May-25 12:55)