OM

  Le championnat est pas fini que ça commence déjà a spéculer 

L'EQUIPE a écrit :

Dernière modification par 3ndr1ck (12-May-25 10:00)

Oh ben ça alors la meute médiatique commence sa campagne de déstabilisation...
Les histoires de sources anonymes qui te raconte que des clubs anonyme ferait le forcing pour un joueur

Au passage RDZ les a clairement traité de menteur quand il a évoqué la mutinerie imaginaire 

3ndr1ck a écrit :

  Le championnat est pas fini que ça commence déjà a spéculer 


https://i.ibb.co/xKzr4rZf/Sans-titre.png

je ne sais pas ce qu'il y a de vrai ou de faux dans cet article, au moins ce que je comprends, si difficultés il y a, j'y vois plus des tensions liés aux égos des uns et des autres pour les prises de décision. enfin, rien de nouveau pour un club ambitieux et riche. je suppose qu'il doit se passer la même chose dans beaucoup de clubs. d'ailleurs quand de zerbi dit que les entraineurs ne restent pas très longtemps à marseille, je ferais remarquer que nous ne sommes pas une exception. ce métier a la particularité de ne pas laisser les entraineurs s'éterniser très longtemps dans leur club, et même quand il n'y a pas crise de résultat. quand un entraineur est en réussite, il attire souvent la convoitise d'autres clubs.
sinon la passage sur la masse salariale 2024/2025 a intrigué. j'ai le souvenir qu'il avait été question d'une réduction de 20 M par rapport à 2023/24.

sinon merci à mccourt, j'espère que la saison 2025/2026 sera réussie, il le mérite.

Ça trolle.

franckribery713 a écrit :

C'est l'equipe non? (signé Mathieu Gregoire)

Oui, ma faute j'ai pas nommé le média

BOUYAV a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

3ndr1ck a écrit :

  Le championnat est pas fini que ça commence déjà a spéculer 


https://i.ibb.co/xKzr4rZf/Sans-titre.png

je ne sais pas ce qu'il y a de vrai ou de faux dans cet article, au moins ce que je comprends, si difficultés il y a, j'y vois plus des tensions liés aux égos des uns et des autres pour les prises de décision. enfin, rien de nouveau pour un club ambitieux et riche. je suppose qu'il doit se passer la même chose dans beaucoup de clubs. d'ailleurs quand de zerbi dit que les entraineurs ne restent pas très longtemps à marseille, je ferais remarquer que nous ne sommes pas une exception. ce métier a la particularité de ne pas laisser les entraineurs s'éterniser très longtemps dans leur club, et même quand il n'y a pas crise de résultat. quand un entraineur est en réussite, il attire souvent la convoitise d'autres clubs.
sinon la passage sur la masse salariale 2024/2025 a intrigué. j'ai le souvenir qu'il avait été question d'une réduction de 20 M par rapport à 2023/24.

sinon merci à mccourt, j'espère que la saison 2025/2026 sera réussie, il le mérite.

La provence était plutôt anti-OM à un moment, enfin du moins contre la direction du club, peut être que ça continue, tout simplement.
En tout cas si le journal était solidaire de la direction, il ne sortirait pas ce genre de papier. Qd on voit comment les média ont très souvent très solidaire de l'hégémonie parisienne et trouve ça formidable, on peut se dire que la Qatar a plus de soutient de la part de média nationaux que nous des média locaux.

je ne suis pas convaincu que les médias parisiens soient aussi anti-om qu'on ne le dit. ils peuvent avoir la plume acide de temps en temps, parfois mérité quand on sort des matchs affreux comme contre auxerre mais dans le mesure ou je ne lis que les " infos " sur l'om, je ne peux pas dire si il y a la même acidité  vis à vis d'autres clubs.
là en ce moment je trouve qu'on a franchi un cran par rapport à notre ressenti qui pourrait flirter à sorte de parano chez certains.
que paris soit mieux loti que nous, ben ma foi, j'ai toujours vécu ça. le parisianisme n'est pas une nouveauté et il n'est pas prêt de s'arrêter.
ou alors c'est moi qui ait vieilli et ça me donne peut être une sorte de recul, et je me prends de moins en moins le chou avec des choses que je considère comme peu importante.
encore que si j'étais client de ces médias, je pourrais être mécontent de leur contenu car je n'en aurais pas pour mon argent, c'est ce qui c'était passé quand j'ai résilié C+, mais là, tout ce que ça me coûte c'est une perte de temps....
et encore... c'est souvent vite lu et vite oublié.

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne sais pas ce qu'il y a de vrai ou de faux dans cet article, au moins ce que je comprends, si difficultés il y a, j'y vois plus des tensions liés aux égos des uns et des autres pour les prises de décision. enfin, rien de nouveau pour un club ambitieux et riche. je suppose qu'il doit se passer la même chose dans beaucoup de clubs. d'ailleurs quand de zerbi dit que les entraineurs ne restent pas très longtemps à marseille, je ferais remarquer que nous ne sommes pas une exception. ce métier a la particularité de ne pas laisser les entraineurs s'éterniser très longtemps dans leur club, et même quand il n'y a pas crise de résultat. quand un entraineur est en réussite, il attire souvent la convoitise d'autres clubs.
sinon la passage sur la masse salariale 2024/2025 a intrigué. j'ai le souvenir qu'il avait été question d'une réduction de 20 M par rapport à 2023/24.

sinon merci à mccourt, j'espère que la saison 2025/2026 sera réussie, il le mérite.

La provence était plutôt anti-OM à un moment, enfin du moins contre la direction du club, peut être que ça continue, tout simplement.
En tout cas si le journal était solidaire de la direction, il ne sortirait pas ce genre de papier. Qd on voit comment les média ont très souvent très solidaire de l'hégémonie parisienne et trouve ça formidable, on peut se dire que la Qatar a plus de soutient de la part de média nationaux que nous des média locaux.

je ne suis pas convaincu que les médias parisiens soient aussi anti-om qu'on ne le dit. ils peuvent avoir la plume acide de temps en temps, parfois mérité quand on sort des matchs affreux comme contre auxerre mais dans le mesure ou je ne lis que les " infos " sur l'om, je ne peux pas dire si il y a la même acidité  vis à vis d'autres clubs.
là en ce moment je trouve qu'on a franchi un cran par rapport à notre ressenti qui pourrait flirter à sorte de parano chez certains.
que paris soit mieux loti que nous, ben ma foi, j'ai toujours vécu ça. le parisianisme n'est pas une nouveauté et il n'est pas prêt de s'arrêter.
ou alors c'est moi qui ait vieilli et ça me donne peut être une sorte de recul, et je me prends de moins en moins le chou avec des choses que je considère comme peu importante.
encore que si j'étais client de ces médias, je pourrais être mécontent de leur contenu car je n'en aurais pas pour mon argent, c'est ce qui c'était passé quand j'ai résilié C+, mais là, tout ce que ça me coûte c'est une perte de temps....
et encore... c'est souvent vite lu et vite oublié.

T'es sérieux?? L'équipe c'est juste un défouloir pour l'autre abruti quand il écrit sur l'OM.

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne sais pas ce qu'il y a de vrai ou de faux dans cet article, au moins ce que je comprends, si difficultés il y a, j'y vois plus des tensions liés aux égos des uns et des autres pour les prises de décision. enfin, rien de nouveau pour un club ambitieux et riche. je suppose qu'il doit se passer la même chose dans beaucoup de clubs. d'ailleurs quand de zerbi dit que les entraineurs ne restent pas très longtemps à marseille, je ferais remarquer que nous ne sommes pas une exception. ce métier a la particularité de ne pas laisser les entraineurs s'éterniser très longtemps dans leur club, et même quand il n'y a pas crise de résultat. quand un entraineur est en réussite, il attire souvent la convoitise d'autres clubs.
sinon la passage sur la masse salariale 2024/2025 a intrigué. j'ai le souvenir qu'il avait été question d'une réduction de 20 M par rapport à 2023/24.

sinon merci à mccourt, j'espère que la saison 2025/2026 sera réussie, il le mérite.

La provence était plutôt anti-OM à un moment, enfin du moins contre la direction du club, peut être que ça continue, tout simplement.
En tout cas si le journal était solidaire de la direction, il ne sortirait pas ce genre de papier. Qd on voit comment les média ont très souvent très solidaire de l'hégémonie parisienne et trouve ça formidable, on peut se dire que la Qatar a plus de soutient de la part de média nationaux que nous des média locaux.

je ne suis pas convaincu que les médias parisiens soient aussi anti-om qu'on ne le dit. ils peuvent avoir la plume acide de temps en temps, parfois mérité quand on sort des matchs affreux comme contre auxerre mais dans le mesure ou je ne lis que les " infos " sur l'om, je ne peux pas dire si il y a la même acidité  vis à vis d'autres clubs.
là en ce moment je trouve qu'on a franchi un cran par rapport à notre ressenti qui pourrait flirter à sorte de parano chez certains.
que paris soit mieux loti que nous, ben ma foi, j'ai toujours vécu ça. le parisianisme n'est pas une nouveauté et il n'est pas prêt de s'arrêter.
ou alors c'est moi qui ait vieilli et ça me donne peut être une sorte de recul, et je me prends de moins en moins le chou avec des choses que je considère comme peu importante.
encore que si j'étais client de ces médias, je pourrais être mécontent de leur contenu car je n'en aurais pas pour mon argent, c'est ce qui c'était passé quand j'ai résilié C+, mais là, tout ce que ça me coûte c'est une perte de temps....
et encore... c'est souvent vite lu et vite oublié.

Oui la plus part des "journalistes" sportifs voit en l'OM du click/view de leur articles.
Quand tu sais que l'OM au niveau France c'est aussi aimé que détesté, ce genre d'article fait carton plein

Dernière modification par 3ndr1ck (12-May-25 10:33)

3ndr1ck a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

La provence était plutôt anti-OM à un moment, enfin du moins contre la direction du club, peut être que ça continue, tout simplement.
En tout cas si le journal était solidaire de la direction, il ne sortirait pas ce genre de papier. Qd on voit comment les média ont très souvent très solidaire de l'hégémonie parisienne et trouve ça formidable, on peut se dire que la Qatar a plus de soutient de la part de média nationaux que nous des média locaux.

je ne suis pas convaincu que les médias parisiens soient aussi anti-om qu'on ne le dit. ils peuvent avoir la plume acide de temps en temps, parfois mérité quand on sort des matchs affreux comme contre auxerre mais dans le mesure ou je ne lis que les " infos " sur l'om, je ne peux pas dire si il y a la même acidité  vis à vis d'autres clubs.
là en ce moment je trouve qu'on a franchi un cran par rapport à notre ressenti qui pourrait flirter à sorte de parano chez certains.
que paris soit mieux loti que nous, ben ma foi, j'ai toujours vécu ça. le parisianisme n'est pas une nouveauté et il n'est pas prêt de s'arrêter.
ou alors c'est moi qui ait vieilli et ça me donne peut être une sorte de recul, et je me prends de moins en moins le chou avec des choses que je considère comme peu importante.
encore que si j'étais client de ces médias, je pourrais être mécontent de leur contenu car je n'en aurais pas pour mon argent, c'est ce qui c'était passé quand j'ai résilié C+, mais là, tout ce que ça me coûte c'est une perte de temps....
et encore... c'est souvent vite lu et vite oublié.

Oui la plus part des "journalistes" sportifs voit en l'OM du click/view de leur articles.
Quand tu sais que l'OM au niveau France c'est aussi aimé que détesté, ce genre d'article fait carton plein

oui, d'ailleurs c'est repris sur les forums marseillais et par les comptes twitter, donc ça fonctionne.
l'equipe ils font du business, c'est un tabloid, je comprends pas qu'on les cite encore.

loloom83 a écrit :

Bertrand Latour qui insiste bien sur le fait qu’il n’y a rien d’extraordinaire à ce qu’on finisse 2e vu qu’on a le 2e budget. Sur le principe je suis d’accord bien qu’on se tienne à 50,80M avec les 2 ou 3 autres concurrents.

Par contre j’aimerais qu’ils insistent sur le fait que battre à Arsenal avec 500M de budget et l’inter (490M)est tout à fait logique pour le PSG avec 850M de budget.
À la rigueur..leur grande performance est contre liverpool.

Je trouve que les médias sportifs dont l’équipe et canal commencent à avoir un parti pris de plus en plus prononcé

Ils ont pas encore battus l'inter , merci 

Et à moins de rien piper au foot tout le monde sait que QSG c'est comme City et que gagner la LDC c'est normal, pas un exploit, c'est d'ailleurs l'inverse qui est une anomalie depuis le temps que le Qatar est là  à injecter des milliards.

(j'aimerais que cette anomalie dure évidemment)


PS : Battre Liverpool qui avait à un moment la meilleure équipe d'europe sportivement c'est une perf (bien qu'au moment de la confrontation Liverpool et Salah était en très très nette baisse de régime , tous les observateurs disaient que ça commençait à tirer la langue) mais économiquement pas du tout, QSG est large + "puissant" que Liverpool

Dernière modification par Cyrille51100 (12-May-25 15:28)