OM

chuuwah a écrit :

algeria95 a écrit :

perso si je dois retenir deux matchs cette saison, ce sont les deux OM/OL. "L olympico" c est dans le top 3 des affiches avec le Qatar (rivalité) et Monaco (sportif).

« L'Olympico », c'est cool pour la Ligue 1 et pour Lyon. Mais l'OM n'en a absolument pas besoin.

Quels sont tes matchs mémorables cette saison ?

Ce n est pas parceque l OM est dans un cercle vertueux et Lyon dans une dynamique inverse que nous devons mépriser la compétitivité/attractivité de ce dernier 

On est plus proche de Lyon que du QSG par exemple.

vel'saian a écrit :

lucianoo a écrit :

La poisse a écrit :

La relégation cette année est très très peu probable le fond d'investissement risque de remettre dans la cagnotte. Par contre ca veut dire que cette argent devra être remboursé a terme et là ça fera mal parcequ'ils n'en auront pas les moyens.

je serai surpris que le fonds remette au pot, Textor doit 425M à Arès à rembourser en 2028.
quitte à remettre des sous, dans ce cas, le fonds prendra le contrôle.
la vidéo posté par Gora il y a quelques jours expliquent bien les tenants et aboutissants (avec un gars qui connait bien son sujet).

par contre je crois pas que Lyon ira en L2 non plus, les envoyer en L2, c'est les envoyer au tribunal de commerce presque à coup sur, et OL Groupe c'est une grosse machine avec bcp d'employés.
c'est un dossier politique.

Techniquement et légalement Ares ne peux pas reprendre "le club" avant 2028.
De plus c'est beacoup plus compliqué que ça, car ça ne concerne pas uniquement l'OL, mais tous les clubs Eagle.

La seule certitude que nous avons aujourd'hui c'est que Textor n'a tenu aucun de ses engagements et il en est même très très très loin.

ça dépend les clauses dans le contrat de prêt sur gage entre arès et Textor, et c'est expliqué dans la vidéo dont je parlais.
si la valeur des actifs descend sous une certaine valeur de couverture, il y a des clauses qui permettent aux prêteur de prendre le contrôle des actifs immédiatement.
c'est d'ailleurs normal, sinon, en 2028, le groupe pourrait tout aussi bien ne rien valoir, et le fonds récupère que dalle.
et oui ça ne concerne évidemment pas que Lyon puisque le prêt a été accordé à Eagle Group.

Dernière modification par lucianoo (12-May-25 11:40)

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

turpindehors a écrit :

J'éspère qu'il y aura pas des pigeons pour faire des grosses offres pour Cherki et Fofana avant les decisions de la DNCG.

Car Lille a été sauvé comme ça, Osimhen ou Pépé aurait pu être acheter gratos en laissant Lille sombré, mais Arsenal et Naples ont mis des sommes délirante..

Je pense a Saint etienne aussi qui a donné pas mal de tunes a Bordeaux comme des idiots, 8 millions pour Davidashvili alors qu'il était libre de tout contrat une semaine après...

C'est ma seule crainte avec Lyon, le rapprochement entre Textor et NAK, me fait peur pour ça, la DNCG moins sur le dos, et le PSG qui fait une fleur a Lyon en achetant Cherki...

Lyon a les droits d Almada et I.Jesus (Comme Luiz Henrique cet hiver, vendu 30M).

Je vois pas comment un club qui possède Cherki (40M), Fofana (35M), Almada (25M), Mikau (20M), Perri (15M), I.Jesus (15M), Nuamah (15M) pourrait disparaître.

A voir aussi pour les clubs qui vont faire la CDM des clubs qui passeront à l action dès début juin pour avoir leurs recrues.

Il y a de belles valeurs marchandes dans l'effectif, et des joueurs comme Cherki et Fofana seront très courtisés, donc le fait que Lyon doive vendre ne fera pas baisser leur valeur.

Textor est un filou (mot gentil pour dire magouilleur), il trouvera de quoi combler le déficit avec les ventes de joueurs, celle de Crystal Palace ?, transfert de fonds d'autres clubs Eagle...

Ca peut marcher sur le cour terme, et il survivra cet été grâce à de belles ventes, mais quid de la suite ?
La Dncg sera forcement au taquet et ne se laissera plus berner par les promesses et les budgets non viables présentés par Textor.

Sportivement ils seront très affaibli, les ambitions iront de paire...

Ils pourront malgré tout s'appuyer sur leur centre. Même si on en parle moins qu'il y a quelques années, ils ont de bons joueurs avec Barisic, Molebe, Gomes...
Bon c'est sur qu'ils risquent quand même de reculer dans la hiérarchie et de se retrouver au même niveau que des équipes comme Strasbourg et Nice.

Ce qui se tend à se confirmer en revanche, c'est qu'un 2eme club risque truster le podium de ligue 1 dans les années à venir.
Une nouvelle participation à la LDC pour Monacov. Ca va faire une différence colossale vis à vis des autres pour un club qui a déjà des avantages fiscaux.

Ça ne laisse plus qu'une place pour une qualification directe.

Venerabilem a écrit :

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Lyon a les droits d Almada et I.Jesus (Comme Luiz Henrique cet hiver, vendu 30M).

Je vois pas comment un club qui possède Cherki (40M), Fofana (35M), Almada (25M), Mikau (20M), Perri (15M), I.Jesus (15M), Nuamah (15M) pourrait disparaître.

A voir aussi pour les clubs qui vont faire la CDM des clubs qui passeront à l action dès début juin pour avoir leurs recrues.

Il y a de belles valeurs marchandes dans l'effectif, et des joueurs comme Cherki et Fofana seront très courtisés, donc le fait que Lyon doive vendre ne fera pas baisser leur valeur.

Textor est un filou (mot gentil pour dire magouilleur), il trouvera de quoi combler le déficit avec les ventes de joueurs, celle de Crystal Palace ?, transfert de fonds d'autres clubs Eagle...

Ca peut marcher sur le cour terme, et il survivra cet été grâce à de belles ventes, mais quid de la suite ?
La Dncg sera forcement au taquet et ne se laissera plus berner par les promesses et les budgets non viables présentés par Textor.

Sportivement ils seront très affaibli, les ambitions iront de paire...

Ils pourront malgré tout s'appuyer sur leur centre. Même si on en parle moins qu'il y a quelques années, ils ont de bons joueurs avec Barisic, Molebe, Gomes...
Bon c'est sur qu'ils risquent quand même de reculer dans la hiérarchie et de se retrouver au même niveau que des équipes comme Strasbourg et Nice.

Ils sont déjà au même niveau que des équipes comme Strasbourg et Nice

Ils peuvent plutôt descendre dans la catégorie des Lens ou Brest actuels.

Venerabilem a écrit :

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Lyon a les droits d Almada et I.Jesus (Comme Luiz Henrique cet hiver, vendu 30M).

Je vois pas comment un club qui possède Cherki (40M), Fofana (35M), Almada (25M), Mikau (20M), Perri (15M), I.Jesus (15M), Nuamah (15M) pourrait disparaître.

A voir aussi pour les clubs qui vont faire la CDM des clubs qui passeront à l action dès début juin pour avoir leurs recrues.

Il y a de belles valeurs marchandes dans l'effectif, et des joueurs comme Cherki et Fofana seront très courtisés, donc le fait que Lyon doive vendre ne fera pas baisser leur valeur.

Textor est un filou (mot gentil pour dire magouilleur), il trouvera de quoi combler le déficit avec les ventes de joueurs, celle de Crystal Palace ?, transfert de fonds d'autres clubs Eagle...

Ca peut marcher sur le cour terme, et il survivra cet été grâce à de belles ventes, mais quid de la suite ?
La Dncg sera forcement au taquet et ne se laissera plus berner par les promesses et les budgets non viables présentés par Textor.

Sportivement ils seront très affaibli, les ambitions iront de paire...

Ils pourront malgré tout s'appuyer sur leur centre. Même si on en parle moins qu'il y a quelques années, ils ont de bons joueurs avec Barisic, Molebe, Gomes...
Bon c'est sur qu'ils risquent quand même de reculer dans la hiérarchie et de se retrouver au même niveau que des équipes comme Strasbourg et Nice.

Il faudra voir dans quelle mesure, et si Textor compte uniquement sur leur valeur marchande et le statut de "pépite" pour renflouer les caisses.

L'été dernier ils ont vendus Sarr, le plus gros espoir du centre pour 10M€  à Strasbourg.

lucianoo a écrit :

La poisse a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

j'ai bien réfléchi et je n'ai pas changé d'avis...
je suis favorable à la relégation de l'OL en fin de saison.
je dirais même plus, un maintien pour des raisons x ou y serait une grande injustice.

La relégation cette année est très très peu probable le fond d'investissement risque de remettre dans la cagnotte. Par contre ca veut dire que cette argent devra être remboursé a terme et là ça fera mal parcequ'ils n'en auront pas les moyens.

je serai surpris que le fonds remette au pot, Textor doit 425M à Arès à rembourser en 2028.
quitte à remettre des sous, dans ce cas, le fonds prendra le contrôle.
la vidéo posté par Gora il y a quelques jours expliquent bien les tenants et aboutissants (avec un gars qui connait bien son sujet).

par contre je crois pas que Lyon ira en L2 non plus, les envoyer en L2, c'est les envoyer au tribunal de commerce presque à coup sur, et OL Groupe c'est une grosse machine avec bcp d'employés.
c'est un dossier politique.

oui c'est politique, mais imaginons qu'on leur fasse une faveur pour des raisons, économiques, sociales et donc politique, c'est une brèche qui va s'ouvrir pour des d'éventuels clubs souffrant de surendettement. la dncg ne doit pas entrer dans ces considérations, son rôle est d'assurer la pérennité financière des clubs professionnels et que ceux-ci  ne pratiquent pas le surendettement pour se construire un effectif qu'ils ne pourraient pas se payer avec leurs capacités financières. en dehors des considérations économiques et sociales, il faut aussi prendre en compte l'aspect sportif. un club qui accède à une ldc et donc bénéficie des recettes liées à sa participation alors qu'il n'en aurait pas été capable avec sa propre capacité financière. c'est un peu de la triche, ça fausse une compétition.
en dehors du foot des grosses boites qui ont mis la clé sous la porte, il y en a beaucoup et parfois par incompétence, des placements risqués par exemple, ou des erreurs stratégiques liées à l'évolution de la société, ou une mauvaise évaluation de la concurrence.
l'endettement de lyon a commencé sous aulas avec son stade qui lui a couté un bras. on ne refera pas l'histoire, mais il est possible qu'en restant à gerland, ils pouvaient ne pas se mettre trop la pression d'une qualification en ldc.
le problème c'est que quand aulas avait pris cette décision, il n'était pas question du rachat du psg par le qatar et monaco jouait en L2. ils avaient la voie large ouverte pour se qualifier toutes les années.

lucianoo a écrit :

vel'saian a écrit :

lucianoo a écrit :

je serai surpris que le fonds remette au pot, Textor doit 425M à Arès à rembourser en 2028.
quitte à remettre des sous, dans ce cas, le fonds prendra le contrôle.
la vidéo posté par Gora il y a quelques jours expliquent bien les tenants et aboutissants (avec un gars qui connait bien son sujet).

par contre je crois pas que Lyon ira en L2 non plus, les envoyer en L2, c'est les envoyer au tribunal de commerce presque à coup sur, et OL Groupe c'est une grosse machine avec bcp d'employés.
c'est un dossier politique.

Techniquement et légalement Ares ne peux pas reprendre "le club" avant 2028.
De plus c'est beacoup plus compliqué que ça, car ça ne concerne pas uniquement l'OL, mais tous les clubs Eagle.

La seule certitude que nous avons aujourd'hui c'est que Textor n'a tenu aucun de ses engagements et il en est même très très très loin.

ça dépend les clauses dans le contrat de prêt sur gage entre arès et Textor, et c'est expliqué dans la vidéo dont je parlais.
si la valeur des actifs descend sous une certaine valeur de couverture, il y a des clauses qui permettent aux prêteur de prendre le contrôle des actifs immédiatement.
c'est d'ailleurs normal, sinon, en 2028, le groupe pourrait tout aussi bien ne rien valoir, et le fonds récupère que dalle.
et oui ça ne concerne évidemment pas que Lyon puisque le prêt a été accordé à Eagle Group.

Je ne sais pas si c'est la même vidéo que j'ai vu, mais ils expliquaient clairement qu'avant 2028 c'était très compliqué et que de toute manière le Stade était gagé et que la multipropriété compliquait énormément les choses.

Après perso, ces histoires je les surveille de loin

C'est chaud quand même, car visiblement à Lyon il galère a payer les employés qui s'occupent de l'entretient, ils avaient carrément stoppé les collations pour leurs équipes de jeunes...

Bref moi, je remercie juste MLD d'avoir été très sérieuse dans son choix quand elle a revendu le club.

https://x.com/ActuFoot_/status/19222690 … A&s=19

Lyon ne peut pas payer le transfert de Almada. Il ça retourner à Botafogo pour faire le mondial des clubs, il va enduire être vendu.

om5413 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

chuuwah a écrit :

« L'Olympico », c'est cool pour la Ligue 1 et pour Lyon. Mais l'OM n'en a absolument pas besoin.

C'est bien il en faut pour tout le monde mais perso je préfère jouer contre les bonnes équipes du championnat et aussi je le reconnais les vieilles entités, c'est joli sportivement et peut être philosophiquement d'ailleurs de voir des équipes de L1 issues de petits bleds, mais selon moi les grandes villes de France doivent dignement y figurer, à ce titre la disparition de Bordeaux pour moi est un grand gâchis.

Bof. Les grandes entités comme tu dis, on se fait systématiquement fourrer par l'arbitrage quand on joue contre elles. C'est quand la dernière fois qu'on a eu un arbitrage pouvant être jugé "favorable" contre Lyon ? Même un arbitrage normal, équilibré, ça devient une surprise. Cette année, l'aller contre Paris, les deux matchs contre Lyon et l'aller contre Lille (et même le retour, le but de Pardo était invalide), ce sont des matchs où on se fait systématiquement mal arbitrer. C'est toujours le cas dans les "affiches" de L1. Bon, c'est aussi le cas assez régulièrement dans les matchs un peu moins sous les projecteurs. Mais cette constant est quand même l'illustration du fait qu'il n'y a pas de gêne particulière à ce traitement inéquitable. Donc ces affiches, j'y tiens pas particulièrement, surtout avec Lyon, un club qui s'est arrogé un droit à l'arrogance pour une décennie de titres, et un arbitrage scandaleusement favorable pendant vingt ans.

Tu soulignes deux aspects qui visiblement sont éloignés de mon message initial puisque je ne parlais pas d'arbitrage mais de la représentativité de grands clubs ou de voir de grandes villes françaises avec les stades et l'ambiance qui vont  de pair, je ne souhaiterais pas pour notre L1 une trop grande présence de clubs plus "anonymes" les Evian , Istres, Niort, Boulogne etc...c'est bien qu'ils aient aussi leur mot à dire mais point trop n'en faut.