13-May-25 10:06

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92639
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Pareil pas fan de la communication…et ce qui m étonne encore plus c est qu’elle a été faite à froid par Pablo, contrairement à DeZerbi qui l a fait après match
Alors est çe q il y a eu vraiment de la déstabilisation venant de l extérieur ( car si c est en interne, suffit de le régler) ? J en suis,pas convaincu,mais après on n est pas au club, donc il nous manque un paquet d informations

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


13-May-25 10:20

Fabous-du-9z
Hasta la victoria siempre
Date d'inscription: 18-May-04
Messages: 4827
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Je crois qu'on ne mesure pas à quel point cette saison a été lunaire...


L'axe du M(ld) A(nigo) L(abrune) DEHORS

13-May-25 10:22

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 22097
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

efulan a écrit :

Je pense effectivement qu'il nous manque pas mal d'information. Le fait que Pablo, Benatia et RDZ aient le même discours n'est pas un hasard. Je pense qu'il y a eu une vrai stratégie de destabilisation du club qui a été menée cette année. Je les vois mal complotistes. On en saura certainement plus dans quelques temps.

Ou peut-être qu'il n'y a pas eu de stratégie de déstabilisation (on est pas loin de la théorie du complot tu ne trouves pas ?) mais une stratégie de communication.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

13-May-25 10:25

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 22097
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Fabous-du-9z a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Je crois qu'on ne mesure pas à quel point cette saison a été lunaire...

Sur l'arbitrage, je suis le premier à dire que d'habitude je n'invoque pas cet argument pour justifier certains résultats mais que cette année c'était vraiment un facteur aggravant. Je ne me suis toujours pas remis du carton rouge de Cornelius, c'est dire.... Donc si je dis que je suis malgré cela d'accord avec Riolo, ce n'est pas pour minimiser cet arbitrage lunaire, mais parce que je pense qu'il y a aussi de l'exagération sur le côté "persécution" et parce que je préfère qu'on célèbre plutôt que d'alimenter l'animosité. Et surtout qu'on regarde aussi nos propres manquent, car ils ont à mon sens beaucoup plus pesé au final dans la balance que certains éléments extérieurs.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

13-May-25 10:40

raul1319
Membre
Lieu: Comenox
Date d'inscription: 08-Feb-06
Messages: 31974
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Pareil pas fan de la communication…et ce qui m étonne encore plus c est qu’elle a été faite à froid par Pablo, contrairement à DeZerbi qui l a fait après match
Alors est çe q il y a eu vraiment de la déstabilisation venant de l extérieur ( car si c est en interne, suffit de le régler) ? J en suis,pas convaincu,mais après on n est pas au club, donc il nous manque un paquet d informations

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.

Y a pas que cet événement... l'histoire avec Benatia et Letang est aussi lunaire.
Les sanctions c'est un putain de scandale.

13-May-25 10:49

Fabous-du-9z
Hasta la victoria siempre
Date d'inscription: 18-May-04
Messages: 4827
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Sven a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Je crois qu'on ne mesure pas à quel point cette saison a été lunaire...

Sur l'arbitrage, je suis le premier à dire que d'habitude je n'invoque pas cet argument pour justifier certains résultats mais que cette année c'était vraiment un facteur aggravant. Je ne me suis toujours pas remis du carton rouge de Cornelius, c'est dire.... Donc si je dis que je suis malgré cela d'accord avec Riolo, ce n'est pas pour minimiser cet arbitrage lunaire, mais parce que je pense qu'il y a aussi de l'exagération sur le côté "persécution" et parce que je préfère qu'on célèbre plutôt que d'alimenter l'animosité. Et surtout qu'on regarde aussi nos propres manquent, car ils ont à mon sens beaucoup plus pesé au final dans la balance que certains éléments extérieurs.

Sven , ce n'est pas normal ce qu'il se passe. Lorsque l'OM demande des explications sur le mec de la VAR, la ligue decide de modifier le cadrage pour masquer qui regarde les vidéos, sans autre forme de réponse. La ligue qui ment après coup en couvrant les erreurs manifeste de l'arbitrage. Le cas Benatia vs Letang, mais comment peut-on ne pas etre parano?
Riolo est fan du psg, il s'en moque de l'OM, mais il était le premier à dire qu'en LDC il y avait un complot contre le psg suite à l'arbitrage (remontada notamment).
Je suis désolé mais c'est inacceptable, on se croirait dans un championant exotique...
Et c'est pas nouveau. Pape diouf en parlait, dassier, labrune, JHE. Certains ont carrement fait des dossiers prouvant la main mise d'aulas sur la ligue à l'époque, maintenant c'est NAK.. bref

Longaria dit une vérité, on est seul, aucun club n'a été solidaire, au contraire ils nous ont enfoncé (nice, nantes, reims). Alors qu'ils sont els premiers à chier sur l'arbitrage et à parler de complot.


L'axe du M(ld) A(nigo) L(abrune) DEHORS

13-May-25 11:31

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 14278
En ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Fabous-du-9z a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Je crois qu'on ne mesure pas à quel point cette saison a été lunaire...

Ils nous ont cassé les reins 3 semaines sur le Ritiro, on a entendu que le vestiaire lâchait RDZ, dès le lundi après la qualif ya des triples pages et des questionnements sur un résultat qui serait miraculeux et est-ce que RDZ va rester.
Les "on profite des défaillances des autres" mais jamais ça pour les autres qui profitent des des défaillances également.

Oui on est l'OM et c'est la rançon d'un club populaire ou le plus populaire, mais c'est toujours insidieux, toujours avec la pique ou la remarque qui va faire naître doutes ou polémique.


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

13-May-25 11:38

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 42654
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :

Sven a écrit :

Je suis d’accord avec Riolo. Je ne comprends pas cette communication. Et ce n’est pas faute de l’avoir dit. C’est extrêmement toxique ce discours de persécution, paranoïa avec un relent populiste.

Pourquoi ne pas juste fêter la qualification ? Ce discours prépare-t-il une nouvelle phase d’instabilité qu’on va encore coller sur le dos du « contexte » ?

Pareil pas fan de la communication…et ce qui m étonne encore plus c est qu’elle a été faite à froid par Pablo, contrairement à DeZerbi qui l a fait après match
Alors est çe q il y a eu vraiment de la déstabilisation venant de l extérieur ( car si c est en interne, suffit de le régler) ? J en suis,pas convaincu,mais après on n est pas au club, donc il nous manque un paquet d informations

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.

oui je pense qu'ils visent les instances, commission de discipline, DTA.
il est vrai qu'on a pu ressentir comme un acharnement à certains moments, entres les rouges du début de saison (à noter que ça s'est bien calmé par la suite), puis les sanctions disproportionnés à l'égard de Benatia (même si j'aime pas du tout sa communication moi non plus, va falloir qu'il prenne plus de hauteur en tant que dirigeant).
bon le pétage de plomb de Longoria le dessert aussi, en termes de crédibilité.

de manière générale, on a senti un OM très stressé à tous les étages du club, avec une obligation de résultat qui venait très certainement de l'actionnaire et de son conseil de surveillance.
ça a sans doute participé à ce sentiment du "seul contre tous'.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

13-May-25 11:58

kace
Membre
Date d'inscription: 17-Dec-06
Messages: 15058
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

moi je trouve surtout que c'est une des saisons où les instances ont affiché leur "anti-marseillanisme" de la façon la plus décomplexée...

je comprends que ça puisse faire réagir nos dirigeants

Dernière modification par kace (13-May-25 12:15)

13-May-25 12:02

CT13
Membre
Date d'inscription: 27-Aug-09
Messages: 7571
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :


Pareil pas fan de la communication…et ce qui m étonne encore plus c est qu’elle a été faite à froid par Pablo, contrairement à DeZerbi qui l a fait après match
Alors est çe q il y a eu vraiment de la déstabilisation venant de l extérieur ( car si c est en interne, suffit de le régler) ? J en suis,pas convaincu,mais après on n est pas au club, donc il nous manque un paquet d informations

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.

oui je pense qu'ils visent les instances, commission de discipline, DTA.
il est vrai qu'on a pu ressentir comme un acharnement à certains moments, entres les rouges du début de saison (à noter que ça s'est bien calmé par la suite), puis les sanctions disproportionnés à l'égard de Benatia (même si j'aime pas du tout sa communication moi non plus, va falloir qu'il prenne plus de hauteur en tant que dirigeant).
bon le pétage de plomb de Longoria le dessert aussi, en termes de crédibilité.

de manière générale, on a senti un OM très stressé à tous les étages du club, avec une obligation de résultat qui venait très certainement de l'actionnaire et de son conseil de surveillance.
ça a sans doute participé à ce sentiment du "seul contre tous'.

Outre les multiples erreurs d'arbitrages dont certaines sont quand même dur à justifier (rouge de Cornelius contre Nice, penalty contre Rennes, tacle au genou de Haraldsson qui prend même pas un jaune) qui peuvent toujours se jutifier par de la mauvaise interprétation, le cas qui a pas été digéré c'est Stinat. Parcequ'on le fait passer dans les médias comme un évènement mineur alors que c'est un scandale absolu et de la discrimination (au mieux). Et on peut pas parler de mauvaise gestion de la pression sur le coup puisqu'il a confirmé deux fois en comission tout en ayant une attitude arrogante envers Benatia. C'est ça vraiment qui est pas digéré je pense.

Après ne pas penser que ces accusations ne visent que l'externe, y'a beaucoup de gens en interne pour qui Longoria/Benatia/De Zerbi c'est une catastrophe parceque ce sont de gros bosseurs donc ils ne veulent plus d'emploi fictifs et incompétents au club. Et plus tu as des gens comme ça moins tu peux glander ou magouiller


Beaucoup de gens ne sont pas reconnaissants d'être en vie... Mais pas vous! Plus maintenant!!

13-May-25 12:07

el condor
Membre
Date d'inscription: 06-Dec-05
Messages: 8068
Hors ligne
  
Mes légendes : Payet

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

De toute façon dans ce genre de discours/décla, on ne voit pas exactement qui/quoi est mis en cause...
Moi je vais pas tenter de comprendre qui est visé du coup ...

C'est comme ça, il dit des choses sans trop en dire.


Think about the good times
And never look back

13-May-25 12:34

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92639
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :


Pareil pas fan de la communication…et ce qui m étonne encore plus c est qu’elle a été faite à froid par Pablo, contrairement à DeZerbi qui l a fait après match
Alors est çe q il y a eu vraiment de la déstabilisation venant de l extérieur ( car si c est en interne, suffit de le régler) ? J en suis,pas convaincu,mais après on n est pas au club, donc il nous manque un paquet d informations

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.

oui je pense qu'ils visent les instances, commission de discipline, DTA.
il est vrai qu'on a pu ressentir comme un acharnement à certains moments, entres les rouges du début de saison (à noter que ça s'est bien calmé par la suite), puis les sanctions disproportionnés à l'égard de Benatia (même si j'aime pas du tout sa communication moi non plus, va falloir qu'il prenne plus de hauteur en tant que dirigeant).
bon le pétage de plomb de Longoria le dessert aussi, en termes de crédibilité.

de manière générale, on a senti un OM très stressé à tous les étages du club, avec une obligation de résultat qui venait très certainement de l'actionnaire et de son conseil de surveillance.
ça a sans doute participé à ce sentiment du "seul contre tous'
.

oui, je n'avais pas pris en compte cet aspect du métier de dirigeant...
il a des comptes à rendre.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

13-May-25 12:42

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92639
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

CT13 a écrit :

Après ne pas penser que ces accusations ne visent que l'externe, y'a beaucoup de gens en interne pour qui Longoria/Benatia/De Zerbi c'est une catastrophe parceque ce sont de gros bosseurs donc ils ne veulent plus d'emploi fictifs et incompétents au club. Et plus tu as des gens comme ça moins tu peux glander ou magouiller

déjà eyraud s'était vanté d'avoir fait le ménage.
ensuite dans les postes qui ont une incidence directe avec le sportif, tous les recrutements de personnes qui s'en occupent, y compris le médical, ont été des décisions des dirigeants actuels et de l'entraineur.
si depuis 2021 on a embauché des glandeurs et des magouilleurs, c'est qu'on s'est trompé quelque part.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

13-May-25 13:01

ratus100
l'OM dans mon coeur
Date d'inscription: 03-Feb-04
Messages: 5732
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Pytheas83bm a écrit :

CT13 a écrit :

Après ne pas penser que ces accusations ne visent que l'externe, y'a beaucoup de gens en interne pour qui Longoria/Benatia/De Zerbi c'est une catastrophe parceque ce sont de gros bosseurs donc ils ne veulent plus d'emploi fictifs et incompétents au club. Et plus tu as des gens comme ça moins tu peux glander ou magouiller

déjà eyraud s'était vanté d'avoir fait le ménage.
ensuite dans les postes qui ont une incidence directe avec le sportif, tous les recrutements de personnes qui s'en occupent, y compris le médical, ont été des décisions des dirigeants actuels et de l'entraineur.
si depuis 2021 on a embauché des glandeurs et des magouilleurs, c'est qu'on s'est trompé quelque part.

Eyraud avait perdu, j ai eu peur que Pablo aussi mais Benatia c est lui la clé et son réseau a permit de stabilisé les choses.
Oui clairement en interne et externe L OM c est compliqué.

13-May-25 13:53

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 42654
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

CT13 a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

la banderole " seul contre tous " a été déployée le 2 mars, soit une semaine après le auxerre-om et le pétage de câble de longo à auxerre.ou il a répété " corruption " en 3 langues ( je dis ça pour ceux qui disaient qu'en espagnol " corrupción " n'avait pas le même sens qu'en français. sauf qu'il le dit une fois en anglais ; " too corrupt " et là ça veut clairement dire dire " trop corrompu ".
bien sur, ça n'a pas plus à certains même si l'accusation ne visait personne précisément.
j'en déduis qu'il n'a toujours pas digéré l'arbitrage de certains matchs et que les paroles au sujet de tentatives de déstabilisation visaient bien une corporation en particulier. mais sans élément probant, difficile d'aller plus loin.
par contre au niveau de la taupe qui balancerait des infos sensibles à des médias malveillants, je n'y crois pas une seule seconde. il ne s'est pas passé assez de choses négatives cette saison pour en faire un fromage au contraire, je l'ai trouvée plutôt cool.

oui je pense qu'ils visent les instances, commission de discipline, DTA.
il est vrai qu'on a pu ressentir comme un acharnement à certains moments, entres les rouges du début de saison (à noter que ça s'est bien calmé par la suite), puis les sanctions disproportionnés à l'égard de Benatia (même si j'aime pas du tout sa communication moi non plus, va falloir qu'il prenne plus de hauteur en tant que dirigeant).
bon le pétage de plomb de Longoria le dessert aussi, en termes de crédibilité.

de manière générale, on a senti un OM très stressé à tous les étages du club, avec une obligation de résultat qui venait très certainement de l'actionnaire et de son conseil de surveillance.
ça a sans doute participé à ce sentiment du "seul contre tous'.

Outre les multiples erreurs d'arbitrages dont certaines sont quand même dur à justifier (rouge de Cornelius contre Nice, penalty contre Rennes, tacle au genou de Haraldsson qui prend même pas un jaune) qui peuvent toujours se jutifier par de la mauvaise interprétation, le cas qui a pas été digéré c'est Stinat. Parcequ'on le fait passer dans les médias comme un évènement mineur alors que c'est un scandale absolu et de la discrimination (au mieux). Et on peut pas parler de mauvaise gestion de la pression sur le coup puisqu'il a confirmé deux fois en comission tout en ayant une attitude arrogante envers Benatia. C'est ça vraiment qui est pas digéré je pense.

Après ne pas penser que ces accusations ne visent que l'externe, y'a beaucoup de gens en interne pour qui Longoria/Benatia/De Zerbi c'est une catastrophe parceque ce sont de gros bosseurs donc ils ne veulent plus d'emploi fictifs et incompétents au club. Et plus tu as des gens comme ça moins tu peux glander ou magouiller

ben je suis désolé, mais j'achète pas l'argument, Longoria ça fait maintenant quelques années(4 ans et demi, et à l'OM 4 ans et demi, c'est bcp) qu'il est président, qu'il a pu placé ses hommes (qu'il a viré ensuite soit dit en passant) et s'il y a des glandeurs ou pire des magouilleurs, et bien tu peux les virer, l'OM est une société privée, et il n'y a pas d'emploi à vie.

et puis qu'il y ait des mecs qui en font moins, ça existe dans toutes les entreprises, et ma foi, il n'y a pas de quoi se mettre dans tous ses états pour ça. si les mecs sont nuisibles, magouillent en revanche, tu peux les virer pour faute grave ou lourde.

enfin, il a eu des mots gentils pour les salariés du club dans son message de fin de saison.
je vais le dire autrement, mais voir des conflits interne partout, tout le temps, et les monter en épingle, ça fait le jeu des médias en fait, alors que c'est normal dans une boite qu'il y ait des différences de vue, et ça se règle en interne, sans effusion de sang.
bref, n'en faisons pas des caisses, ou alors on fait pareil que les médias qu'on aime à dénoncer.

Dernière modification par lucianoo (13-May-25 13:55)


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

13-May-25 16:00

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 14278
En ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Débat du jour dans "l'équipe de greg" : Faut-il conserver RDZ à tout prix ?

Et vous ne voyez pas le problème ?


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

13-May-25 16:35

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 22097
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Je suis désolé mais l’OM comme institution contribue tout seul à étaler le linge sale en public. Je rappelle comment Clauss ou même Greenwood ont pris des balles perdues. Pour moi c’est inutile et ça alimente les médias donc justement ce dont on se plaint.

Ensuite désolé mais que l’équipe fasse une émission sur RDZ c’est leur droit. Tu es un personnage public ça fait partie du truc. Vous croyez que la politique ça expose pas à des choses violentes ? Et les influenceuses qui se font harceler et insulter sur leurs pages nuit et jour ?

A un moment faut peut être aussi arrêter d’accorder de l’importance au moindre truc.


« Je suis assez d'accord avec Marcelino:  sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

13-May-25 16:37

Pytheas83bm
Savant de Marseille
Date d'inscription: 07-Mar-07
Messages: 92639
En ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

forza.marsiglia a écrit :

Débat du jour dans "l'équipe de greg" : Faut-il conserver RDZ à tout prix ?

Et vous ne voyez pas le problème ?

la question a du sens...
ça veut dire quoi à tout prix ?
déjà il a un contrat qui court jusqu'en 2027 et rdz avait bien précisé ne pas avoir mis de clause de départ dans son contrat pour montrer qu'il s'inscrivait dans un projet de 3 ans.
la deuxième chose, c'est qu'on a payé 6 M pour libérer de zerbi de son contrat avec brighton, et donc je nous vois mal le libérer à s'assoir sur les 4 M qui restent à amortir.
par contre si un club plus riche que nous met le paquet, autant en salaire pour lui qu'en transfert pour nous, ce n'est pas une question tabou.
mais il faut le faire vite parce qu'il y a une saison à préparer, aussi importante que celle que l'on vient de vivre sinon plus, n'oublions pas que les récentes saisons ou nous avons joué la L1 et la LDC, ça n'a pas été une grande réussite.


safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

13-May-25 16:49

forza.marsiglia
Kwisatz Haderach
Date d'inscription: 08-May-04
Messages: 14278
En ligne
  
Mes légendes : Gavanon, Arphexad, Quesnel, Maté, Hamel

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

Je comprend Rasta


« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H

13-May-25 17:11

eighty-nine
Membre
Date d'inscription: 20-Aug-22
Messages: 417
Hors ligne

Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste

forza.marsiglia a écrit :

Débat du jour dans "l'équipe de greg" : Faut-il conserver RDZ à tout prix ?

Et vous ne voyez pas le problème ?

tu es dans la persécution , c'est juste un débat . Alors oui certains journalistes sont imbuvables sur l'om je te l'accorde mais à l'inverse je déteste les médias pro om moi je veux de la neutralité

Dernières News FM


00:00/01:00
Truvid
auto skip

Pied de page du Forum