OM

Si on revient au 4/2/3/1,
au milieu j'espère vraiment des profils créatifs.

Rongier/PEH pour le poste de 6. Bennacer, uniquement si Rongier part ...
Pour le poste de 8, Rabiot + ... Angel Gomes ?

Et pour moi il faut un meneur pour le 3e joueur au milieu. Un joueur qui pourrait soit évoluer au milieu ou dans un des 2 autres postes sur les côtés des 3 derrière l'attaquant.

J'aimerais bien voir une équipe très technique et créative. Cela a été un peu notre pêché mignon cette saison.

forza.marsiglia a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

raul1319 a écrit :

La vitesse c'est pas un inconvénient quand tu sais bien te placer et c'est son cas.

Rabiot certains le trouvent lent alors qu’il est rapide sur les longues courses
Laporte c’est aussi son cas j’ai hate de le voir prouver ça

J'imagine totalement RDZ vouloir plus de sûreté technique de créativité dans les deux du milieu et je ne serais pas surpris de voir Gomes dans cette position.
Évidemment il pourra jouer derrière le 9 dans ce rôle de playmaker dont RDZ parlait dernièrement, mais il est polyvalent, comme Rabiot, et aussi jouer à 3 au milieu également.

Et malgré son petit gabarit il gratte pas mal de ballons. Grosse vision du jeu et qualité de passes. C'est vraiment un joueur intéressant. Mais il a quasiment pas joué cette année par contre, pourtant il est plus blessé depuis décembre

CT13 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Rabiot certains le trouvent lent alors qu’il est rapide sur les longues courses
Laporte c’est aussi son cas j’ai hate de le voir prouver ça

J'imagine totalement RDZ vouloir plus de sûreté technique de créativité dans les deux du milieu et je ne serais pas surpris de voir Gomes dans cette position.
Évidemment il pourra jouer derrière le 9 dans ce rôle de playmaker dont RDZ parlait dernièrement, mais il est polyvalent, comme Rabiot, et aussi jouer à 3 au milieu également.

Et malgré son petit gabarit il gratte pas mal de ballons. Grosse vision du jeu et qualité de passes. C'est vraiment un joueur intéressant. Mais il a quasiment pas joué cette année par contre, pourtant il est plus blessé depuis décembre

J'ai lu que c'était à cause de conflits internes.

https://x.com/EditoMarseille/status/1922264802954498517

Le transfert de Luis #Henrique 🇧🇷devrait se faire pour 27M€ + 3M en bonus !!! #TeamOM #MercatOM

CT13 a écrit :

el condor a écrit :

CT13 a écrit :

Qui a osé dire que Rabiot est lent?? 

Il est rapide, mais pas explosif sur les premiers mètres. En même temps, les joueurs de grande taille le sont rarement.

C'est vrai. C'est là ou Henry était impressionnant. Saliba aussi va vite dès les premiers appuis.

Disons que ça va dépendre de plusieurs facteurs
- La longueur des segments (jambes, tronc, etc.)
- La force produite au sol (puissance musculaire)
- La coordination neuromusculaire
- Le poids du corps à déplacer

On voit que sur une taile assez compable, Emegha a une excentricité assez folle pour son gabarit, Haaland a ce temps de latence légèrement plus important sur les premiers mètres, mais une fois lancée, c'est innaretable. Après il accompagne sa course alliant vélocité et puissance. J'ai le souvenir d'un Sorloth avec Villareal la saison dernière dans ce même registre de grosse carcasse qui arrive à garder ce semblant d'ecentricité. A l'inverse, t'as des shémas plus classique comme Ajorque, d'ailleurs plutot mobile pour son gabarit ne se contentant pas d'être une tour de contrôle, mais parfois un peu lourd dans ses déplacements (par contre il est intelligent dans ses courses er déplacements). J'ai jamais su expliquer cette pensée car les joueurs n'ont que peu de caractéristiques communes mais il me fait penser un peu à Pagis (ne me demander pas pourquoi). Scamacca qu'on a joué la saison dernière avait lui aussi cette faiblesse d'appui l'empêchant d'être vif (bon il a malheuresment compensé par bien d'autres qualités ce jour là et sur sa saison). C'était d'ailleurs très complémentaire de Lookman.

Tu fais une course Usain Bolt (196 cm) vs Tyson Gay (180 cm), deux légendes du sprint, sur une course de 30 mètres, le second gagnera 9 fois sur 10 ; sur une course de 100 mètres, Bolt gagnera 9 fois sur 10.

Sheryo13 a écrit :

lenounours a écrit :

Les rumeurs fusent pour Greenwood. Clubs de premier league, Barcelone, Athletico, Arabie Saoudite...

Ok on est encore au stade la rumeur et pas sur que le club accepte de laisser partir un de ses joueurs clés. Car, même si tout n'as pas été parfait, on parle du meilleur buteur du club, un joueur capable de débloquer une situation complexe par un but venu d'ailleurs. Le tout dans sa première saison à l'OM (là où on a vu d'autres joueurs expérimentés et confirmés se griller totalement).

Mais il est probable que si une offre exceptionnelle venait à arriver (mettons au moins 60m€), je ne vois pas le club refuser.
Mais en ce cas, qui pour le remplacer ? Car un talent comme lui ou même un diamant brut, on en trouve pas si facilement. Et le club refusera de mettre un énorme billet.

Des idées ?
Perso j'aimerais bien miser sur un Francisco Conceicao. Ce n'est pas le même style que Grenwood, mais sa vitesse, sa capacité de dribble et sa combativité pourraient parfaitement convenir à l'OM selon moi. Et son tarif, bien qu'élevé, resterait à priori abordable.

Je sais pas où il en est de sa suspension mais perso je jette mon devolu sur mudryk. Jeune, salaire encore accessible, c'est une fusée, c'est un ailier qui sait être décisif et de zerbi le connait.

Sinon il y a l'opportunité adingra qui peut être intéressante.
Il y a le pari ansu fati mais là ça serait plus pour complèter l'effectif en espérant qu'il ne se blesse plus.
Nkunku sera sûrement sur le marché aussi.

En l1 j'aime bcp davitashvili mais bon comme pour ansu fati ça serait plus pour compléter un effectif plutôt que d'en faire le remplaçant d'un Greenwood.
Antony s'est refait la cerise aussi au Betis peut être que c'est possible de l'avoir en prêt

Toujours pas jugé pour Mudryk
Il risque quand même jusqu'à 4 ans de suspension.
https://www.footmercato.net/a2009165754 … our-dopage

algeria95 a écrit :

CT13 a écrit :

el condor a écrit :

Il est rapide, mais pas explosif sur les premiers mètres. En même temps, les joueurs de grande taille le sont rarement.

C'est vrai. C'est là ou Henry était impressionnant. Saliba aussi va vite dès les premiers appuis.

Disons que ça va dépendre de plusieurs facteurs
- La longueur des segments (jambes, tronc, etc.)
- La force produite au sol (puissance musculaire)
- La coordination neuromusculaire
- Le poids du corps à déplacer

On voit que sur une taile assez compable, Emegha a une excentricité assez folle pour son gabarit, Haaland a ce temps de latence légèrement plus important sur les premiers mètres, mais une fois lancée, c'est innaretable. Après il accompagne sa course alliant vélocité et puissance. J'ai le souvenir d'un Sorloth avec Villareal la saison dernière dans ce même registre de grosse carcasse qui arrive à garder ce semblant d'ecentricité. A l'inverse, t'as des shémas plus classique comme Ajorque, d'ailleurs plutot mobile pour son gabarit ne se contentant pas d'être une tour de contrôle, mais parfois un peu lourd dans ses déplacements (par contre il est intelligent dans ses courses er déplacements). J'ai jamais su expliquer cette pensée car les joueurs n'ont que peu de caractéristiques communes mais il me fait penser un peu à Pagis (ne me demander pas pourquoi). Scamacca qu'on a joué la saison dernière avait lui aussi cette faiblesse d'appui l'empêchant d'être vif (bon il a malheuresment compensé par bien d'autres qualités ce jour là et sur sa saison). C'était d'ailleurs très complémentaire de Lookman.

Tu fais une course Usain Bolt (196 cm) vs Tyson Gay (180 cm), deux légendes du sprint, sur une course de 30 mètres, le second gagnera 9 fois sur 10 ; sur une course de 100 mètres, Bolt gagnera 9 fois sur 10.

Ajorque c'est quand même très très lents mais oui je suis d'accord sur quasi tout, en particulier que Emegha (un joueur tres con que j'aime pas du tout) est vraiment impressionnant la dessus. Il faut vraiment amener de la vitesse derrière ce qui a été notre plus gros défaut. A part Balerdi et Murillo les autres avancent pas. Les latéraux lents faut vraiment arrêter 

Dernière modification par CT13 (13-May-25 17:22)

om22 a écrit :

Almada est mis sur le marché par l'OL ça a donne quoi sur ces 6 mois en france  ?

Je veux ce joueur depuis ces débuts donc je suis pas très objectif mais j'ai été très impressionné par son adaptation à la L1.

Le mec arrive pour la première fois en Europe en plein hiver dans un club qui perd son coach quelques jours plus tard et il devient titulaire indiscutable et playmaker de son équipe (c'est Cherki qui sortait de l'equipe si y avait besoin de densifier le milieu).

Si Botafogo le lâche, pour moi on doit pas hésiter une seconde, même à 27M€.

C'est en plus un excellent tireur de cpa

Lulub a écrit :

om22 a écrit :

Almada est mis sur le marché par l'OL ça a donne quoi sur ces 6 mois en france  ?

Je veux ce joueur depuis ces débuts donc je suis pas très objectif mais j'ai été très impressionné par son adaptation à la L1.

Le mec arrive pour la première fois en Europe en plein hiver dans un club qui perd son coach quelques jours plus tard et il devient titulaire indiscutable et playmaker de son équipe (c'est Cherki qui sortait de l'equipe si y avait besoin de densifier le milieu).

Si Botafogo le lâche, pour moi on doit pas hésiter une seconde, même à 27M€.

C'est en plus un excellent tireur de cpa

Perso je lui trouve rien de plus qu'Angel Gomes. Je trouve même le lillois meilleur à la récup. Je suis peut-être pas tombé sur les bons matchs mais je l'ai jamais trouvé phénoménal à Lyon même si c'est un beau joueur de foot (vision de jeu, qualité technique) mais très très léger physiquement pour la ligue 1. Dans les matchs ouvert il était intéressant.
J'ai pas vu le match de Lyon a Monaco que c'était en même temps que nous mais j'ai regardé le debrief sur une chaine lyonnaise, le mec l'a fracassé. Mais moins que Veretout 

Moi je l’ai trouvé excellent. Alors certes, au physique il a évidemment beaucoup de mal, mais c’est un joueur d’évitement, qui est très à l’aise dans les petits espaces et qui a beaucoup de justesse sous pression. Il est totalement RDZ compatible à mes yeux, et il a une très bonne frappe de balle à mi distance, très surprenante d’ailleurs parce qu’il déclenche vite et fort.
Et effectivement, il s’est imposé immédiatement à Lyon. Il a joué meneur excentré gauche, parfois 10 axial et parfois même un cran plus bas selon les circonstances de match. Pour moi c’est un joueur qui a le niveau d’une équipe de haut de tableau de L1 sans problème. Je sais pas si je dirais « crack », ça dépendra d’à quel point il confirme. En tout cas c’est peut-être notre dernière chance de le vérifier par nous mêmes.