OM

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Cette idée de playoffs est bonne.

Mais faut pas se leurrer: c'est la réponse de la LFP à la catastrophe qu'est le qatar pour la L1 mais sans les virer.

Ok, vous flinguez la L1 mais bon restez là,  on va bricoler un truc pour essayer de redonner un peu d'intérêt à cette ligue 1.

Play off ou pas ils seront champions 90% du temps.
C'est pas parce qu'on refait un mini tournoi entre le qsg, nous, Monaco, Lille et Nice que paris ne serait pas champion cette saison.
Après l'idée c'est peut être juste de créer un peu plus d'espoir et surtout plus de matchs (ils regrettent déjà leur connerie d'être passé à un championnat à 18 je suis sûr car ça fait moins de matchs à vendre et donc moins de droit TV, mais ils voudront pas faire machine arrière tout de suite pour ne pas passer pour des amateurs qu'ils sont )

l'idée, c'est de corriger cette abomination pour l'intérêt sportif qu'est le psg qatari sans faire partir le qatar auquel ils sont soumis.

et en ce sens, l'idée des playoffs est bonne.

le psg qatari a gagné 11 des 13 derniers championnats depuis le qatar.
ils ont gagné 7 des 13 dernières coupes de France.

donc, oui, malgré tout, mettre des matchs à élimination directe redonne un peu d'incertitude.

mais le vrai fond du problème, c'est le projet qatari de dopage financier permanent qui flingue la ligue 1.

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Cette idée de playoffs est bonne.

Mais faut pas se leurrer: c'est la réponse de la LFP à la catastrophe qu'est le qatar pour la L1 mais sans les virer.

Ok, vous flinguez la L1 mais bon restez là,  on va bricoler un truc pour essayer de redonner un peu d'intérêt à cette ligue 1.

Play off ou pas ils seront champions 90% du temps.
C'est pas parce qu'on refait un mini tournoi entre le qsg, nous, Monaco, Lille et Nice que paris ne serait pas champion cette saison.
Après l'idée c'est peut être juste de créer un peu plus d'espoir et surtout plus de matchs (ils regrettent déjà leur connerie d'être passé à un championnat à 18 je suis sûr car ça fait moins de matchs à vendre et donc moins de droit TV, mais ils voudront pas faire machine arrière tout de suite pour ne pas passer pour des amateurs qu'ils sont )

l'idée, c'est de corriger cette abomination pour l'intérêt sportif qu'est le psg qatari sans faire partir le qatar auquel ils sont soumis.

et en ce sens, l'idée des playoffs est bonne.

le psg qatari a gagné 11 des 13 derniers championnats depuis le qatar.
ils ont gagné 7 des 13 dernières coupes de France.

donc, oui, malgré tout, mettre des matchs à élimination directe redonne un peu d'incertitude.

mais le vrai fond du problème, c'est le projet qatari de dopage financier permanent qui flingue la ligue 1.

Un championnat dont tu connais le champion en début de saison , on peut comprendre que c'est quand même difficile à vendre. T'as envie de regarder une série quand tu connais la fin ?

Il y a 20 ans , le revenu des droits télé pour la L1 , c'était 600 Millions.
Cette année, si on trouve 300 Millions à se partager , ce sera un exploit.
Le problème c'est la valeur du produit , on s'est bercer d'illusion.

De ce que j'ai entendu , pendant des années , Canal a acheté les droits de la L1 bien au dessus de sa valeur réelle pour tuer systématiquement la concurrence sauf que de la concurrence aujourd'hui il n'en reste plus.
Y a comme une sorte d'impasse qui se présente 

Dav8 a écrit :

waddle_91 a écrit :

kace a écrit :

l'idée, c'est de corriger cette abomination pour l'intérêt sportif qu'est le psg qatari sans faire partir le qatar auquel ils sont soumis.

et en ce sens, l'idée des playoffs est bonne.

le psg qatari a gagné 11 des 13 derniers championnats depuis le qatar.
ils ont gagné 7 des 13 dernières coupes de France.

donc, oui, malgré tout, mettre des matchs à élimination directe redonne un peu d'incertitude.

mais le vrai fond du problème, c'est le projet qatari de dopage financier permanent qui flingue la ligue 1.

Un championnat dont tu connais le champion en début de saison , on peut comprendre que c'est quand même difficile à vendre. T'as envie de regarder une série quand tu connais la fin ?

Il y a 20 ans , le revenu des droits télé pour la L1 , c'était 600 Millions.
Cette année, si on trouve 300 Millions à se partager , ce sera un exploit.
Le problème c'est la valeur du produit , on s'est bercer d'illusion.

De ce que j'ai entendu , pendant des années , Canal a acheté les droits de la L1 bien au dessus de sa valeur réelle pour tuer systématiquement la concurrence sauf que de la concurrence aujourd'hui il n'en reste plus.
Y a comme une sorte d'impasse qui se présente 

C'est évident.
Mais les play off ne changeront rien dans l'idée.
On aura toujours une équipe qui survolera le championnat durant 34 journées.
Est-ce que la L1 vaudra plus et chauffera plus de spectateurs pour 2-3 matchs de plays off avec un semblant d'enjeu ?
Sincèrement je ne pense pas.

On ne va pas refaire le débat sur le PSG depuis l'aire Qatarie et l'intérêt sportif..., mais j'ai malgré tout un soucis avec le fait de dominer nettement un championnat toute la saison, et de voir tout remis en cause sportivement en fin de saison pour des play off.

Ce modèle, je le trouve intéressant pour une accession comme c'est le cas pour la L2, mais pour un titre, ça ne m'emballe pas.

+1
Tu sens que les instances sont prêtes à tout pour sauver ce championnat.

Ils vont bientôt proposer de faire comme dans les courses handicap à Lonchamp ou à St Cloud.  Les meilleurs chevaux en valeur portent des poids supplémentaires au départ de la course pour équilibrer les chances.

Cette histoire de playoff, je suis partagé.

D'un côté je trouve que le club qui mérite le titre est celui qui termine 1er du classement.

D'un autre, je comprends que ce titre depuis que le Quatar est arrivé, il n'y a eu qu'une seule année une vrai compèt avec un vrai beau champion autre que PSG : Monaco (alors je parle d'un beau champion sur le terrain, car Monaco et ses avantages fiscaux, ça ne passera jamais chez moi sauf s'ils s'acquittent d'une taxe équivalente aux avantages).

Les 2 autres titres perdus :

-  MHSC, c'était la 1e année, ils n'avaient pas encore pu tuer le game en injectant plein de $$$.

-  LOSC, je suis convaincu que le PSG n'a pas joué le coup à fond, blasé et gavé par tous ses titres acquis trop facilement. C'est leur plus faible moyenne de pts depuis le Quatar, alors qu'ils étaient en lutte toute la saison. Même des saisons (comme cette année) où ils lâchent des pts en fin de championnat, ils font largement mieux. Si c'était l'OM à la place du LOSC, je pense que les pts manquants auraient vite été repris.

Donc pour le suspens, ça se défend. Certes, battre le PSG en playoff, ça resterait très compliqué mais un peu moins que sur toute la durée d'un championnat, où sauf saison exceptionnelle comme l'ASM en 2017, c'est impossible.

waddle_91 a écrit :

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Play off ou pas ils seront champions 90% du temps.
C'est pas parce qu'on refait un mini tournoi entre le qsg, nous, Monaco, Lille et Nice que paris ne serait pas champion cette saison.
Après l'idée c'est peut être juste de créer un peu plus d'espoir et surtout plus de matchs (ils regrettent déjà leur connerie d'être passé à un championnat à 18 je suis sûr car ça fait moins de matchs à vendre et donc moins de droit TV, mais ils voudront pas faire machine arrière tout de suite pour ne pas passer pour des amateurs qu'ils sont )

l'idée, c'est de corriger cette abomination pour l'intérêt sportif qu'est le psg qatari sans faire partir le qatar auquel ils sont soumis.

et en ce sens, l'idée des playoffs est bonne.

le psg qatari a gagné 11 des 13 derniers championnats depuis le qatar.
ils ont gagné 7 des 13 dernières coupes de France.

donc, oui, malgré tout, mettre des matchs à élimination directe redonne un peu d'incertitude.

mais le vrai fond du problème, c'est le projet qatari de dopage financier permanent qui flingue la ligue 1.

Un championnat dont tu connais le champion en début de saison , on peut comprendre que c'est quand même difficile à vendre. T'as envie de regarder une série quand tu connais la fin ?

Il y a 20 ans , le revenu des droits télé pour la L1 , c'était 600 Millions.
Cette année, si on trouve 300 Millions à se partager , ce sera un exploit.
Le problème c'est la valeur du produit , on s'est bercer d'illusion.

De ce que j'ai entendu , pendant des années , Canal a acheté les droits de la L1 bien au dessus de sa valeur réelle pour tuer systématiquement la concurrence sauf que de la concurrence aujourd'hui il n'en reste plus.
Y a comme une sorte d'impasse qui se présente 

en 2020/2021 les droits tv étaient de 650 M.
c'était la saison du retrait médiapro, la reprise par amazon + les deux matchs remportés par bein et rachetés par C+
https://fr.statista.com/statistiques/49 … -1-france/

quand fait l'addition des dtv L1 on arrive à 490 M approximativement, peut être un peu moins puisque il y a une compétition, la coupe de france, qui rapporte un peu mais pour 14 clubs, on n'en a pas le détail.
le tableau détaillé de la répartition de tous les dtv sont dans le rapport financier dncg mais uniquement pour les clubs européens. pour les autres j'ai fait l'addition des dtv des comptes des clubs.

donc des 650 M les clubs de L1 se partagent 490 ce qui fait 75 %.

dazn devait payer ses 400 boules et bein ses 100 boules , mais les chiffres évoluent.
ici je lis que bein va payer 78,5 M de dtv + 20 M de sponsor et dazn 375 M au lieu de 400.
https://www.leparisien.fr/sports/droits … ZCVEFE.php

ensuite il y a une part de 14 M minimum qui va à la FFF plus 5 % de taxe buffet.
je ne sais pas si les 20 M de sponsoring de bein sont concernées par ces taxes, mais je vais faire avec.
375 + 98.5 - 14 = 459.5
459.5 - 5 % =  436,5 M
et c'est là qu'arrive le cvc.
ici ils disent que la première saison, c'est de 20 % qu'ils vont nous taper, il me semble que le cvc passe après la FFF et la taxe.
436,8 - 20 % = 349 M.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 40376.html

au final, si j'en reviens aux 75 % de ce qu'il reste puisque les dtv ne vont pas intégralement dans les caisses des clubs de L1, la lfp a ses frais de fonctionnement + la L2, j'arrive à une somme de 272 M à se partager en 18.
l'om en 2020/2021 avait touché un peu plus de 41 M sur les 490 M qui allaient en direction de clubs de L1 donc dans les 8,5 %.
si cette saison il ne reste plus que 272 M, ça nous ferait 23 M.
peut être plus puisqu'il n'y a que 18 clubs.

bon, tout ça c'est du calcul simple et sans doute qui comporte son lot d'erreurs.
de plus il est possible que des choses soient renégociées et repoussées, comme les 20 % du cvc, la taxe buffet ou la part FFF.
et comme dit l'article les présidents ont demandé la réduction des frais de fonctionnement de la lfp.
pour moi on sera entre 25 et 30 M.

Dernière modification par Pytheas83bm (14-May-25 11:31)

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Cette idée de playoffs est bonne.

Mais faut pas se leurrer: c'est la réponse de la LFP à la catastrophe qu'est le qatar pour la L1 mais sans les virer.

Ok, vous flinguez la L1 mais bon restez là,  on va bricoler un truc pour essayer de redonner un peu d'intérêt à cette ligue 1.

Play off ou pas ils seront champions 90% du temps.
C'est pas parce qu'on refait un mini tournoi entre le qsg, nous, Monaco, Lille et Nice que paris ne serait pas champion cette saison.
Après l'idée c'est peut être juste de créer un peu plus d'espoir et surtout plus de matchs (ils regrettent déjà leur connerie d'être passé à un championnat à 18 je suis sûr car ça fait moins de matchs à vendre et donc moins de droit TV, mais ils voudront pas faire machine arrière tout de suite pour ne pas passer pour des amateurs qu'ils sont )

Le passage de 20 à 18 clubs ne doit pas faire perdre beaucoup d'argent en droits TV, car ce qui intéresse avant tout les diffuseurs, de leur aveu même, ce sont les très grosses affiches.

Je ne sais pas si les 7ème, 8ème et 9ème matchs chaque journée sont rentables. D'ailleurs s'ils venaient à être "déprogrammés", est-ce que la VAR pourrait tout de même être utilisée sur ces matchs sans les caméras d'un diffuseur ?

Ajouter 3 grosses affiches  (ou 5 en cas de matchs aller-retour) en fin de championnat pour booster un petit peu ces droits TV est une option à envisager si le calendrier n'est pas déjà trop chargé (L1, coupe de France, coupes d’Europe, équipes nationales).

Sven a écrit :

Si vous reprenez d'anciens posts à moi je proposais même plus que ça, carrément la création de deux phases de deux poules avec en deuxième moitié de saison une poule "titre + Europe" et une poule "maintien" où on repartirait de zéro.

Malheureusement on est presque obligé d'en passer par là en L1 car sur une saison complète le QSG est injouable.

En plus une saison c'est long, il peut y avoir des aléas de blessures, de suspensions, et le QSG jouent en claquettes en fin de saison, faussant le championnat.

Maintenant je comprends totalement qu'on soit contre. Car ce n'est pas l'ADN du championnat de France.

Je m’en rappelle.
J’aimais bien moi
Mais le pbm c’est la 1e partie y’a pas de matchs retours.
Et les clubs qui recevront pas les gros c’est un manque à gagner en billetterie. Ils refuseraient

Amazon qui se déclare prêt à produire et diffuser la chaîne de la L1 !

https://x.com/_BeFootball/status/192271 … w&s=19

Dernière modification par forza.marsiglia (14-May-25 21:01)

yassa13 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pres-de-dix-fois-plus-pour-le-psg-que-pour-montpellier-combien-touchera-chaque-club-de-ligue-1-selon-son-classement/1561763

(38,7 millions d'euros à partager entre les 18 clubs) et sur les cinq dernières saisons (7,7 M€ à répartir parmi les 18 équipes). Un total auquel il faut, bien sûr, ajouter les droits TV.

Les Play-offs c'est la fausse bonne idée pour moi.
Car ca enlève les champions type Monaco/Lille des dernières années ou le PSG fait une saison moyenne et qu'une équipe sort la performance de son histoire.

En plus, vu le banc du PSG, c'est tout bénef pour eux, ca leur permettra de faire tourner l'effectif dès le début de saison, se concentrer sur la coupe d'Europe, car ils n'ont même plus l'obligation d'être premier de la saison régulière.
Je suppose que si c'est fait, ca sera comme au Rugby, les 6 premiers en Playoffs. 1er et 2eme directement en 1/2, un 1/4 entre le 5e et 6e qui affronteront le 1er et un autre 1/4 entre le 3e et 4e qui affronteront le 2eme.

Donc même avec saison horrible du PSG, je ne les vois jamais être au delà de la 3eme place, même avec un turnover important pr favoriser la coupe d'Europe.

Dans le document, les places de coupe d'Europe sont données en fonction du classement donc il faut être quoiqu'il arrive ds les 3 premiers pr être sur d'être en ligue des champions.


Si on regarde l'historique et surtout, le niveau de jeu actuel du PSG, je ne vois pas un monde ou le PSG ne soit pas champion avec le système de playoffs car ils st bien trop sérieux sur les matchs à enjeux et leur niveau est à des années lumière des autres clubs de L1. Le Blabla "sur un match tout est possible", c'est de la branlette, l'écart est trop important et ca fait des années que j'entends ca lors des matchs de l'OM contre le PSG et au final, "sur un match, tout n'est pas possible" car trop d'écart.

Je pense qu'il y a plus de chance qu'un club fasse la saison de son histoire pr être champion de France que le PSG se foire en playoff... Je pense que c'est tout benef pr le PSG ce système, ils seront focus uniquement sur la coupe d'Europe...