OM

Lulub a écrit :

Sven a écrit :

Lulub a écrit :

On connaît tous ta grande objectivité sur le travail de Longoria donc on va aller dans les faits.

Saliba, Balerdi, Guendouzi, Rulli, Mbemba, Kondogbia, Gigot, Veretout, Clauss, Tavares, Under, Peres, Merlin, Henrique, Harit, Murillo, Kolasinac, Milik, Aubameyang, Sanchez, Rabiot, Hojbjerg, Gouiri, Gerson, Greenwood, Rowe, Moumbagna, Bakambu, Maupay...

Tous ces joueurs nous a apporté sportivement et aucun, à part peut-être Veretout, n'a généré de grosse moins value financière.

Les fameux "faits".

Rien que dans ta liste il y a à redire

Balerdi c'est pas Longoria.

Kondogbia, Gigot, Peres, Merlin, Harit, Bakambu, Maupay... Non mais stop franchement... Des joueurs moyens, irréguliers, ...

Clauss, on reprend la communication du club à son sujet ?

Tavares pareil, il a été bon la moitié d'une saison, et encore. (mais je pense qu'on pouvait l'aider à mûrir)

Guendouzi rétrogradé par Tudor (mais lui c'est un vrai bon joueur)

Henrique c'est un énorme coup de bol qu'on l'ait pas vendu au mercato d'hiver la saison dernière, il était en échec.

Rowe on verra, il a été rétrogradé par RDZ pendant plusieurs semaines.

Les seules vraies réussites ce sont des mecs avec des références comme Aubameyang, Sanchez, Rabiot. Tu peux ajouter Saliba mais lui c'était une pépite qui est juste titu à Arsenal et en EDF.

Hojbjerg bonne pioche oui mais je suis sur qu'il peut encore faire mieux. Et on parle du capitaine du Dabemark, ex titu à Tottenham top 4 de PL.

Mais qu'est ce que tu racontes... Gigot, Peres, Clauss, Tavares  sont 4 des 5 défenseurs titulaires d'une équipe qui fait podium et à eux 4, ils ont dû couté à peine 10M€. C'est pas des bons transferts ça?  Harit, Bakambu et Maupay sont des joueurs de compléments qui n'ont pas couté grand chose et qui nous ont rendu de fiers services pour accrochés des podiums. Guendouzi a été énorme pendant 18 mois sur les deux ans passés ici.

Kondogbia est DCG titulaire du 2ème du championnant même si pour lui, je conviens que le rapport qualité/salaire n'est pas bon. Comme Merlin mais qui lui aussi a eu de bons moments cette saison. 

Henrique, ça n'a rien d'un coup de bol puisqu'on la recruté en croyant à son potentiel.

Enfin, Rowe fait une belle première saison d'adaptation, décisif toutes les 120 min avec des buts qui comptent.

Bref...

Gigot j'espère vraiment que tu plaisantes. Très souvent blessé, maladroit, loin d'être impérial dans le domaine aérien...
Luan Peres, défenseur très médiocre, qui manquait d'agressivité et qui était capable de reculer sur 40 mètres en laissant l'attaquant adverse progresser...
Clauss je t'ai déjà répondu, Tavares idem. Ces deux joueurs ont jamais fait une saison régulière chez nous. Tavares 3/4 du forum n'en voulait plus dans le sprint final. Clauss se faisait défoncer pour des problèmes de mentalité.
Harit n'a jamais progressé, Bakambu bon complément qui a joué 6 mois (c'est aussi ce dont je parle), Maupay ne joue plus depuis qu'on a Gouiri.
Merlin est catastrophique défensivement et n'a pas progressé en un an et demi, c'est surement le premier joueur que je sors du 11 de cette année.

Henrique arrête ta mauvaise foi 5 minutes.

Tu te contentes de pas grand chose, en éludant les performances individuelles pour te raccrocher à des classements qui ne disent rien du niveau de tel ou tel joueur. Classements qui en plus ont été obtenus à l'arrache.

Si je te suis Lens avec 84 points devait avoir de sacrés cadors à tous les postes, c'est ça ?

Sven a écrit :

Lulub a écrit :

Sven a écrit :

Les fameux "faits".

Rien que dans ta liste il y a à redire

Balerdi c'est pas Longoria.

Kondogbia, Gigot, Peres, Merlin, Harit, Bakambu, Maupay... Non mais stop franchement... Des joueurs moyens, irréguliers, ...

Clauss, on reprend la communication du club à son sujet ?

Tavares pareil, il a été bon la moitié d'une saison, et encore. (mais je pense qu'on pouvait l'aider à mûrir)

Guendouzi rétrogradé par Tudor (mais lui c'est un vrai bon joueur)

Henrique c'est un énorme coup de bol qu'on l'ait pas vendu au mercato d'hiver la saison dernière, il était en échec.

Rowe on verra, il a été rétrogradé par RDZ pendant plusieurs semaines.

Les seules vraies réussites ce sont des mecs avec des références comme Aubameyang, Sanchez, Rabiot. Tu peux ajouter Saliba mais lui c'était une pépite qui est juste titu à Arsenal et en EDF.

Hojbjerg bonne pioche oui mais je suis sur qu'il peut encore faire mieux. Et on parle du capitaine du Dabemark, ex titu à Tottenham top 4 de PL.

Mais qu'est ce que tu racontes... Gigot, Peres, Clauss, Tavares  sont 4 des 5 défenseurs titulaires d'une équipe qui fait podium et à eux 4, ils ont dû couté à peine 10M€. C'est pas des bons transferts ça?  Harit, Bakambu et Maupay sont des joueurs de compléments qui n'ont pas couté grand chose et qui nous ont rendu de fiers services pour accrochés des podiums. Guendouzi a été énorme pendant 18 mois sur les deux ans passés ici.

Kondogbia est DCG titulaire du 2ème du championnant même si pour lui, je conviens que le rapport qualité/salaire n'est pas bon. Comme Merlin mais qui lui aussi a eu de bons moments cette saison. 

Henrique, ça n'a rien d'un coup de bol puisqu'on la recruté en croyant à son potentiel.

Enfin, Rowe fait une belle première saison d'adaptation, décisif toutes les 120 min avec des buts qui comptent.

Bref...

Gigot j'espère vraiment que tu plaisantes. Très souvent blessé, maladroit, loin d'être impérial dans le domaine aérien...
Luan Peres, défenseur très médiocre, qui manquait d'agressivité et qui était capable de reculer sur 40 mètres en laissant l'attaquant adverse progresser...
Clauss je t'ai déjà répondu, Tavares idem. Ces deux joueurs ont jamais fait une saison régulière chez nous. Tavares 3/4 du forum n'en voulait plus dans le sprint final. Clauss se faisait défoncer pour des problèmes de mentalité.
Harit n'a jamais progressé, Bakambu bon complément qui a joué 6 mois (c'est aussi ce dont je parle), Maupay ne joue plus depuis qu'on a Gouiri.
Merlin est catastrophique défensivement et n'a pas progressé en un an et demi, c'est surement le premier joueur que je sors du 11 de cette année.

Henrique arrête ta mauvaise foi 5 minutes.

Tu te contentes de pas grand chose, en éludant les performances individuelles pour te raccrocher à des classements qui ne disent rien du niveau de tel ou tel joueur. Classements qui en plus ont été obtenus à l'arrache.

Si je te suis Lens avec 84 points devait avoir de sacrés cadors à tous les postes, c'est ça ?

Tu annonces que tous les transferts sous Longoria sont foireux. Pour le coup je suis d’accord avec Lulub. J’aimerais savoir ça veut dire quoi du coup pour toi une réussite ?

raul1319 a écrit :

Sven a écrit :

Lulub a écrit :

Mais qu'est ce que tu racontes... Gigot, Peres, Clauss, Tavares  sont 4 des 5 défenseurs titulaires d'une équipe qui fait podium et à eux 4, ils ont dû couté à peine 10M€. C'est pas des bons transferts ça?  Harit, Bakambu et Maupay sont des joueurs de compléments qui n'ont pas couté grand chose et qui nous ont rendu de fiers services pour accrochés des podiums. Guendouzi a été énorme pendant 18 mois sur les deux ans passés ici.

Kondogbia est DCG titulaire du 2ème du championnant même si pour lui, je conviens que le rapport qualité/salaire n'est pas bon. Comme Merlin mais qui lui aussi a eu de bons moments cette saison. 

Henrique, ça n'a rien d'un coup de bol puisqu'on la recruté en croyant à son potentiel.

Enfin, Rowe fait une belle première saison d'adaptation, décisif toutes les 120 min avec des buts qui comptent.

Bref...

Gigot j'espère vraiment que tu plaisantes. Très souvent blessé, maladroit, loin d'être impérial dans le domaine aérien...
Luan Peres, défenseur très médiocre, qui manquait d'agressivité et qui était capable de reculer sur 40 mètres en laissant l'attaquant adverse progresser...
Clauss je t'ai déjà répondu, Tavares idem. Ces deux joueurs ont jamais fait une saison régulière chez nous. Tavares 3/4 du forum n'en voulait plus dans le sprint final. Clauss se faisait défoncer pour des problèmes de mentalité.
Harit n'a jamais progressé, Bakambu bon complément qui a joué 6 mois (c'est aussi ce dont je parle), Maupay ne joue plus depuis qu'on a Gouiri.
Merlin est catastrophique défensivement et n'a pas progressé en un an et demi, c'est surement le premier joueur que je sors du 11 de cette année.

Henrique arrête ta mauvaise foi 5 minutes.

Tu te contentes de pas grand chose, en éludant les performances individuelles pour te raccrocher à des classements qui ne disent rien du niveau de tel ou tel joueur. Classements qui en plus ont été obtenus à l'arrache.

Si je te suis Lens avec 84 points devait avoir de sacrés cadors à tous les postes, c'est ça ?

Tu annonces que tous les transferts sous Longoria sont foireux. Pour le coup je suis d’accord avec Lulub. J’aimerais savoir ça veut dire quoi du coup pour toi une réussite ?

Des joueurs qui restent au club ? Qui n'ont pas des trous d'air de 3/6 mois dans une saison ? Qui progressent ?

raul1319 a écrit :

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Tu annonces que tous les transferts sous Longoria sont foireux. Pour le coup je suis d’accord avec Lulub. J’aimerais savoir ça veut dire quoi du coup pour toi une réussite ?

Des joueurs qui restent au club ? Qui n'ont pas des trous d'air de 3/6 mois dans une saison ? Qui progressent ?

Pour le point 1 je ne suis pas d’accord.
Aubam en exemple n’est pas resté et c’est une réussite.

Le point 2 pareil, j’ai du mal à qualifier un joueur d’échec juste pour ça si à côté il a apporté au club et permis au club de s’y retrouver (sur le terrain avec les résultats ou en dehors avec l’argent). Dans ce sens Maupay aura été utile et c’est difficile de dire que c’est un pur échec pour moi.

Le point 3 pour moi c’est pas à prendre en compte par contre dans la réussite.

Sur le point 1 je suis d'accord mais on parle de profils très rares du type Sanchez ou Aubam qui font une pige avant de partir. Mais ce n'est pas le cas des autres profils de joueurs.

Le sujet ne peut pas être clair si on mélange tout. Il faut se poser la question de ce qu'on attend :

- d'un titulaire
- d'un remplaçant
- d'un jeune

Pour moi le niveau du 11 titulaires comporte toujours un ou deux maillons faibles. Des joueurs qui pour moi ne devraient pas être titulaires d'un OM de niveau C1.
Sur le banc, on a rarement des satisfactions.
Et sur les jeunes c'est un naufrage pour l'instant.

Lulub a écrit :

En 10, y a aussi l'idée Fabio Vieira qui va retourner à Arsenal après son prêt à Porto et qui va sûrement être sur la liste des transferts.

Toujours apprécié ce joueur.

+1
Mais physiquement il me fait un peu peur, il est frêle pour notre ligue 1.
El Khannous, Enciso, me paraissent plus solides sur les jambes

Dernière modification par Tom-Om-59 (Hier 06:47)

Les jeunes le problème c’est qu’il y a beaucoup de paramètre à prendre en compte et ça c’est pas que de la faute de Longoria.

Quand tu prends un Wahi, y a pas de débat sur le potentiel. Par contre derrière c’est plus compliqué car le mec ne met pas les ingrédients.

Et franchement les jeunes à l’OM sauf crack c’est compliqué car de notre côté la patience c’est pas notre fort et du leur ils veulent jouer direct sinon ils se veulent partir aussi.

algeria95 a écrit :

Là où je peux rejoindre Sven, c est les coups à la Murillo, c est vraiment trop rare. Et encore, Murillo est arrivé à 27 si je ne dis pas de bêtises. 

Dire que le recrutement est raté de façon absolu est évidemment erroné, par contre sur la tranche 16-22 ans y a eu beaucoup beaucoup de non réussite.
Et les quelques reussites ça a pris beaucoup de temps (Luis Henrique et Nadir par exemple).

C est un axe d amélioration.

On est un club de seconde zone européen entre 17 et 22 ans les jeunes au dessus du lot sont  déjà repérés.

Donc on fait des paris, on aura jamais un Désiré Doué par exemple car on ne peut pas mettre 50 millions d'euros dessus ou même un Vinicius.

Pour le temps c'est logique et on en revient toujours au même que Longoria a lui même admis chez Zack Nani il aurait dû finir ses cycles avec ses entraîneurs. Impossible de faire progresser un joueur sans garder un entraîneurs au moins trois ans.

Maintenant Longoria a atteint son premier objectif de qualification en LDC et on a enfin un entraîneur qui s'inscrit dans la durée.

Donc le début du renouveau du projet est une réussite.

On a aussi le centre de formation qui progresse.

La première partie du projet de Longoria est mitigé il a réussi des choses mais il en a gâché d'autres en de trompant sur son directeur sportif et une instabilité au niveau des entraîneurs.

En terme de résultat c'est un bilan plus que correct avant RDZ et le centre de formation s'est aussi amélioré en filigrane mais le véritable décollage du projet doit se faire maintenant.

Dernière modification par chris1004 (Hier 08:52)

J'espère que l'info de La Provence sur Balerdi est vrai...

A mon avis, le meilleur indicateur pour évaluer la performance en matière de recrutement est la valeur de l'effectif. Depuis 2020, la valeur de l'effectif a été continûment amélioré :
2020-2021 : 185 millions
2021-2022 : 220 millions
2022-2023 : 235 millions
2023-2024 : 255 millions
2024-2025 : 285 millions