OM

https://www.lequipe.fr/Football/Article … it/1563348

Akliouche voudrait jouer au QSG.

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a3811424731352047050-monaco-un-oeil-sur-marcin-bulka

Monaco veut acheter Bulka.

Merde ça va les renforcer de dingue ça car les gardiens c'était leur point faible

Je le trouve assez moyen Bulka, genre correct pour le top 5 de L1 mais je le vois pas aller plus haut.

Ah ouais ? Je le trouve plutôt bon perso, je l'ai même vu faire 2-3 matchs que je qualifierais d'énorme notamment lors de leur victoire contre le qsg
C'est un grand gabarit qui va vite au sol un peu comme donnaruma, j'aime bien ce profil chez les gardiens. Ils prennent de la place et c'est souvent intimidant.

Après son jeu au pied n'est pas extra c'est vrai mais ça reste un très bon gardien de l1 à mes yeux, passer de kohn et majecki à lui c'est passer un gap pour moi

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-maghnes-akliouche-qui-pourrait-quitter-monaco-cet-ete-se-verrait-bien-au-psg-mais-le-transfert-est-loin-d-etre-fait/1563348

Akliouche voudrait jouer au QSG.

Pour moi il n'a pas le niveau d'y jouer.

C'est un bon petit joueur mais pas non plus un crack. Cherki a davantage de talent pour y faire bonne figure s'il y signait.

Lui pour moi est plus destiné à un tier 2 européen.

Je ne serais pas aussi définitif concernant Akliouche.
Sur le talent de Cherki, je suis d'accord, il en a plus.

Si on observe leur trajectoire respective:

-  Cherki qui a été mis très tôt dans le bain L1 a déjà 5 saisons complètes dans les jambes. Il a alterné pendant 4 ans des coups d'éclats et des performances moyennes ou faibles. Il lui a longtemps été reproché d'en faire trop peu pour le collectif. Cette saison il a enfin acquis une régularité au niveau qu'on lui décelait par ci par là auparavant. Il reste tout de même un jeune joueur et certainement les attentes étaient trop hautes, trop tôt.

-   Akliouche a un an de plus que Cherki. Et pourtant il n'a que 2 saisons complètes dans les jambes. Mais, au contraire de Cherki, dès sa première saison complète, ses performances étaient régulières.

Au final, ils atteignent cette régularité au même âge mais avec des parcours différents. Et là où je dis que tu es peut-être définitif, c'est qu'ils sont jeunes tous les 2 et ont certainement encore une marge de progression.
Moi je ne sais pas estimer cette marge pour l'un et l'autre. Je pense qu'il y a un an, beaucoup de clubs auraient davantage misés sur Akliouche. Aujourd'hui Cherki a inversé la tendance.

Cherki, même s'il est davantage porté sur le collectif maintenant est un offensif pur. Akliouche a l'avantage d'avoir une polyvalence pour être un offensif créatif/finisseur, mais aussi plus travailleur. Quand tu as un joueur que tu peux faire jouer dans 2 lignes différentes (attaque/milieu) ça constitue quand même un sacré avantage en tant que coach.

Doué aussi est très talentueux. Je le mets aussi devant Akliouche. Pourtant, difficile à imaginer il y a un an qu'il ferait une saison pareille au PSG pour sa 1e année.

Ne pas oublier aussi que L.Henrique, peut-être plus que n'importe quel autre coach, pratique énormément de turnover et a besoin d'avoir des remplaçants quasiment au même niveau que les titulaires.

Roméo78 a écrit :

Le conseil municipal devrait acter le rachat du stade Bollaert par le RC Lens ce mercredi

Je ne connais pas combien coûte à Lens la location du stade mais cela risque de faire du bien à leurs finances.

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Roméo78 a écrit :

lucianoo a écrit :

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Le RC Lens joue à plein dans son stade Bollaert-Delelis
Au total, d'après les chiffres publiés par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Lens a gagné 13,576 millions d'euros des revenus tirés de la billetterie
(11 mai 2024)

Sans les travaux et autres coûts, on peut dire qu'en 3 ans l'achat de l'enceinte serait amorti.

Oui ok pour le calcul : 3 * 13,576 = environ 40.

Mais parler d'amortissement en 3 ans, alors il faut dire que ces recettes billetteries estimatives, ne seraient alors attribuées qu'à l'amortissement de cette acquisition et qu'il faut donc en tenir compte pour les autres charges à assumer.

A mon avis, je pense que cela va être amorti en un peu plus que 3 saisons. Et même beaucoup plus.

el condor a écrit :

Roméo78 a écrit :

lucianoo a écrit :

40M + le cout de travaux.
pas une mauvaise affaire à première vue.

Le RC Lens joue à plein dans son stade Bollaert-Delelis
Au total, d'après les chiffres publiés par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Lens a gagné 13,576 millions d'euros des revenus tirés de la billetterie
(11 mai 2024)

Sans les travaux et autres coûts, on peut dire qu'en 3 ans l'achat de l'enceinte serait amorti.

Oui ok pour le calcul : 3 * 13,576 = environ 40.

Mais parler d'amortissement en 3 ans, alors il faut dire que ces recettes billetteries estimatives, ne seraient alors attribuées qu'à l'amortissement de cette acquisition et qu'il faut donc en tenir compte pour les autres charges à assumer.

A mon avis, je pense que cela va être amorti en un peu plus que 3 saisons. Et même beaucoup plus.

l'enjeu pour le RC Lens c'est surtout de détenir sa propre enceinte et donc de pouvoir l'adapter à ses besoins.
le but c'est d'augmenter les revenus billetterie, et surtout les recettes d'hospitalité.

vitryclubstar a écrit :

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-maghnes-akliouche-qui-pourrait-quitter-monaco-cet-ete-se-verrait-bien-au-psg-mais-le-transfert-est-loin-d-etre-fait/1563348

Akliouche voudrait jouer au QSG.

Pour moi il n'a pas le niveau d'y jouer.

C'est un bon petit joueur mais pas non plus un crack. Cherki a davantage de talent pour y faire bonne figure s'il y signait.

Lui pour moi est plus destiné à un tier 2 européen.

moi aussi je trouve cherki est ton au dessus que akliouche.

cependant je trouvais également que cherki était au dessous de barcola lyonnais et doué rennais, et on a vu que certain joueur lorsqu'il monte d'un étage dans une vrai équipe arrive à élevé leur niveau.

c'est plus facile pour ce type de joueur de jouer au psg, parcque niveau marquage les équipes adverse ne peuvent plus faire des prises à deux vu le danger vient de partout.

d'où le fait que j'aimerais plus de joueur profil greewood à l'om, les équipes adverses ne pourront se concentrer que sur lui.

Le Havre avait doublé les deux côtés au dernier match dès que Rowe ou Greenwood avait la balle il doublait les côtés. Il va falloir que Gouiri et le 10 arrivent à.combiner dans les petits espaces dans l'axe ou alors le problème peut venir dédoublement du latéral.

Dernière modification par chris1004 (21-May-25 11:45)

vitryclubstar a écrit :

chris1004 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

moi aussi je trouve cherki est ton au dessus que akliouche.

cependant je trouvais également que cherki était au dessous de barcola lyonnais et doué rennais, et on a vu que certain joueur lorsqu'il monte d'un étage dans une vrai équipe arrive à élevé leur niveau.

c'est plus facile pour ce type de joueur de jouer au psg, parcque niveau marquage les équipes adverse ne peuvent plus faire des prises à deux vu le danger vient de partout.

d'où le fait que j'aimerais plus de joueur profil greewood à l'om, les équipes adverses ne pourront se concentrer que sur lui.

Le Havre avait doublé les deux côtés au dernier match dès que Rowe ou Greenwood avait la balle il doublait les côtés. Il va falloir que Gouiri et le 19 arrivent à.combiner dans les petits espaces dans l'axe ou alors le problème peut venir dédoublement du latéral.

c'est clair.

après, si je suis honnête, greenwood, ya jamais eu débat pour moi, même pour les polémiques avant qu'il signe.

rowe, sur ce qu'il peut montrer.........ne m'a pas plus impressionner que simon de nantes.

quand je demande des joueurs profile greenwood, je vise plus haut que rowe.

et pour l'axe, je suis d'accord avec toi.

en 10, un joueur comme cherki, ça fait 2ans que je le réclame.

mais là encore, si je suis honnête, c'est pas un 10 que je prend, c'est un 9 comme sorloth, et je fais descendre gouiri en 9 et demi.

j'ai encore regarder gouiri contre rennes, il apporte beaucoup dans la circulation du jeu, et il est capable de faire des gestes de classe devant le but, mais pour moi, il est encore en phase d'apprentissage à ce poste, et on va lui demander de tenir ce poste une saison avec la l1 et la c1.............


moi j'aurais bien aimer un :
                                     
                                   
                                        sorloth

    zeghrova                  gouiri                    greenwood


                           rabiot            hojberg


joueur rapide puissant   balerdi   rapide puissant          murillo

                                        rulli




j'aime beaucou rulli, mais un gardien que j'aime voir joueur c'est emilino martinez, il rentre dans la tête des attaquants.

ailier j'ai mis zegrova mais c'est plus dans le style, provocateur, fofana c'est pas mal, mais j'ai aucune référence de lui sur une saison entière.

Alors Zegrova oui ... mais c'est un pur ailier droit. Et GW je ne sais pas ce qu'il vaut à gauche ?

Sur ce mercato on a besoin de trois latéraux, deux ou trois DCs. Je garde Balerdi et Murillo. Je vends Cornélius, Merlin, Garcia(il avait des propositions au mercato d'hiver), je laisse partir Luiz Felipe.

Il faut un ailier gauche et un ailier droit pour doubler Greenwood et un ou deux 10. Je laisse partir Harit et Kondo dans l'idéal.

A voir pour Rongier et Bennacer.

Devant il faut un numéro 9 pour doubler Gouiri. Je laisserais partir Maupay et je prêterais Moumbagna.

Angel Gomes l'idée est bonne.

On a du pain sur la planche et c'est un mercato idéal. Cela se trouve on va garder Luiz Felipe, Kondo, Maupay, Garcia par exemple.

Dernière modification par chris1004 (21-May-25 12:56)

GoraPizzHerria a écrit :

Roméo78 a écrit :

el condor a écrit :

Oui ok pour le calcul : 3 * 13,576 = environ 40.

Mais parler d'amortissement en 3 ans, alors il faut dire que ces recettes billetteries estimatives, ne seraient alors attribuées qu'à l'amortissement de cette acquisition et qu'il faut donc en tenir compte pour les autres charges à assumer.

A mon avis, je pense que cela va être amorti en un peu plus que 3 saisons. Et même beaucoup plus.

Oui c'est pour cela que j'avais indiqués autres coûts sans être précis mais cela va rester une bonne affaire pour eux. Avec le milliard demandé par Payan pour le vélodrome, l'OM n'est pas prêt d'être propriétaire du stade. 

C’est toujours une affaire d'être propriétaire tant que ça ne dégrade pas totalement ton train de vie.

De toute façon c'est juste impossible pour Mc Court. Je sais pas à quoi joue la mairie mais le discours de Payan c'est se tirer une balle dans le pied.

Le seul intérêt pour Mc Court d'acherter le vel ce serait pour le transformer avec des magasins partout, des loges VIP ... pour nous supporter à très court terme ça signifierai une hausse des places de façon exponentielle

du coup l'investissement de Mc Court serait 1 milliard pour le stade + encore combien pour son aménagement ? soyons sérieux le mec va pas claquer la moitié de sa fortune perso dans l'achat d'un stade qu'il rentabilisera ptet que dans 20 ou 30 ans (et encore je suis très optimiste)