OM

om5413 a écrit :

chuuwah a écrit :

om5413 a écrit :

A une époque il y avait ce que j’appelais des « comptes à +1 ». Les mecs se connectaient furtivement au milieu d’un débat enfiévré pour glisser un +1 au compte principal et se déconnectaient immédiatement après

La tristesse. Internet vaut beaucoup mieux que ça, quand même.
Je n'osais même pas croire à un truc pareil, pour te dire.

Faut avoir connu le forum du début des années 2000 pour comprendre, c’était un grand concours de quequettes. C’était quand même très drôle, avec des moments de légende comme l’arrivée de Lucho ou les rumeurs venues de la Fnac d’Orléans

Les rumeurs de la Fnac d'Orléans trop mortelles !!!   

GoraPizzHerria a écrit :

om5413 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ça fait un bail qu'il subit des rouges. Tu t'organises en conséquence. Ce n'est pas le seul à avoir prévu des comptes dormants au cas où, d'autres ont déjà utilisé ce stratagème, même si la plupart du temps, le deuxième compte d'un utilisateur est utilisé pour troller en même temps que comme plan B.

A une époque il y avait ce que j’appelais des « comptes à +1 ». Les mecs se connectaient furtivement au milieu d’un débat enfiévré pour glisser un +1 au compte principal et se déconnectaient immédiatement après

J'ai même souvenir d'un mec qui se répondait à lui-même plusieurs fois sur l’entièreté d'une page, et pas que des post de 50 caractères en +, quelquefois en pleine nuit (peut-être sur un fuseau américain ceci dit, mais l’effet n'en était que plus beau pour un "européen"). Quel délire.

Une formidable maison de fois. Ça nous rajeunit pas !

smooth a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

il est régulièrement banni, mais il revient avec ses 125 comptes.
le dernier, c'était tomlib83, mais il y a eu clemsdu13 pdt un petit moment (ou truc dans le genre).

ah OK
donc il va pas tarder à être banni
même si je le trouve pas plus sec que d'autres

T'es sérieux là ? A chaque post il cherche un autre membre  du forum ( personne que je ne citerai pas mais qui s'intéresse à l'analyse comptable du club  )

ça été le cas certains sur plusieurs moiss sans que ça choque personne
pourquoi lui en particulier?
après on me dit c'est un double compte ok
mais dans ce cas il prendra rouge

ikki2 a écrit :

smooth a écrit :

om5413 a écrit :

Faut avoir connu le forum du début des années 2000 pour comprendre, c’était un grand concours de quequettes. C’était quand même très drôle, avec des moments de légende comme l’arrivée de Lucho ou les rumeurs venues de la Fnac d’Orléans

Les rumeurs de la Fnac d'Orléans trop mortelles !!!   

Et pourtant c'était vrai. J'avais réellement un contact qui était d'Orléans et qui était un des meilleurs copains depuis l'enfance de Labrune (c'était pas Arkeos, je vous rassure, on rigolait bien aussi le mec seul contre tous pour défendre Labrune).
J'avais annoncé avant tous le monde Thauvin et ilmbula. Reprenez les topics de l'époque.

labrune qui entre parenthèses passe au final pour un bon président au yeux pas mal de monde aujourd'hui

rasta70 a écrit :

smooth a écrit :

rasta70 a écrit :

ah OK
donc il va pas tarder à être banni
même si je le trouve pas plus sec que d'autres

T'es sérieux là ? A chaque post il cherche un autre membre  du forum ( personne que je ne citerai pas mais qui s'intéresse à l'analyse comptable du club  )

ça été le cas certains sur plusieurs moiss sans que ça choque personne
pourquoi lui en particulier?
après on me dit c'est un double compte ok
mais dans ce cas il prendra rouge

ben quand quelqu'un apparait comme ça de nulle part et te cible en particulier sur des sujets datant de plusieurs mois et que ses commentaires, ses provocations, ressemblent dans le style et dans le ton à un ancien forumeur qui s'est fait bannir quelques jours avant, on peut présumer que c'est la même personne.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

ça été le cas certains sur plusieurs moiss sans que ça choque personne
pourquoi lui en particulier?
après on me dit c'est un double compte ok
mais dans ce cas il prendra rouge

ben quand quelqu'un apparait comme ça de nulle part et te cible en particulier sur des sujets datant de plusieurs mois et que ses commentaires, ses provocations, ressemblent dans le style et dans le ton à un ancien forumeur qui s'est fait bannir quelques jours avant, on peut présumer que c'est la même personne.

tu présumes de ce que tu veux

oui, exact.
mais les derniers posts, autres que les miens, me font penser que je ne suis pas le seul.

el condor a écrit :

Moi je pense : Plus vous parlez de lui et lui répondez, plus il va continuer.

moi ça ne me dérange pas de lui parler.
quand on est dans le subjectif, par exemple l'opinion qu'on a d'un joueur et puisque on est dans le topic lopez, on était quelques uns à penser qu'on pouvait avoir mieux sans dépenser une blinde. on est dans le subjectif, on peut ne pas être d'accord mais on ne va pas se fâcher pour autant.
quand on est dans l'objectif, ce n'est plus pareil. il faut être plus pondéré dans la contre-argumentation surtout quand en face le contre-diseur fait l'effort de faire certaines recherches et met les liens confortant sa position.

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ben quand quelqu'un apparait comme ça de nulle part et te cible en particulier sur des sujets datant de plusieurs mois et que ses commentaires, ses provocations, ressemblent dans le style et dans le ton à un ancien forumeur qui s'est fait bannir quelques jours avant, on peut présumer que c'est la même personne.

tu présumes de ce que tu veux

oui, exact.
mais les derniers posts, autres que les miens, me font penser que je ne suis pas le seul.

et quelle rapport avec ce que je dis

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui, exact.
mais les derniers posts, autres que les miens, me font penser que je ne suis pas le seul.

et quelle rapport avec ce que je dis

le oui exact mais...

ta présomption de double compte qu'elle rapport avec mes propos ?

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le oui exact mais...

ta présomption de double compte qu'elle rapport avec mes propos ?

c'étaient quoi tes propos ?
il me semble pourtant avoir bien suivi le fil.