03-Jun-25 19:16
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92925
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Arbishop a écrit :
vel'saian a écrit :
rasta70 a écrit :
c'est une vérité
comme ColucheSauté par Mitterrand... Qui dans un tout autre domaine a fait sauter le club dorothée car ils s'étaient moqués dans un sketsh de sa petite protégé Ségolène Royal
Ce n'est absolument pas Mitterand qui l'a fait sauter, ils s'adoraient et Tapie jusqu'à sa mort parlait de lui comme d'un grand politique. S'il l'avait trahi, il n'en aurait pas parlé ainsi mais il en aurait parler comme il parlait de JP Bernès par exemple.
Ceux qui l'ont trahi sont les même qui ont poussé au suicide Bérégovoy, ceux qui mis des peaux de bananes a Edith Cresson, ceux qui avaient les dents longues au PS pr prendre le pouvoir. Mitterand était deja trop malade pour avoir été l'instigateur de ça et trop malade pour réagir et lui éviter ses affaires.
Et pr le club Dorothée c'est aussi faux, l'histoire de S Royal tient plus de anecdoque qu'autre chose. Les audiences étaient en chute libre car l'émission ne renouvelait plus son public et ceux qui regardaient ds les années 80-90 étaient au collège ou Lycée et ne pouvaient plus regarder l'émission car étaient en cours et/ou n'en avaient plus envie.
Les petits et les jeunes ont été vers les nouvelles émissions de la jeunesse comme les mini keums, le truc en 3D dégueux de canal (je ne me rappele plus le nom) qui avaient des programmes qui plaisaient plus. Rien qu'à fin, l'audimat quotidien des mini keums après l'école était 2 fois supérieur à l'audimat des émissions du Mercredi du Club Dorothée (le plus regarder). Le gouvernement n'a rien à voir la dedans et l'éveil des consciences parentales face à la violence de certains mangas a fait le reste. De plus, Mougeotte (directeur d'antenne de TF1 et vice président) avait déclaré qu'il avait laissé le programme un an car il n'avait pas de remplaçant pour la jeunesse mais qu'il aurait dû s'arrêter bien avant.
je rappelle que tapie est allé au gnouf pour subordination de témoin ( primorac ) pas pour corruption, et il a reconnu avoir menti à la barre lors du procès car son alibi, jacques mellick, a été démonté en un claquement de doigt ( j'exagère parce qu'on a mis plus de flics sur cette enquête que pour n’importe quel délinquant vraiment nuisible).
par contre son principal accusateur a été jean pierre bernes.
je le précise parce que certains n'ont pas conscience qu'il n'est pas défendable dans cette histoire.
au niveau politique, ses 12 % aux européennes de 94 contre les 14 % de rocard ont sonné son glas.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
03-Jun-25 21:50
- Hurrican
- Ramasseuse Officielle
-
- Lieu: Somewhere Over The Rainbow
- Date d'inscription: 23-Jan-04
- Messages: 3464
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?
"Le buteur est un chômeur"@La Provence après Carquefou 1-0 OM (8ème de finale CdF - 19/03/2008)
03-Jun-25 23:17
- jörm
- Membre
-
- Lieu: PM : Everton
- Date d'inscription: 15-Aug-12
- Messages: 2698
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?
Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/
Dernière modification par jörm (03-Jun-25 23:18)
Le mieux c'est de rester à l'OM, j'ai mes impôts à payer ici@Andrade
03-Jun-25 23:30
- Kounif
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 7795
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Donc d'un coté manu petit te dit qu'il y a des actionnaire mystère qui renfloue le club et de l'autre coté capital qui dit que mac court comble des déficit....
vivement que la coupe du monde des clubs démarre que la presse ai de quoi bouffer et qu'elle arrete de chercher a remplir le vide
04-Jun-25 08:20
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 48822
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?
"Le club vivrait presque à crédit chaque saison et ne devrait sa survie qu'aux transferts et à la billetterie"
Ce scoop incroyable dis donc.
Sinon j'ai entendu que Coca Cola ne devrait sa survie que grâce à la vente de sodas.
A prendre avec des pincettes bien sûr.
04-Jun-25 12:09
- el toniOM
- Membre
-
- Lieu: springfield
- Date d'inscription: 14-May-06
- Messages: 2093
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
jörm a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/
un article se basant sur une source anonyme qu’on appellera simplement T.V.
04-Jun-25 12:11
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92925
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
jörm a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/
c'est un article de thibaud vézirian.
par contre j'ai vite cherché des infos sur ce mark walter, qui est le DG de guggenheim, et je suis tombé sur ce tweet qui date du 23 février 2025 et mccourt et lui ont créé une plateforme d'investissement.
https://x.com/Roro_hrv/status/1893653029565423969
https://www.guggenheimpartners.com/firm … leadership
https://mccourtpartners.com/who-we-are/
walter " pèse '' 6 milliards de $.
https://www.forbes.com/profile/mark-wal … llionaires
ensuite on voit que c'est un homme d'affaire qui investit beaucoup dans le sport.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Walter
et à la limite tant mieux si fmc et walter se sont associés.
par contre il s'accroche toujours avec ce fameux fonds souverain saoudien, c'est d'autant plus étonnant que récemment l'info que le SURJ Sports Investment, l’entité sportive du PIF, aurait racheté 66,66 % de l'as monaco.
https://asm-supporters.fr/actualites/61 … o-est-acte
je serai surpris que des fonds saoudiens autres que le pif viennent le concurrencer dans un même championnat.
Dernière modification par Pytheas83bm (04-Jun-25 18:29)
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-25 12:14
- el toniOM
- Membre
-
- Lieu: springfield
- Date d'inscription: 14-May-06
- Messages: 2093
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
jörm a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/
dis donc le 10 sport, capital, entrevue
paye ta source !
04-Jun-25 12:25
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 42871
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
jörm a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/
pas vu le reportage, mais c'est le titre du 10sport qui est complètement débile, comme toujours.
en 23/24 et 24/25 Mac Court a effectivement réinjecté bcp d'argent dans la holding qui détient l'OM (MCCOURT EUROPE). il y a eu 6 augmentations de capital successives entre mars 2024 et mars 2025 pour un montant total de 185M, primes d'émissions incluses. tout est documenté, PV d'AG à l'appui.
https://www.pappers.fr/entreprise/mccou … -409756368
rien n'indique qu'un actionnaire soit entré au capital de la holding, les décisions ont été prises par l'associé unique, en l'occurrence OLYMPIQUE DE MARSEILLE LLC (mais on sait pas ce qu'il se passe au dessus).
je ne sais pas ou "entrevue" a trouvé l'information du pacte d'associé, mais en tout cas, la gouvernance de MCCOURT EUROPE n'a pas évolué, Mac Court en est le président..
ce qui est certain, c'est que notre train de vie cette saison a été rendu possible par l'actionnaire, mais ça, c'est pas un scoop...
et il est pas impossible qu'il se passe des choses au niveau de la holding dans le delaware.
Dernière modification par lucianoo (04-Jun-25 12:33)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
04-Jun-25 12:33
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92925
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
185 M ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-25 12:45
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 42871
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
185 M ?
ouais j'ai repris chaque PV d'AG, me suis bien amusé
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
04-Jun-25 12:48
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ruud Devils a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?"Le club vivrait presque à crédit chaque saison et ne devrait sa survie qu'aux transferts et à la billetterie"
Ce scoop incroyable dis donc.
Sinon j'ai entendu que Coca Cola ne devrait sa survie que grâce à la vente de sodas.
A prendre avec des pincettes bien sûr.
Ils étaient à deux doigts de rajouter "le sponsoring, le marketing, les participations aux competitions européennes et les droits Tv"
Vraiment scandaleux.
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
04-Jun-25 14:08
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
forza.marsiglia a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?"Le club vivrait presque à crédit chaque saison et ne devrait sa survie qu'aux transferts et à la billetterie"
Ce scoop incroyable dis donc.
Sinon j'ai entendu que Coca Cola ne devrait sa survie que grâce à la vente de sodas.
A prendre avec des pincettes bien sûr.Ils étaient à deux doigts de rajouter "le sponsoring, le marketing, les participations aux competitions européennes et les droits Tv"
![]()
Vraiment scandaleux.
Dire que j'avais une société où je fabriquait des trucs et, je l'avoue, je gagnait de l'argent uniquement en revendant ces trucs.
J'ai un peu honte.
J'aurais voulu être espion, mais il fallait avaler des microfilms et mon médecin me l'a interdit.
04-Jun-25 15:37
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
bongo a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
Ruud Devils a écrit :
"Le club vivrait presque à crédit chaque saison et ne devrait sa survie qu'aux transferts et à la billetterie"
Ce scoop incroyable dis donc.
Sinon j'ai entendu que Coca Cola ne devrait sa survie que grâce à la vente de sodas.
A prendre avec des pincettes bien sûr.Ils étaient à deux doigts de rajouter "le sponsoring, le marketing, les participations aux competitions européennes et les droits Tv"
![]()
Vraiment scandaleux.Dire que j'avais une société où je fabriquait des trucs et, je l'avoue, je gagnait de l'argent uniquement en revendant ces trucs.
J'ai un peu honte.
Et tu oses en parler comme ça sur l'internet !
Il paraît que le resto en bas de chez moi achète des aliments non transformés et ensuite prépare des plats avec pour les servir à tables contre rémunération venant de leurs clients ..
La genance
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
04-Jun-25 17:07
- skanky
- Savant Fou
-
- Lieu: Toulouse
- Date d'inscription: 22-Aug-03
- Messages: 11872
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Ne vous faites pas avoir pas tous ces articles femme à la vertu douteuse à clics
04-Jun-25 17:57
- CommandoUltras
- El Che
-
- Lieu: Hyeres (83)
- Date d'inscription: 29-Jul-04
- Messages: 2469
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
jörm a écrit :
Hurrican a écrit :
Quelqu'un a-t-il vu ce reportage de Capital ?
https://le10sport.com/football/ligue1/o … rme-745572
Ou est-ce encore un ramassis de conneries mis en avant par ce torchon journalistique et ses titres racoleurs et putaclics ?Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/c'est un article de thibaud vézirian.
par contre j'ai vite cherché des infos sur ce mark walter, qui le DG de guggeheim, et je suis tombé sur ce tweet qui date du 23 février 2025 et mccourt et lui on créé une plateforme d'investissement.
https://x.com/Roro_hrv/status/1893653029565423969
https://www.guggenheimpartners.com/firm … leadership
https://mccourtpartners.com/who-we-are/
walter pèse 6 milliards de $.
https://www.forbes.com/profile/mark-wal … llionaires
ensuite on voit que c'est un homme d'affaire qui investit beaucoup dans le sport.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Walter
et à la limite tant mieux si fmc et walter se sont associés.
par contre il s'accroche toujours avec ce fameux fonds souverain saoudien, c'est d'autant plus étonnant que récemment l'info que le SURJ Sports Investment, l’entité sportive du PIF, aurait racheté 66,66 % de l'as monaco.
https://asm-supporters.fr/actualites/61 … o-est-acte
je serai surpris que des fonds saoudiens autres que le pif viennent le concurrencer dans un même championnat.
Ton dernier article sur le site de l'ASM est en date du 1 er avril, ca m'a l'air d'un poisson d'Avril...
"Le LOSC est un paillasson sur lequel l'OM essuie ses pieds plein de merde"@PassionLosc
04-Jun-25 18:47
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92925
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
CommandoUltras a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
jörm a écrit :
Il y'a bien un article (payant) sur le site de Capital, mais il y'a un autre article qui évoque différentes augmentations de capital depuis quelques années :
https://entrevue.fr/vente-om-emmanuel-p … marseille/c'est un article de thibaud vézirian.
par contre j'ai vite cherché des infos sur ce mark walter, qui le DG de guggeheim, et je suis tombé sur ce tweet qui date du 23 février 2025 et mccourt et lui on créé une plateforme d'investissement.
https://x.com/Roro_hrv/status/1893653029565423969
https://www.guggenheimpartners.com/firm … leadership
https://mccourtpartners.com/who-we-are/
walter pèse 6 milliards de $.
https://www.forbes.com/profile/mark-wal … llionaires
ensuite on voit que c'est un homme d'affaire qui investit beaucoup dans le sport.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Walter
et à la limite tant mieux si fmc et walter se sont associés.
par contre il s'accroche toujours avec ce fameux fonds souverain saoudien, c'est d'autant plus étonnant que récemment l'info que le SURJ Sports Investment, l’entité sportive du PIF, aurait racheté 66,66 % de l'as monaco.
https://asm-supporters.fr/actualites/61 … o-est-acte
je serai surpris que des fonds saoudiens autres que le pif viennent le concurrencer dans un même championnat.Ton dernier article sur le site de l'ASM est en date du 1 er avril, ca m'a l'air d'un poisson d'Avril...
je n'avais pas fait attention mais c'est possible.
par contre il y avait eu des rumeurs sur le rachat de l'as monaco courant 2024.
le rachat de l'ogc nice avait été aussi évoqué puisque sans doute ratcliffe ne va pas s'éterniser à la tête de ce club sans prestige.
mais même si monaco n'aura jamais un public très nombreux, les avantages fiscaux de la principauté compensent largement ce déficit, c'est pourquoi je pense que si l'AS désire investir dans la L1, c'est le club le plus attractif.
racheter l'om, c'est une autre paire de manches.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-25 18:50
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92925
- En ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
lucianoo a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
185 M ?
ouais j'ai repris chaque PV d'AG, me suis bien amusé
tu les vois comment ces 185 M ?
combler les déficits 22/23, 23/24 + booster 24/25 ?
c'est énorme.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
04-Jun-25 19:40
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 42871
- Hors ligne
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Pytheas83bm a écrit :
lucianoo a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
185 M ?
ouais j'ai repris chaque PV d'AG, me suis bien amusé
tu les vois comment ces 185 M ?
combler les déficits 22/23, 23/24 + booster 24/25 ?
c'est énorme.
injecter de l'argent dans la holding permet ensuite de les injecter en comptes courants dans l'OM.
l'OM consomme plus de cash qu'il n'en génère, et a des capitaux propres négatifs donc il a besoin de ces comptes courants pour renforcer sa trésorerie et faire face à l'ensemble de ses dettes courantes.
par exemple, entre 22/23 et 23/24 les compte courants associés étaient passés de 23.5M à 84.4M.
sur l'exercice en cours, il est évident que Mac Court (via MCCOURT EUROPE) a du encore injecter des comptes courants, compte tenu de nos recettes en forte baisse alors que nos charges sont restées élevées.
bref, c'est difficile de savoir en combien de temps cet apport en capital va être consommé, mais je pense que l'idée c'était de financer un nouveau cycle d'investissement, et que désormais Longoria va devoir gérer avec ce que l'OM génère. c'est ce que Longoria semblait indiquer en tout cas.
je pense aussi que ces comptes courants vont bientot être convertis en capital sur la SASP OM, ça ferait sens de remettre le capital d'équerre en demandant désormais aux dirigeants que l'OM s'autofinance, une manière de repartir propre.
Dernière modification par lucianoo (04-Jun-25 19:45)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
04-Jun-25 21:47
Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance
Le 10 sport c'est un immense torchon numérique putaclic.
A coté L’Équipe c'est du grand journalisme...
Dernière modification par Twibook03 (04-Jun-25 21:48)
" Vous qui aimez la gloire, soignez votre tombeau, couchez-vous-y bien, tâchez d’y faire bonne figure, car vous y resterez." Chateaubriand