OM

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-manchester-city-offre-22-5-m-et-8364-pour-le-lyonnais-rayan-cherki/1568011

City ne propose que 22,5 millions d'euros pour Cherki

c'est déjà pas mal.
ça ne sera pas suffisant pour satisfaire la dncg mais ce n'est pas le problème de brighton. à moins qu'il y ait de la surenchère, il n'y a pas besoin de proposer plus.

quand je lis ça ;
https://lessentieldeleco.fr/2119-footba … -faillite/
je me demande comment la dncg pourrait ne pas les rétrograder.

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-manchester-city-offre-22-5-m-et-8364-pour-le-lyonnais-rayan-cherki/1568011

City ne propose que 22,5 millions d'euros pour Cherki

c'est déjà pas mal.
ça ne sera pas suffisant pour satisfaire la dncg mais ce n'est pas le problème de brighton. à moins qu'il y ait de la surenchère, il n'y a pas besoin de proposer plus.

quand je lis ça ;
https://lessentieldeleco.fr/2119-footba … -faillite/
je me demande comment la dncg pourrait ne pas les rétrograder.

Vous allez voir qu'ils vont encore réussir un tour de passe passe pour rester en ligue 1, recruter à tour de bras et jouer la Conference League.

La DNCG c'est fort avec les petits mais faibles avec les gros.

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-manchester-city-offre-22-5-m-et-8364-pour-le-lyonnais-rayan-cherki/1568011

City ne propose que 22,5 millions d'euros pour Cherki

c'est déjà pas mal.
ça ne sera pas suffisant pour satisfaire la dncg mais ce n'est pas le problème de brighton. à moins qu'il y ait de la surenchère, il n'y a pas besoin de proposer plus.

quand je lis ça ;
https://lessentieldeleco.fr/2119-footba … -faillite/
je me demande comment la dncg pourrait ne pas les rétrograder.

Vous allez voir qu'ils vont encore réussir un tour de passe passe pour rester en ligue 1, recruter à tour de bras et jouer la Conference League.

La DNCG c'est fort avec les petits mais faibles avec les gros.

Petite correction, ils  sont en EL

Nious a écrit :

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est déjà pas mal.
ça ne sera pas suffisant pour satisfaire la dncg mais ce n'est pas le problème de brighton. à moins qu'il y ait de la surenchère, il n'y a pas besoin de proposer plus.

quand je lis ça ;
https://lessentieldeleco.fr/2119-footba … -faillite/
je me demande comment la dncg pourrait ne pas les rétrograder.

Vous allez voir qu'ils vont encore réussir un tour de passe passe pour rester en ligue 1, recruter à tour de bras et jouer la Conference League.

La DNCG c'est fort avec les petits mais faibles avec les gros.

Petite correction, ils  sont en EL

Au temps pour moi.
Mais je ne sais pas pourquoi, ils vont réussir à se tirer d'affaire.

Francky.FromUS a écrit :

turpindehors a écrit :

Bon ben c'est mort pour la relegation de Lyon, quand on voit que Montpellier n'a absolument rien après son passage a la DNCG...

Les deux situations n'ont absolument rien à voir 

Montpelllier ne pouvait survivre que grace aux droits TV, et a des salaires trop élevé, ils devaient couler.

Et la "aucune mesure du tout" c'est quand meme très bizarre.

turpindehors a écrit :

Francky.FromUS a écrit :

turpindehors a écrit :

Bon ben c'est mort pour la relegation de Lyon, quand on voit que Montpellier n'a absolument rien après son passage a la DNCG...

Les deux situations n'ont absolument rien à voir 

Montpelllier ne pouvait survivre que grace aux droits TV, et a des salaires trop élevé, ils devaient couler.

Et la "aucune mesure du tout" c'est quand meme très bizarre.

On n'est pas du tout sur les mêmes montants que Lyon, ni sur les mêmes promesses non tenues

Ils se sont contentés de faire partir les gros salaires et qont engagés à quelques ventes pour rester dans les clous en ligue 2 mais ils n'ont pas le passif de Lyon qui doit trouver 100M chaque année pour éviter la faillite

En ligue 1 c'est plus la situation de Nantes qui me paraît problématique

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Mercato-manchester-city-offre-22-5-m-et-8364-pour-le-lyonnais-rayan-cherki/1568011

City ne propose que 22,5 millions d'euros pour Cherki

Non ça sera entre 30M et 40M, 30M serait mal vendu, 40M plutot bien vendu dans ces circonstances (S'il jouait à Monaco il vaudrait 60M).

Difficile de comprendre parfaitement le génie incompris Textor mais selon moi sa principale préoccupation c'était l'introduction en bourse.

Dans l'esprit de Textor, on aurait dû arriver à juillet avec cette situation :

1. Lyon dans le top 4 et qualifié en LDC ce qui aurait apporté une énorme plus value
2. Botafogo gagne tout en Amérique du Sud et va à la CDM des clubs
3. Actif joueur artificiellement gonflé via des prix exorbitants de Notthingham et des surrévaluations de joueurs de Bofotogo (92M pour L.Henrique, Almada et I.Jesus).
4. Attente des ventes des parts de Cristal Palace car ca valorise un multi groupe d'avoir un club en PL (43% mais il reste le majoritaire des minoritaires).

En gros un club en LDC qui est le club phare (d'où la survalorisation d'actif), un club à la CDM des clubs et un club en PL.


==> La Holding réussit son introduction engendrant des centaines de millions de liquidités


Le souci est que l'OL s'est paumé, que CP s'est qualifié en EL comme l'OL et que le besoin de liquidité se fait de plus en plus urgent avec une DNCG qui les a suprise en prononcant une relegation administrative provisoire.

turpindehors a écrit :

Encore une fois dans quel monde Lyon peut reclamer 40 millions pour Cherki.

Il ne veut aller qu'a City, ils ont ni l'argent pour se permettre de pas vendre, et ils ont pas les moyens de payer son salaire. Il avait conclu un deal pour avoir une clause liberatoire a 20 millions.

Dans un monde où Cherki fait partie des plus grands prospects de notre ère de football.

Il ne veut aller qu'à City, mouais, il veut surtout rejoindre un top 10 mondial et faire x2,5 sur son salaire de 350k mensuel.


Les clauses libératoires, je me méfie toujours de leurs caractères officiels. C'est plutôt des accords tacites.

algeria95 a écrit :

turpindehors a écrit :

Encore une fois dans quel monde Lyon peut reclamer 40 millions pour Cherki.

Il ne veut aller qu'a City, ils ont ni l'argent pour se permettre de pas vendre, et ils ont pas les moyens de payer son salaire. Il avait conclu un deal pour avoir une clause liberatoire a 20 millions.

Dans un monde où Cherki fait partie des plus grands prospects de notre ère de football.

Il ne veut aller qu'à City, mouais, il veut surtout rejoindre un top 10 mondial et faire x2,5 sur son salaire de 350k mensuel.


Les clauses libératoires, je me méfie toujours de leurs caractères officiels. C'est plutôt des accords tacites.

ce n'était pas interdit en france en plus ? du moins de manière officielle dans les contrats ?

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

turpindehors a écrit :

Encore une fois dans quel monde Lyon peut reclamer 40 millions pour Cherki.

Il ne veut aller qu'a City, ils ont ni l'argent pour se permettre de pas vendre, et ils ont pas les moyens de payer son salaire. Il avait conclu un deal pour avoir une clause liberatoire a 20 millions.

Dans un monde où Cherki fait partie des plus grands prospects de notre ère de football.

Il ne veut aller qu'à City, mouais, il veut surtout rejoindre un top 10 mondial et faire x2,5 sur son salaire de 350k mensuel.


Les clauses libératoires, je me méfie toujours de leurs caractères officiels. C'est plutôt des accords tacites.

Dans le marché actuel c'est au contraire scandaleux qu'un Cherki ne soit pas vendu plus de 40.

Enfin je sais qu'on aime pas Lyon, mais faut ouvrir les yeux quand même. Déjà non ils quemandent pas sur le bord de la route pour avoir 3 centimes, pour le moment, ils sont même à claquer 25 M sur un joueur de Nottingham Forrest, donc on est loin de la chute annoncée (et par pitié arrêtons de croire que la DNCG est crédible), ensuite oui, sur le marché actuel, c'est un joueur à qui il reste 3 ans de contrat, qui est un énorme prodige de 20 ans. Je vois pas dans quel univers ce joueur partirait à moins de 40 dans un monde normal.

Alors oui, ça va se négocier à 30, ou un peu moins. C'est le prix qu'on vend LH, et pardon, en terme de talent, y a un univers entre les 2.

Cherki même à 40, c'est l'affaire du siècle en effet. Je crois que bcp oublient qu'il a que 21 ans vu qu'il a commencé très jeune.
Quand tu vois Disasi parti en PL pour cette somme 

Dernière modification par lucianoo (06-Jun-25 15:23)