OM

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Dans un monde où Cherki fait partie des plus grands prospects de notre ère de football.

Il ne veut aller qu'à City, mouais, il veut surtout rejoindre un top 10 mondial et faire x2,5 sur son salaire de 350k mensuel.


Les clauses libératoires, je me méfie toujours de leurs caractères officiels. C'est plutôt des accords tacites.

Dans le marché actuel c'est au contraire scandaleux qu'un Cherki ne soit pas vendu plus de 40.

Enfin je sais qu'on aime pas Lyon, mais faut ouvrir les yeux quand même. Déjà non ils quemandent pas sur le bord de la route pour avoir 3 centimes, pour le moment, ils sont même à claquer 25 M sur un joueur de Nottingham Forrest, donc on est loin de la chute annoncée (et par pitié arrêtons de croire que la DNCG est crédible), ensuite oui, sur le marché actuel, c'est un joueur à qui il reste 3 ans de contrat, qui est un énorme prodige de 20 ans. Je vois pas dans quel univers ce joueur partirait à moins de 40 dans un monde normal.

Alors oui, ça va se négocier à 30, ou un peu moins. C'est le prix qu'on vend LH, et pardon, en terme de talent, y a un univers entre les 2.

En fait, je parle seulement de la position de Lyon dans cette histoire et de la situation contractuelle de Cherki (trop lourde pour Lyon et qu'ils doivent vendre et qu'il a choisi City)

Et vous me dtes, qu'il vaut plus de 40 millions, et qu'il vaut plus cher que LH, mais en fait je suis totalement d'accord avec vous.
Cherki est hyper fort cette saison, et le match d'hier a encore augmenté sa cote, mais en fait personne n'est en desaccord sur ce sujet

Je trouve que surpayé Cherki, c'est comme le "surpayage" de Davitascvilli par Sainté ou celui de Osimhen par Naples.

Non mais ce que je dis justement c'est que les 40 prennent en compte la situation lyonnaise. Car en réalité, dans une situation financière aisée, Lyon l'aurait vendu 70-80M.

Pytheas83bm a écrit :

Twibook03 a écrit :

Ils sont bien les Lyonnais ... https://www.youtube.com/live/r880yIViDRU?feature=shared

je n'arrive pas à tenir plus de 2 minutes.
tu l'as vue en entier ?

C'est un régal tu veux dire oui, mon petit pêché mignon...

Tout ces pleures, cette rage... Les mecs sont en train de vivre ce qu'on a vécu sous Labrune et Eyraud. Etre à la merci d'un Président fossoyeur de club. Les rôles se sont inversés et c'est jouissif à voir.

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Dans le marché actuel c'est au contraire scandaleux qu'un Cherki ne soit pas vendu plus de 40.

Enfin je sais qu'on aime pas Lyon, mais faut ouvrir les yeux quand même. Déjà non ils quemandent pas sur le bord de la route pour avoir 3 centimes, pour le moment, ils sont même à claquer 25 M sur un joueur de Nottingham Forrest, donc on est loin de la chute annoncée (et par pitié arrêtons de croire que la DNCG est crédible), ensuite oui, sur le marché actuel, c'est un joueur à qui il reste 3 ans de contrat, qui est un énorme prodige de 20 ans. Je vois pas dans quel univers ce joueur partirait à moins de 40 dans un monde normal.

Alors oui, ça va se négocier à 30, ou un peu moins. C'est le prix qu'on vend LH, et pardon, en terme de talent, y a un univers entre les 2.

En fait, je parle seulement de la position de Lyon dans cette histoire et de la situation contractuelle de Cherki (trop lourde pour Lyon et qu'ils doivent vendre et qu'il a choisi City)

Et vous me dtes, qu'il vaut plus de 40 millions, et qu'il vaut plus cher que LH, mais en fait je suis totalement d'accord avec vous.
Cherki est hyper fort cette saison, et le match d'hier a encore augmenté sa cote, mais en fait personne n'est en desaccord sur ce sujet

Je trouve que surpayé Cherki, c'est comme le "surpayage" de Davitascvilli par Sainté ou celui de Osimhen par Naples.

Non mais ce que je dis justement c'est que les 40 prennent en compte la situation lyonnaise. Car en réalité, dans une situation financière aisée, Lyon l'aurait vendu 70-80M.

+1 je trouvais complétement débile les gens qui ne voulaient pas du joueur si on avait pu l'avoir l'an prochain.

Sa saison est strastosphérique et il a 21 ans. En 10, il aurait juste été parfait dans le jeu de RDZ mais il est déjà trop grand pour l'OM.

Dernière modification par chris1004 (07-Jun-25 02:27)

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non mais ce que je dis justement c'est que les 40 prennent en compte la situation lyonnaise. Car en réalité, dans une situation financière aisée, Lyon l'aurait vendu 70-80M.

+1 je trouveais complétement débile les gens qui ne voulaient pas du joueur si on avit pu l'avoir l'an prochain.

Sa saison est strastosphérique et il a 21 ans. En 10 il aurait juste été parfait dans le jeu de RDZ mais il est déjà trop grand pour l'OM.

C'est clairement impossible sur cette fenêtre de transferts. Même avec une clause il aura des propositions plus importantes d'autres clubs.

Par contre l'été dernier quand il avait fait un pied de nez au PSG et que Dortmund avait lâché l'affaire et qu'il s'est retrouvé fin août avec plus que 10 mois de contrat dans un loft on pouvait l'avoir sans forcer. C'était 15m€ pour le PSG et pour Dortmund tu pouvais même tenter 12m€ le dernier jour du mercato et il venait en courant vu comment il était traité et poussé vers la sortie.

Au lieu de ça on a choisi carboni en prêt avec OA à 36m€. On connaît la suite de l'histoire. Perso ça me laisse des regrets, quand tu as un joueur prédestiné pour être un cador mais qu'il est encore très jeune et irrégulier c'est à ce moment là qu'il faut se positionner, il faut pas attendre qu'il confirme sinon c'est cuit.
Perso j'ai jms regretté qu'on ait tenté ben Arfa à l'époque mm s'il n'a pas été à la hauteur de mes espérances. Ce genre de joueurs je tente les yeux fermés

Difficile de refaire l'histoire.

Carboni s'est fait une grosse blessure, ca aurait pu arriver à Cherki.

Et Cherki sans cette 5e saison pro à Lyon, peut être qu'il n'aurait jamais démontré l'entièreté de son talent et aurait gardé cette etiquette d'eternel grand espoir.

En tout cas c'est pour ce type de joueurs que tu payes une place au stade. Prochaine étape pour lui, me faire réconcilier à les bleus, il y a du travail 

D'ailleurs Cherki est dans la vidéo de la ligue 1 des meilleurs dribbles de la saison et il y a des marseillais.

Cherki a City pour 40 millions d'euros logique. Lyon commence bien son dégraissage.'est pas encore suffisant et il va encore falloir des ventes mais logiquement ils échapperont à la rélégation par contre ils vont rentrer dans le rang.

chris1004 a écrit :

Cherki a City pour 40 millions d'euros logique. Lyon commence bien son dégraissage.'est pas encore suffisant et il va encore falloir des ventes mais logiquement ils échapperont à la rélégation par contre ils vont rentrer dans le rang.

Ça parle d'un prêt d'un joueur de city en plus pour les aider vu qu'ils ont pas un rond.

Ils ont pas donné le nom mais je vois bien echeverri qui du coup va être barré par cherki.
Si c'est le cas c'est un bon coup pour eux c'est un très beau joueur, un 10 à l'ancienne qu'il faut développer

chris1004 a écrit :

Cherki a City pour 40 millions d'euros logique. Lyon commence bien son dégraissage.'est pas encore suffisant et il va encore falloir des ventes mais logiquement ils échapperont à la rélégation par contre ils vont rentrer dans le rang.

Je pense pareil
Cherki c’est réglé, le montant me semble correct au vu de sa grosse saison, 21 ans seulement…
Il leur reste Fofana (entre 25 et 30M je pense) et Milautadze (une bonne 15aine je pense) avec une belle valeur marchande, mais ils ne tireront pas grand chose du reste de l’effectif.
Ça devrait suffire pour repartir en L1, mais avec les voyants qui restent au rouge

Et puis, avec tous ces ces départs, ils faut des arrivées aussi, et sans budget ce sera la débrouille (voir magouille), des prêts, des petits transferts…, mais compliqué d’avoir des ambitions européennes dans ces conditions

Lulub a écrit :

Sheryo13 a écrit :

chris1004 a écrit :

Cherki a City pour 40 millions d'euros logique. Lyon commence bien son dégraissage.'est pas encore suffisant et il va encore falloir des ventes mais logiquement ils échapperont à la rélégation par contre ils vont rentrer dans le rang.

Ça parle d'un prêt d'un joueur de city en plus pour les aider vu qu'ils ont pas un rond.

Ils ont pas donné le nom mais je vois bien echeverri qui du coup va être barré par cherki.
Si c'est le cas c'est un bon coup pour eux c'est un très beau joueur, un 10 à l'ancienne qu'il faut développer

Echeverri ou McAtee d'après Footmercato.

2 bons joueurs mais avec très peu d'expérience.
Vu comment ils vont se faire dépouiller c'est pas idiot de récupérer un jeune, si c'est un prêt gratuit ils peuvent mm détourner leur interdiction de recrutement ça se trouve

Textor a payé Atlanta pour Almada, j'ai pas suivis car en février ce n'était tjs pas le cas...