OM

forza.marsiglia a écrit :

om5413 a écrit :

algeria95 a écrit :

Pour le cas Lang, c'est dommage qu'on s'adonne à la morale sans essayer de comprendre la portée de ces mots/de ce chant :
« Plutôt mourir que d’être un juif d’Anderlecht » et le prendre de façon brut.

Ce chant s’inscrit dans la tradition des rivalités de supporters en Belgique. Les supporters d’Anderlecht sont surnommés « Juifs »
D4ailleurs c'est un terme repris également pour les fans de l’Ajax, le club formateur de Lang dont il est supporter.

Amsterdam a une longue histoire avec la communauté juive, d'ailleurs l'ancien stade était dans le quartier juif de la ville. L'Ajax a donc historiquement attiré de nombreux supporters issus de cette communauté.

Dans les 70'/80', beaucoup de supporters (pas les plus intelligents) ont fait de la provoc avec des chants anti sémites ce qui a poussé l'Ajax à revendiquer l'identité juive en guise de réponse, même de la part des non juifs, comme une forme d'auto dérision revendicative. Folklore initial mais qui peut devenir malsain.

Anderlecht c'est un peu par mimétisme avec l'Ajax que le terme "juif" lui a été adossé, dans une logique de provocation.
Le soucis est que ça peut banaliser l'antisémitisme (comme certaines insultes homophobes), car on parle de symbolique dans ce chant et d'aspect culturel plutôt que des chants animés par un réel esprit de haine.


La Pro League et l’Union belge de football (URBSFA) a ouvert une enquête, et le Conseil de discipline a conclu que si le chant était offensant, il n’exprimait « aucune intention raciste » de la part de Lang.

En somme, c’est un peu comme si le terme rat n’avait rien de raciste. Le terme est décorrelé de son sens. On fait comme si le chant ne formulait aucun « sous-entendu » (très bien entendu d’ailleurs), et on est capable de sonder les intentions véritables de Lang. Chose certaine, quelle que soit la profondeur de sa réflexion sur le sujet, ce chant est dégueulasse et il l’a repris. Je veux bien croire que c’était pour la fête, par plaisir de la transgression, mais la transgression est tout de même dérangeante. Elle ne l’aurait probablement pas été à une autre époque, mais aujourd’hui tout de même…

Il était en quelle langue ce chant ?

En belge

Tom-Om-59 a écrit :

🚨🔵⚪️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Accord total entre CJ Egan-Riley et l’OM.

🔹Contrat de 4 ans pour le défenseur qui arrive libre de Burnley.

🔹 Actuellement avec les Espoirs anglais pour l'Euro, le joueur a été préservé lors du premier match en vue de ce transfert.
➡️ Il va passer sa visite médicale puis signer à Marseille prochainement, dès que le calendrier le permettra.

🔹Des clubs comme West Ham, Crystal Palace, AC Milan, Porto et Strasbourg étaient interessés mais le joueur passé par Manchester City en jeunes a été séduit par le projet de l’OM et le discours de De Zerbi.

Pourquoi ne ne pas lui faire passer sa vite médicale la ou il se trouve ? Je me souviens de certains clubs ils envoient des équipe sur place, pendant les compétitions pour éviter aux joueurs de se déplacer et officialisé les choses.

pacey59 a écrit :

Je suppose que la c est l apéro .il va falloir du confirme quand même pour exister en LDC

On est le 13 juin

On existera en LDC grace à Rulli, Balerdi, Hojbjerg, Rabiot, Greenwood, Gouiri.

Angel Gomes on parle d'un international anglais quand même, ce n'est pas un vulgaire joueur de rotation.

Egan Riley c'est pour le banc, on aura besoin d'etoffer le groupe. C'est surement pour remplacer Luis Felipe, on ne peut que gagner au change même si j'aime bien l'italien, physiquement pas assez fiable.

raul1319 a écrit :

Je viens d'avoir le retour d'un pote sur CJER.

C'est un mec qui suit bien Burnley car il connait Estève son compatriote en défense (ancien de Montpellier ou j'habite).

Il vient de m'écrire texto :

- Pour avoir suivi Burnley de près tte la saison saison (oui oui) ce joueur est monstrueux.

- Je sais pas comment Marseille a fait pour doubler les clubs de PL. Franchement bravo.

Et pour info, il déteste l'OM !

Maintenant qu'on a une ossature sérieuse, on peut miser sur de bons jeunes !
Celui-ci a de sacrés références pour son jeune age ! Je ne serais pas étonné s'il devient rapidement un joueur important !

vel'saian a écrit :

Et si on faisait Ben Seghir en soum soum?

Perso il m'emballe moyennement ce joueur

Alors il est encore très jeune, mais je lui trouve encore beaucoup de manques, notmment dans le domaine de la percussion, élément que désirerait notre direction sur ce poste.

turpindehors a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Et si on faisait Ben Seghir en soum soum?

Perso il m'emballe moyennement ce joueur

Alors il est encore très jeune, mais je lui trouve encore beaucoup de manques, notmment dans le domaine de la percussion, élément que désirerait notre direction sur ce poste.

Moi je l'aime beaucoup mais si on a Aguerd, Bennacer, Ben Seguir et Gouiri qui partent a la CAN ca fait beaucoup.

Ça dépend qui ont a derrière !

Ben Seghir au delà de son retour de blessure difficile, il y a eu une fracture avec le coach, Si ça n'avait pas été un club concurrent du championnat, on aurait pu essayer de l'avoir à un moindre cout, mais là l'ASM nous fera aucun cadeau, quand bien même il a eu du mal sur cette saison.
Pour Bennacer, tout dépend des conditions, un prêt sans OA, c'est quand même intéressant, c'est un joueur d'expérience et qui n'a pas tout perdu, j'en suis sur.

https://www.ojogo.pt/6835870575/niakate … -de-euros/

On serait sur Niakaté de Braga.

Axial gaucher malien, 1m86, l'article parle de 12,5M, il était à Reims ou Valenciennes de mémoire.

Dernière modification par forza.marsiglia (13-Jun-25 12:20)

vel'saian a écrit :

Pas de Niakite en défense svp, et encore moins quand il vient de Braga...

et qui a été formé au PSG, et qui jouera la CAN

J'avais lu que Liverpool (en back up de Konate) et Manchester City s'étaient aussi penchés sur lui l'hiver dernier. Aujourd'hui, Lille est aussi intéressée.
Bref, pas mal de concurrence sur ce dossier