OM

Arkaos35 a écrit :

airness a écrit :

Arrêtez avec le passé et les fantasmes 🤪. moi je veux du concret de Maintenant.  et Grealich ou Doku, faut revenir sur terre 😉
concernant Noa Lang je regardais les vidéos.  il ne m impressionne pas (dribbles souvent reussis par contres favorables). Derrière son côté fantasque, je m"attendais à  ce su il compense avec un football de rêve 🙄

Tu penses vraiment qu'il a ses résultats depuis des années juste parce que tu as l'impression qu'il a souvent des contres favorables sur vidéos?

C'est un joueur avec du déchet, mais tu n'en as pas tant que ça qui sentent le football comme lui. Ce n'est pas qu'un provocateur / dribbleur, c'est aussi quelqu'un qui sent le jeu, peut distribuer d'excellents ballons et qui sait se mettre en position pour marquer.

Qui t'impressionnes d'accessible à ce poste?

Par exemple dans un autre registre sérieux solide marqueur avec un.tir de mule, j aurais plus de certitude à mettre un lauriente. Sans que cela soit forcément posdible, un Fofana m aurait davantage branché. Après je ne le connais que par ces vidéos dans un championnat néerlandais...mais cela reste qu une impression

Moi je reste perplexe devant l évocation de pistes auprès des gros clubs du championnat. Même pas je contacte Monaco ou Lyon pour Ben Seghir et Fofana. S ils nous les vendent, non seulement c à un.prix fort insensé en.mode hold up mais en.plus ils laisseraient trainer pour la surenchère.

Apparement, on serait sur Armand Laurenté selon cet article qui date d'aujourd'hui publié à 19h :

https://www.foot01.com/equipe/marseille … lle-455647

Dernière modification par Hurrican (16-Jun-25 20:55)

airness a écrit :

Par exemple dans un autre registre sérieux solide marqueur avec un.tir de mule, j aurais plus de certitude à mettre un lauriente. Sans que cela soit forcément posdible, un Fofana m aurait davantage branché. Après je ne le connais que par ces vidéos dans un championnat néerlandais...mais cela reste qu une impression

J'aime bien la piste Laurienté parce qu'elle a un meilleure rapport qualité/prix, mais Laurienté n'a pas l'impact de Lang. Si on veut vraiment une chance de faire la différence sur ce côté, il faut taper au-dessus.

Fofana c'est très bien, mais à mon avis, c'est 30M aussi, pour un joueur avec moins de passif, plus efficace dans la provocation, mais moins efficace devant le but et avec une vision de jeu moindre que Lang. Après, lui a une marge de progression plus importante, il y a donc un choix ici...Sauf que justement avec un Rowe à développer par ailleurs, j'éviterais de mon côté de mettre deux joueurs en développement sur le même côté.

vel'saian a écrit :

Hurrican a écrit :

Apparement, on serait sur Armand Laurenté selon cet article qui date d'aujourd'hui publié à 19h :

https://www.foot01.com/equipe/marseille … lle-455647

Ca se sentait gros comme une maison cette histoire...

C'est dans le package logique....

Lang, Adingra, Ben Seghir, Nakamura, Laurienté..
Et en complémentaire, j'aurais anticipé Tadic en joueur libre pour une pige et Kévin, parce que tu vas toujours regarder un ailier brésilien du Shaktar.

je crois pas qu'on est eu mes complémentaires encore..et ça a été assez léger sur Adingra et Nakamura.

Après, Laurienté, c'est pas spécialement une mauvaise idée si on arrive pas à trouver une cible dans la catégorie du dessus. Il a le profil qu'on recherche (même si un peu court sur les qualités), il connait la ligue 1, il ne coute pas trop cher et on pourrait l'intéresser.

Dernière modification par Arkaos35 (16-Jun-25 21:24)

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Hurrican a écrit :

Apparement, on serait sur Armand Laurenté selon cet article qui date d'aujourd'hui publié à 19h :

https://www.foot01.com/equipe/marseille … lle-455647

Ca se sentait gros comme une maison cette histoire...

C'est dans le package logique....

Lang, Adingra, Ben Seghir, Nakamura, Laurienté..
Et en complémentaire, j'aurais anticipé Tadic en joueur libre pour une pige et Kévin, parce que tu vas toujours regarder un ailier brésilien du Shaktar.

je crois pas qu'on est eu mes complémentaires encore..et ça a été assez léger sur Adingra et Nakamura.

Après, Laurienté, c'est pas spécialement une mauvaise idée si on arrive pas à trouver une cible dans la catégorie du dessus. Il a le profil qu'on recherche (même si un peu court sur les qualités), il connait la ligue 1, il ne coute pas trop cher et on pourrait l'intéresser.

"L'avantage" d'un Laurienté, c'est qu'il ne te détruit pas un Rowe, comme ça pourrait être le cas si tu prenais un gros joueur.

Tu te retrouves même dans une config Wahi/Maupay, ou tu mises sur le potentiel Rowe avec un back up un joueur fiable. Enfin je le vois ainsi.

PS: Plus tot dans la journée, j'ai exprimé que perso, je préfère qu'on fasse de gros effort en DC et pour un ARG, quitte à partir avec Rowe titulaire...

Dernière modification par vel'saian (16-Jun-25 21:36)

Moins que ta photo à vrai dire.

Hurrican a écrit :

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ca se sentait gros comme une maison cette histoire...

C'est dans le package logique....

Lang, Adingra, Ben Seghir, Nakamura, Laurienté..
Et en complémentaire, j'aurais anticipé Tadic en joueur libre pour une pige et Kévin, parce que tu vas toujours regarder un ailier brésilien du Shaktar.

je crois pas qu'on est eu mes complémentaires encore..et ça a été assez léger sur Adingra et Nakamura.

Après, Laurienté, c'est pas spécialement une mauvaise idée si on arrive pas à trouver une cible dans la catégorie du dessus. Il a le profil qu'on recherche (même si un peu court sur les qualités), il connait la ligue 1, il ne coute pas trop cher et on pourrait l'intéresser.

Vous trouvez ça sexy ?

Non, mais t'as plein de piste sexy qui vont s'avérer être de sacré boudin 

Hurrican a écrit :

Arkaos35 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ca se sentait gros comme une maison cette histoire...

C'est dans le package logique....

Lang, Adingra, Ben Seghir, Nakamura, Laurienté..
Et en complémentaire, j'aurais anticipé Tadic en joueur libre pour une pige et Kévin, parce que tu vas toujours regarder un ailier brésilien du Shaktar.

je crois pas qu'on est eu mes complémentaires encore..et ça a été assez léger sur Adingra et Nakamura.

Après, Laurienté, c'est pas spécialement une mauvaise idée si on arrive pas à trouver une cible dans la catégorie du dessus. Il a le profil qu'on recherche (même si un peu court sur les qualités), il connait la ligue 1, il ne coute pas trop cher et on pourrait l'intéresser.

Vous trouvez ça sexy ?

merci pour l'info.

je voulais vérifier la crédibilité du site qui l'annonce, et puis j'ai vu qu'ils disent que l'om est aussi sur neymar         .............j'ai compris.

toujours est t'il que laurienté, je connais ces qualités ( et oui il en a énormément bien que c'est pas un crac) et ces défauts.

là ou je vois beaucoup de personne s'enthousiasmé sur lang     qui joue pour moi dans un championnat mineur,

je me demande comment font certains.......à chaque journée de championnat sa demande des liens pour suivre l'om, mais vous voulez nous faire croire que vous arriver à suivre le championnat hollandais?      

Dernière modification par vitryclubstar (16-Jun-25 22:01)

vitryclubstar a écrit :

Hurrican a écrit :

Arkaos35 a écrit :

C'est dans le package logique....

Lang, Adingra, Ben Seghir, Nakamura, Laurienté..
Et en complémentaire, j'aurais anticipé Tadic en joueur libre pour une pige et Kévin, parce que tu vas toujours regarder un ailier brésilien du Shaktar.

je crois pas qu'on est eu mes complémentaires encore..et ça a été assez léger sur Adingra et Nakamura.

Après, Laurienté, c'est pas spécialement une mauvaise idée si on arrive pas à trouver une cible dans la catégorie du dessus. Il a le profil qu'on recherche (même si un peu court sur les qualités), il connait la ligue 1, il ne coute pas trop cher et on pourrait l'intéresser.

Vous trouvez ça sexy ?

merci pour l'info.

je voulais vérifier la crédibilité du site qui l'annonce, et puis j'ai vu qu'ils disent que l'om est aussi sur neymar         .............j'ai compris.

toujours est t'il que laurienté, je connais ces qualités ( et oui il en a énormément bien que c'est pas un crac) et ces défauts.

là ou je vois beaucoup de personne s'enthousiasmé sur lang     qui joue pour moi dans un championnat mineur,

je me demande comment font certains.......à chaque journée de championnat sa demande des liens pour suivre l'om, mais vous voulez nous faire croire que vous arriver à suivre le championnat hollandais?      

Lang, certains l’ont vu avec Bruges en LDC ou avec le PSV, voire en équipe nationale un petit peu. Perso j’ai vu ça en plus de quelques matchs d’ere divisie.
Sans dire que je suis à fond pour sa venue, je pense pouvoir dire qu’un Lang bien drivé et en forme.. ce serait pas mal pour nous.
Mais bon.. on verra bien ce qu’on nous réserve.
Je fais confiance à notre cellule de recrutement.