OM

Je ne sais pas si on a pas les moyens de mettre 40/50M sur un joueur ,par contre en mettant ce genre de prix on arrive en lutte avec des clubs de PL et impossible a lutter actuellement

Il faut faire attention, les pays de l'Est étaient à l'époque extrêmement forts. Le Spartak Moscou, le Steua Bucarest, l'Etoile Rouge de Belgrad, le Dinamo Mouscou, etc. était largement au niveau des plus grands clubs européen. Idem pour les clubs belges ou hollandais.

BOUYAV a écrit :

Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

La Bulgarie avait fait un belle coupe du monde.

BOUYAV a écrit :

efulan a écrit :

Il faut faire attention, les pays de l'Est étaient à l'époque extrêmement forts. Le Spartak Moscou, le Steua Bucarest, l'Etoile Rouge de Belgrad, le Dinamo Mouscou, etc. était largement au niveau des plus grands clubs européen. Idem pour les clubs belges ou hollandais.

En tout cas aucun de leurs joueurs ne figurent au classement du ballon d'or: https://www.football-the-story.com/ballon-d-or-1993
Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

Oui c'est vrai les clubs de l'est commençaient à souffrir et s'effacait petit à petit à partir desd années 90.Mais moi je parle de l'arrivée de tapie et la c'est encore tres fort les clubs de l'est.Faut pas oublier qu'en 91 l'om joue une demi de coupe des champions  contre le spartak de moscou.

Dernière modification par blanka6 (17-Jun-25 09:54)

blanka6 a écrit :

BOUYAV a écrit :

blanka6 a écrit :

Je comprends ce que vous dites mais moi j'en ai marre et je n'ai plus la patience d'attendre que l'om vegete comme ca.Mc Court est un bon propriétaire mais un gestionnaire moyen je trouve.Il a tout mon respect par contre.Moi j'ai connu les années Tapie et son arrivée. Lé mec il est arrivé et a dit maintenant on va être un grand club..

Tu es conscient que quand Tapie arrive et dit qu'on va être un grand club, c'était un autre monde? Si Tapie arrive demain et dit la même chose il fait comme Mc Court, d'ailleurs, il était bcp bcp moins riche que Mc Court. Mais surtout ce n'était un des état les plus riche du monde qui détenait le PSG. la premier league n'était un el dorado absolu en matière de droit TV et de sponsoring. Le Barça, le Real et le Bayern étaient bcp bcp moins fort.
Tapi gagne la LDC en affrontant les Rangers, Bruges, Moscou et le Milan en finale. Est-ce que tu sais dans quels clubs jouait les meilleurs joueurs du monde en 93? classement ballon d'or:
1) Roberto Baggio (ITA) Juventus Turin (ITA)
2) Dennis Bergkamp (HOL) Ajax Amsterdam (HOL) / Inter Milan (ITA)
3) Eric Cantona (FRA) Manchester UTD (ANG)
4) Alen Boksic (CRO) Marseille (FRA) / Lazio Rome (ITA)
5) Michael Laudrup (DAN) Real Madrid (ESP)
Ce qu'a fait Tapie était l'heure de gloire de l'OM mais franchement, Mc Court et Longoria pourraient le faire aussi. S'il n'y avait pas le Qatar, on serait champion 2 fois en 4 ans. Et si la LDC était aussi simple qu'à l'époque (une seule équipe par pays, et seule l'italie comme énorme pays de foot), on serait parmi les favoris.

Desolé mais ca c'est seulement des excuses.Moi je me rappelle que quand Tapie dit ca on le voit comme un extra terrestre.L'om remonte en l1 et la coupe d'europe on la jamais gagner.On a pas d exemple d equipe qui peut gagner ou se rapprocher de la victoire.On a st etienne dans la tete et c'est tout.On parle du bayern de munich, l'ajax et surtout le milan AC qui est la tress grosse equipe de l'epoque.L'italie c'est l'angleterre de maintenant.Comme vous dites il n y a que les champions qui joue la coupe des clubs champion donc elle est tres relevé.C'est en aller retour et il n'y a pas le droit à l'erreur.On a que trois étranger et pas autant.C'est vrai qu'il n y a pas autant de droit tv car il n'y a personne qui diffuse les matchs comme maintenant mais il est faux de dire que  i l n'y avait pas autant de clubs aussi riche que maintenant. Le niveau était très relevé.Les clubs russe étgaient bcp plus fort que maintenant.Etc..

Alen Bokšić
Avant-centre         21  Hajduk Split         Croatie                 1,50 mio. €

Jocelyn Angloma
Arrière droit          25  Paris SG               Ligue 1                6,00 mio. €

Trevor Steven
Milieu droit           27 Glasgow Rangers  Écosse                 5,85 mio. €

Leonardo Rodríguez
Milieu offensif      24  San Lorenzo         Torneo Apertura   1,50 mio. €

Dragan Stojkovic
Milieu offensif      25  Étoile Rouge        Serbie                   7,50 mio. €

Chris Waddle
Milieu offensif      28  Tottenham            First Division         5,40 mio. €

Carlos Mozer
Défenseur central28  Benfica                Portugal                3,80 mio. €

Manuel Amoros
Arrière droit         27  AS Monaco           Ligue 1                 2,07 mio. €

Didier Deschamps
Milieu défensif     21  FC Nantes            Ligue 1                      510 K €


Juste pour info le prix des transferts à l'époque de Tapie .... On voit bien que l'on a changé de monde et que le football n'est plus le même sport. 

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah non je joue aucune carte. Je pense que parler d'éléments comme son comportement dans le vestiaire est impossible. C'est comme parler de la vie privée de quelqu'un que tu vois juste au boulot et qui te dit bonjour à la machine à café.

Dire "rien à signaler" quand on sait comment sont protégés les vestiaires (sauf quand y a une taupe ce qui est rare) c'est pas quelque chose qui a beaucoup de valeur à mon sens.

Après 15 ans on a appris que pendant des années Nasri et Ribery ne s'adressaient plus la parole, que Valbuena avait menacé Ayew de le faire virer du club, et j'en passe.

Donc la nature même de lancer un débat sur le comportement dans le vestiaire n'a aucun sens. Ça peut aussi bien être un énorme fouteur de merde qu'un bon gars qu'on ne saura jamais.

Donc en gros la seule chose qu'on peut dire c'est "y a pas de taupe qui l'a balancé donc à priori tout va bien".
Ça fait un peu maigre comme argument rassurant non?

Sauf que les bruits de vestiaires, on en a pas si rarement que ça. On en d'ailleurs sur ce cas précis, il n'y avait donc pas " rien à signaler".
Pas sûr de comprendre ta comparaison avec la machine à café quand ton argument initial était le fait que c'était protégé le contenu du vestiaire. Par ailleurs, si un vestiaire est protégé, il est aussi fortement scruté par les journalistes pour avoir des infos.

Les contre-exemples ne viennent pas définir une règle, donc non, je ne trouve pas ça spécialement trop court de mon côté pour s'interroger ou répondre à sa question, d'autant que je pense qu'il comprends bien par ailleurs la nature incomplète de la chose.

Puis bon, tu vas pas partir du principe que s'il n'y a rien, c'est peut-être caché et ne pas te positionner sur un joueur avec cette idée! Tu te renseignes, tu vois ce qui ressort et si rien de dramatique, tu te dis que c'est bon en croisant les doigts...Pas comme si tu avais le choix, tu fais au mieux, mais tu ne fais pas rien non plus.

Alors non, je ne suis pas d'accord sur la non rareté de la divulgation des problèmes de vestiaire.

On en entend combien par an ? Pour combien de vestiaires en Europe ?

En faisant la théorie plus que plausible que plus d'un vestiaire sur 2 est quand même hostile et a quand même quelques histoires par an (normal étant donné la concurrence et le manque de diplomatie d'une grande partie des joueurs de foot comme on peut le voir pendant les matchs), je pense qu'on peut légitimement dire qu'on ne sait pas 1% de ce qui se passe dans le vestiaire.

Des clubs qui se renseignent pour savoir ce qui se passe dans le vestiaires, j'en doute fort. Déjà parce que les clubs vendeurs ne divulgueront jamais rien, et ensuite parce que les joueurs font toujours bonne figure au moment du recrutement.

Je t'ai cité des exemples de vestiaires extremement scrutés où ça a pété sans que personne ne sache quoi que ce soit (Equipe de France, et OM). Donc non, les journalistes ne savent que ce qui se passe dans les séances d'entrainement non à huis clos. Ce qui se passe dans le vestiaire au quotidien, ils en savent pas plus que toi et moi.

smooth a écrit :

blanka6 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Tu es conscient que quand Tapie arrive et dit qu'on va être un grand club, c'était un autre monde? Si Tapie arrive demain et dit la même chose il fait comme Mc Court, d'ailleurs, il était bcp bcp moins riche que Mc Court. Mais surtout ce n'était un des état les plus riche du monde qui détenait le PSG. la premier league n'était un el dorado absolu en matière de droit TV et de sponsoring. Le Barça, le Real et le Bayern étaient bcp bcp moins fort.
Tapi gagne la LDC en affrontant les Rangers, Bruges, Moscou et le Milan en finale. Est-ce que tu sais dans quels clubs jouait les meilleurs joueurs du monde en 93? classement ballon d'or:
1) Roberto Baggio (ITA) Juventus Turin (ITA)
2) Dennis Bergkamp (HOL) Ajax Amsterdam (HOL) / Inter Milan (ITA)
3) Eric Cantona (FRA) Manchester UTD (ANG)
4) Alen Boksic (CRO) Marseille (FRA) / Lazio Rome (ITA)
5) Michael Laudrup (DAN) Real Madrid (ESP)
Ce qu'a fait Tapie était l'heure de gloire de l'OM mais franchement, Mc Court et Longoria pourraient le faire aussi. S'il n'y avait pas le Qatar, on serait champion 2 fois en 4 ans. Et si la LDC était aussi simple qu'à l'époque (une seule équipe par pays, et seule l'italie comme énorme pays de foot), on serait parmi les favoris.

Desolé mais ca c'est seulement des excuses.Moi je me rappelle que quand Tapie dit ca on le voit comme un extra terrestre.L'om remonte en l1 et la coupe d'europe on la jamais gagner.On a pas d exemple d equipe qui peut gagner ou se rapprocher de la victoire.On a st etienne dans la tete et c'est tout.On parle du bayern de munich, l'ajax et surtout le milan AC qui est la tress grosse equipe de l'epoque.L'italie c'est l'angleterre de maintenant.Comme vous dites il n y a que les champions qui joue la coupe des clubs champion donc elle est tres relevé.C'est en aller retour et il n'y a pas le droit à l'erreur.On a que trois étranger et pas autant.C'est vrai qu'il n y a pas autant de droit tv car il n'y a personne qui diffuse les matchs comme maintenant mais il est faux de dire que  i l n'y avait pas autant de clubs aussi riche que maintenant. Le niveau était très relevé.Les clubs russe étgaient bcp plus fort que maintenant.Etc..

Alen Bokšić
Avant-centre         21  Hajduk Split         Croatie                 1,50 mio. €

Jocelyn Angloma
Arrière droit          25  Paris SG               Ligue 1                6,00 mio. €

Trevor Steven
Milieu droit           27 Glasgow Rangers  Écosse                 5,85 mio. €

Leonardo Rodríguez
Milieu offensif      24  San Lorenzo         Torneo Apertura   1,50 mio. €

Dragan Stojkovic
Milieu offensif      25  Étoile Rouge        Serbie                   7,50 mio. €

Chris Waddle
Milieu offensif      28  Tottenham            First Division         5,40 mio. €

Carlos Mozer
Défenseur central28  Benfica                Portugal                3,80 mio. €

Manuel Amoros
Arrière droit         27  AS Monaco           Ligue 1                 2,07 mio. €

Didier Deschamps
Milieu défensif     21  FC Nantes            Ligue 1                      510 K €


Juste pour info le prix des transferts à l'époque de Tapie .... On voit bien que l'on a changé de monde et que le football n'est plus le même sport. 

je suis allé sur un calculateur d'inflation.
1 millions d'euro en 1992 en vaut deux aujourd'hui.

https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

mais malgré tout et si ce calculateur est fiable, en doublant les montants des transferts, ils ne sont pas très élevés.

pour donner une idée le smic brut en 1992 était de 5756,14 F soit 877,51 €.
aujourd'hui il est de 1802 € environ.
ça fait du x 2,05.

BOUYAV a écrit :

efulan a écrit :

Il faut faire attention, les pays de l'Est étaient à l'époque extrêmement forts. Le Spartak Moscou, le Steua Bucarest, l'Etoile Rouge de Belgrad, le Dinamo Mouscou, etc. était largement au niveau des plus grands clubs européen. Idem pour les clubs belges ou hollandais.

En tout cas aucun de leurs joueurs ne figurent au classement du ballon d'or: https://www.football-the-story.com/ballon-d-or-1993
Et dans mon souvenir ces pays n'ont pas performé à l'euro 92 ni à la CDM 94.

Stojkovic, Boban, Prosinecki,  y'avait un 9 aussi dont le nom m'échappe ... Suker...... désolé c'est mon époque ... les Yougos, c'était quelque chose quand même

Dernière modification par Bistouflaï (17-Jun-25 10:40)

Ruud Devils a écrit :

Alors non, je ne suis pas d'accord sur la non rareté de la divulgation des problèmes de vestiaire.

On en entend combien par an ? Pour combien de vestiaires en Europe ?

En faisant la théorie plus que plausible que plus d'un vestiaire sur 2 est quand même hostile et a quand même quelques histoires par an (normal étant donné la concurrence et le manque de diplomatie d'une grande partie des joueurs de foot comme on peut le voir pendant les matchs), je pense qu'on peut légitimement dire qu'on ne sait pas 1% de ce qui se passe dans le vestiaire.

Des clubs qui se renseignent pour savoir ce qui se passe dans le vestiaires, j'en doute fort. Déjà parce que les clubs vendeurs ne divulgueront jamais rien, et ensuite parce que les joueurs font toujours bonne figure au moment du recrutement.

Je t'ai cité des exemples de vestiaires extremement scrutés où ça a pété sans que personne ne sache quoi que ce soit (Equipe de France, et OM). Donc non, les journalistes ne savent que ce qui se passe dans les séances d'entrainement non à huis clos. Ce qui se passe dans le vestiaire au quotidien, ils en savent pas plus que toi et moi.

Rien que pour nous, il y en a eu cette année...Ce qui ajoute d'ailleurs au débat la possibilité que ce qui est sort puisse être des conneries.

Sinon tu imagines bien que je ne tiens pas les stats. Mais je ne trouve pas ça si rare, d'autant que personnellement, je suis très loin d'imaginer les vestiaires aussi hostiles que ce que tu fais ici, très aléatoirement.

Je pense qu'on peut accepter notre désaccord ici. Le sujet n'est pas si intéressant et je n'ai vraiment aucun scrupule de mon côté à avoir répondu à la question d'Algeria, et aucun reproche à lui faire quant au fait qu'il l'ait posée.

turpindehors a écrit :

Sa mentalité fait un peu peur, mais Zegrova n'est plus desiré a Lille et j'ai l'impression que les gros clubs finalement se tourne vers d'autres pistes a cause de son comportement...

C'est très très fort, mais il se croit plus fort qu'il ne l'est.

C'est surtout un ailier droit, là où on a un de nos meilleurs joueurs en place, avec peu d 'expérience à gauche.

Pourquoi aller claquer autant sur Zhegrova au lieu de recruter un spécialiste à gauche?