OM

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

Je pense pareil.

Sinon pour reparler joueur, je pense qu’il faut qu’on ajoute de la taille, de la méchanceté ou de l’agressivité dans les duels, de la présence sur CPA. Il va falloir le travailler pendant l’été, mais on ne peut pas accepter d’être aussi inoffensifs sur CPA indirects. Hormis Rabiot et a un degré moindre Balerdi, on n’existe pas dans les airs. De la taille, et des tireurs de CPA, quitte à « former » ces derniers, donc à les faire bosser cet été.

C'est vrai qu'on a un déficit dans ce domaine et c'est pas Riley, ni médina qui vont combler ce problème (et encore moins Gomes  )

Medina a bcp marqué sur CPA, notre problème vient quand même essentiellement de nos tireurs...

J'avais vu passer sa fiche de stats ici et dans les duels aériens il était vraiment pas fameux comparé aux autres DC de L1.

Après j'avais justement essayé de tempérer ça par le fait qu'il jouait axe gauche dans une défense à 3 et que c'était le joueur qui montait au pressing donc forcément il en dispute moins qu'un DC d'une défense à 4 à Angers par exemple.

Moi perso les fois où je l'ai vu jouer j'ai pas trouvé qu'il était défaillant dans ce domaine. Il est pas super grand pour un défenseur central donc forcément ça sera pas son point fort mais c'est pas non plus un manque criant.
Toujours est il que c'est pas lui qui va venir nous faire franchir un cap dans ce domaine et je te rejoins pour les tireurs c'est vraiment pas fameux. Greenwood j'aime pas trop sa façon de les tirer, merlin j'en parle même pas, l'arrivée de gouiri nous a fait du bien je trouve qu'il les tire tout de même mieux

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Medina a bcp marqué sur CPA, notre problème vient quand même essentiellement de nos tireurs...

J'avais vu passer sa fiche de stats ici et dans les duels aériens il était vraiment pas fameux comparé aux autres DC de L1.

Après j'avais justement essayé de tempérer ça par le fait qu'il jouait axe gauche dans une défense à 3 et que c'était le joueur qui montait au pressing donc forcément il en dispute moins qu'un DC d'une défense à 4 à Angers par exemple.

Moi perso les fois où je l'ai vu jouer j'ai pas trouvé qu'il était défaillant dans ce domaine. Il est pas super grand pour un défenseur central donc forcément ça sera pas son point fort mais c'est pas non plus un manque criant.
Toujours est il que c'est pas lui qui va venir nous faire franchir un cap dans ce domaine et je te rejoins pour les tireurs c'est vraiment pas fameux. Greenwood j'aime pas trop sa façon de les tirer, merlin j'en parle même pas, l'arrivée de gouiri nous a fait du bien je trouve qu'il les tire tout de même mieux

Mbemba était assez nul dans le jeu aérien défensif, mais vraiment très fort offensivement.
Ce n'est pas tjs une question de taille, Peter Crouch était vraiment mauvais dans le jeu aérien.
Heinze n'était pas très grand et pourtant c'était un monstre, que dire d'A.Ayew.
Oui avec Gouiri il y'a eu du mieux.

Oui c'est pas faux.

Mais quand je parle d'apporter de la présence dans les duels aériens c'est aussi sur les duels défensifs. Les petites équipes ont tendance à balancer et jouer les seconds ballons, c'est toujours bien d'être impériaux dans les airs.
En ce sens, pacho a fait un bien fou au PSG par exemple.

Après ça va la saison dernière on était pas trop mal. Balerdi est plus que correct dans ce domaine, et Cornélius aussi.
De toute façon si on prend médina pour jouer arg il sera assurément 100 fois meilleur que merlin dans les duels aériens car lui pour le coup il en gagne aucun, enfin il en joue aucun pardon

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

J'avais vu passer sa fiche de stats ici et dans les duels aériens il était vraiment pas fameux comparé aux autres DC de L1.

Après j'avais justement essayé de tempérer ça par le fait qu'il jouait axe gauche dans une défense à 3 et que c'était le joueur qui montait au pressing donc forcément il en dispute moins qu'un DC d'une défense à 4 à Angers par exemple.

Moi perso les fois où je l'ai vu jouer j'ai pas trouvé qu'il était défaillant dans ce domaine. Il est pas super grand pour un défenseur central donc forcément ça sera pas son point fort mais c'est pas non plus un manque criant.
Toujours est il que c'est pas lui qui va venir nous faire franchir un cap dans ce domaine et je te rejoins pour les tireurs c'est vraiment pas fameux. Greenwood j'aime pas trop sa façon de les tirer, merlin j'en parle même pas, l'arrivée de gouiri nous a fait du bien je trouve qu'il les tire tout de même mieux

Mbemba était assez nul dans le jeu aérien défensif, mais vraiment très fort offensivement.
Ce n'est pas tjs une question de taille, Peter Crouch était vraiment mauvais dans le jeu aérien.
Heinze n'était pas très grand et pourtant c'était un monstre, que dire d'A.Ayew.
Oui avec Gouiri il y'a eu du mieux.

Oui c'est pas faux.

Mais quand je parle d'apporter de la présence dans les duels aériens c'est aussi sur les duels défensifs. Les petites équipes ont tendance à balancer et jouer les seconds ballons, c'est toujours bien d'être impériaux dans les airs.
En ce sens, pacho a fait un bien fou au PSG par exemple.

Après ça va la saison dernière on était pas trop mal. Balerdi est plus que correct dans ce domaine, et Cornélius aussi.
De toute façon si on prend médina pour jouer arg il sera assurément 100 fois meilleur que merlin dans les duels aériens car lui pour le coup il en gagne aucun, enfin il en joue aucun pardon

T'as pas besoin d'être un Golgoth, les longs ballons, c'est juste une question de lecture de jeu.
De plus on ne se fait pas prendre sur des duels aériens, je te défie de trouver des phases ou l'on se fait prendre sur une déviation aérienne.
On se fait prendre dans le dos, et surtout coté gauche, avec des ballons dans l'espace.
Car Merlin ne sait pas défendre, car il ne joue ni la couverture, ni le contact.

Dernière modification par vel'saian (22-Jun-25 00:25)

Aarons au Rangers dixit Romano

manolo76 a écrit :

Aarons au Rangers dixit Romano

Tant mieux je le sentais pas lui. On a juste servi de rumeurs pour que rangers accélère sur le dossier j'ai l'impression. Si vraiment on l'avait voulu on l'aurait eu

om5413 a écrit :

Sinon Medina qui marque des buts sur CPA offensifs je sais pas ce que ça représente statistiquement, mais dans tous les cas c’est à relativiser avec le fait qu’il appartenait à une équipe globalement bonne dans l’exercice, avec Danso, Gradit, Sotoca, Fofana auparavant, bref une équipe très « L1 » avec beaucoup de densité et d’impact physique. Les équipes jouant à 5 derrière ont souvent de bonnes stats sur CPA, ce qui s’explique assez logiquement par le fait d’aligner des centraux et des milieux axiaux qui généralement aiment le duel.

Oui, puis je suis un grand amateur de De Zerbi mais je pense que le travail des CPA n'est clairement pas son fort.

Aujourd'hui on voit des équipes comme Arsenal vraiment travailler les mouvements dans la surface sur ces phases là. Donc quelque soit le frappeur, ils auront toujours une dangerosité car t'auras toujours un ou 2 joueurs démarqués.

Nous toute l'année j'observais les mouvements c'était un peu "au petit bonheur la chance", ça se déplaçait de façon très aléatoire, et jamais un joueur n'était demarqué, et surtout ne recevait le ballon en étant en mouvement vers le but.

Le tireur ne peut pas grand chose dans ces cas là.

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Sinon Medina qui marque des buts sur CPA offensifs je sais pas ce que ça représente statistiquement, mais dans tous les cas c’est à relativiser avec le fait qu’il appartenait à une équipe globalement bonne dans l’exercice, avec Danso, Gradit, Sotoca, Fofana auparavant, bref une équipe très « L1 » avec beaucoup de densité et d’impact physique. Les équipes jouant à 5 derrière ont souvent de bonnes stats sur CPA, ce qui s’explique assez logiquement par le fait d’aligner des centraux et des milieux axiaux qui généralement aiment le duel.

Oui, puis je suis un grand amateur de De Zerbi mais je pense que le travail des CPA n'est clairement pas son fort.

Aujourd'hui on voit des équipes comme Arsenal vraiment travailler les mouvements dans la surface sur ces phases là. Donc quelque soit le frappeur, ils auront toujours une dangerosité car t'auras toujours un ou 2 joueurs démarqués.

Nous toute l'année j'observais les mouvements c'était un peu "au petit bonheur la chance", ça se déplaçait de façon très aléatoire, et jamais un joueur n'était demarqué, et surtout ne recevait le ballon en étant en mouvement vers le but.

Le tireur ne peut pas grand chose dans ces cas là.

C'est Pancho Abardonando qui s'occue de la gestion des CPAs.

Ouais donc rien d'étonnant quoi.

Faudrait vraiment qu'on recrute quelqu'un pour s'en charger, toute l'année j'étais résigné avant meme que le corner soit tiré.

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ouais donc rien d'étonnant quoi.

Faudrait vraiment qu'on recrute quelqu'un pour s'en charger, toute l'année j'étais résigné avant meme que le corner soit tiré.

S'il le fait, c'est que RDZ estime que c'est bien fait.
Le problème reste donc entier tant que RDZ ne considère pas la chose comme un problème.

C'est vrai que c'est surprenant qu'on se satisfasse de ce qu'on fait à ce niveau.

Effectivement. Je pense que sa vision est de se dire qu'il met deja des choses assez complexes sur le terrain pour ajouter une couche de complexité supplémentaire.

Luis Enrique fait la même chose au PSG.

chris1004 a écrit :

Je ne sais pas comment on fait on a par contre pris peu de buts sur CPAs. C'est le seul bon point.

on a travaillé comme tout
si la réussite reflétait toujours la somme de travail fourni ça se saurait.
bon on a que très peu de rumeurs
c'est ennuyant   

Dernière modification par rasta70 (22-Jun-25 10:36)

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Je ne sais pas comment on fait on a par contre pris peu de buts sur CPAs. C'est le seul bon point.

on a travaillé comme tout
si la réussite reflétait toujours la somme de travail fourni ça se saurait.
bon on a que très peu de rumeurs
c'est ennuyant   

T'as analysé les mouvements de l'équipe pour affirmer une telle chose ?

Car je peux te démontrer très facilement que d'un corner a l'autre l'équipe se déplace complètement différemment, et plusieurs joueurs sont à l'arrêt.

Alors si c'est travaillé, peut être, mais mal travaillé, définitivement.