OM

cesare maldini a écrit :

J’attends avec impatience les réactions des autres clubs si jamais Lyon s’en sort sans sanctions ( ou symboliques).

Pourquoi ils seraient sanctionné ?

Par contre oui le recrutement de Amalda c est du foutage de gueule, mais bon ça a été validé.

cesare maldini a écrit :

algeria95 a écrit :

cesare maldini a écrit :

J’attends avec impatience les réactions des autres clubs si jamais Lyon s’en sort sans sanctions ( ou symboliques).

Pourquoi ils seraient sanctionné ?

Par contre oui le recrutement de Amalda c est du foutage de gueule, mais bon ça a été validé.

Soi il n’y a pas de sanctions ‘il y aura levée de boucliers en criant à l.injustice .Sans compter celui qui va espérer une réintégration en L1

Si Lyon n est pas sanctionné, c est qu ils ne méritent pas d être sanctionné (comme ils ont mérité d être sanctionné l hiver dernier).

Ils ont rempli leurs engagements, ils devaient faire entrer 175M en novembre dernier jusqu a la fin de la exercice, ils ont récolté cette somme

algeria95 a écrit :

cesare maldini a écrit :

J’attends avec impatience les réactions des autres clubs si jamais Lyon s’en sort sans sanctions ( ou symboliques).

Pourquoi ils seraient sanctionné ?

Par contre oui le recrutement de Amalda c est du foutage de gueule, mais bon ça a été validé.

Almada, prété gartuitement par Botafogo qui n'a toujours pas réglé Atlanta pour ce transfert et qui espère le revendre 40M€.
Que font les instances ? C'est de la spéculation à crédit là.

Nuamah, j'en parle même pas.

algeria95 a écrit :

cesare maldini a écrit :

algeria95 a écrit :

Pourquoi ils seraient sanctionné ?

Par contre oui le recrutement de Amalda c est du foutage de gueule, mais bon ça a été validé.

Soi il n’y a pas de sanctions ‘il y aura levée de boucliers en criant à l.injustice .Sans compter celui qui va espérer une réintégration en L1

Si Lyon n est pas sanctionné, c est qu ils ne méritent pas d être sanctionné (comme ils ont mérité d être sanctionné l hiver dernier).

Ils ont rempli leurs engagements, ils devaient faire entrer 175M en novembre dernier jusqu a la fin de la exercice, ils ont récolté cette somme

cette somme, si je ne m'abuse, c'était juste pour finir la saison, mais quid de la suivante ? va falloir qu'ils démontrent qu'ils peuvent aussi la finir.

algeria95 a écrit :

venizian a écrit :

Almada, prété gartuitement par Botafogo qui n'a toujours pas réglé Atlanta pour ce transfert et qui espère le revendre 40M€.
Que font les instances ? C'est de la spéculation à crédit là.

Nuamah, j'en parle même pas.

Faut pas tout mélanger 
Mais ça c est Botafogo, pas l OL.
C est du ressort de l UEFA, pas de la DNCG.

Après que Almada fut recruté (en prêt) par l OL, interdit de recrutement, ca c est scandaleux mais tous les clubs ont fait part de leur mécontentement, ils sont passé par une faille que la LFP a rectifié depuis.

La DNCG ils sont juste là pour s assurer de la non cessation de paiement du 01 juillet au 30 juin. Car si un club fait faillite en mars, ca craint pour l equite sportive (enfin bon pas que ca).

Je ne mélange pas tout, je parle de la galaxie Eagle au sens large.
De toutes façons, tant que l'on interdira pas la multi-propriété, ce sera la foire.

Dernière modification par venizian (23-Jun-25 13:57)

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

cesare maldini a écrit :

Soi il n’y a pas de sanctions ‘il y aura levée de boucliers en criant à l.injustice .Sans compter celui qui va espérer une réintégration en L1

Si Lyon n est pas sanctionné, c est qu ils ne méritent pas d être sanctionné (comme ils ont mérité d être sanctionné l hiver dernier).

Ils ont rempli leurs engagements, ils devaient faire entrer 175M en novembre dernier jusqu a la fin de la exercice, ils ont récolté cette somme

cette somme, si je ne m'abuse, c'était juste pour finir la saison, mais quid de la suivante ? va falloir qu'ils démontrent qu'ils peuvent aussi la finir.

+1 c'est plus ça le sujet

Sur l'année actuelle, ce que j'explique depuis le départ, c'est qu'avec ses dernières nouvelles, les comptes 2025 devraient pas être trop dégueu

En revanche le budget 2026 me paraît impossible, sauf s'il promet encore une qualif en LDC et 100M de ventes mais la DNCG ne peut pas sérieusement y croire 

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Bah il avait le choix en Monaco, DC United et un club saoudien en même temps.
Il nous a pas refusé pour aller Monaco, on lui a fait aucune proposition.
Son choix est plutôt intelligent je trouve

C'est exactement ça, lorsque tu vois RMC mettre notre nom dans leur communication, je ne comprend pas.

Je reste persuadé que si on voulait le signer, il aurait signé.

Ça chiale sur Twitter, ça parle de clim, alors que rien du tout, et là ya Hernandez qui part en AS, et ça parle de seconde clim, alors qu'on a très certainement pas été dans des discussions avec lui 

je ne sais pas si la rumeur avait enflammé beaucoup de monde, en tout je n'en faisais pas partie. j'évite le plus possible de m'exprimer sur le niveau des joueurs qu'on recrute puisque je suis rarement les autres matchs de l'om, à fortiori quand ce sont des joueurs avec des périodes sans jouer. c'est difficile de savoir combien de temps il leur faut pour être à 100 %.
aubameyang est un exemple récent. il a traversé des périodes creuses et est arrivé en méforme. au départ ça a été dur pour lui mais il est bien revenu après quelques mois.
mais c'est un AC, un poste qui souffre de rareté et le pari a été à mon sens gagnant.
au milieu ce n'est pas pareil, si pogba était venu à l'om, il aurait pris la place de qui ?

De personne ou alors de bennacer.

Ça reste un pari, il lui faudra évidemment du temps pour revenir à un bon niveau et c'est justement parce qu'on a rabiot, peh, rongier, Gomes et nadir que ça aurait pu avoir du sens de tenter un Pogba libre.

Monaco le prend alors qu'ils sont plutôt bien armés au milieu également.
Prendre Pogba pour en faire son titulaire ça serait de l'hérésie.

C'est juste un pari peu coûteux car joueur libre et prétentions salariales accessibles sur une star du football avec 20 fois plus de followers sur les réseaux que le joueur de Paris le plus suivi.
Moi je voyais ça avant tout comme un coup marketing sur un mec dont le talent intrinsèque dépasse tous les joueurs de ton effectif mais où tu as conscience qu'il y a 1 chance sur 2 que tu ne revois pas ce talent et même si tu le revois il faudra être patient car y'a peu de chances que ce soit avant 2026.

Francky.FromUS a écrit :

Si textor a vraiment vendu ses parts, vraiment recupéré les 33M de la vente de luiz henrique par botafogo et que Eagle a vraiment mis 83M dans les comptes cette saison, au final il aura tenu (in extremis) toutes ses promesses et ça devrait passer pour 2025

En revanche il n'a plus de plan b pour 2026 avec un budget qui, de manière réaliste, affichera un déficit d'au moins 150M, des droits télés français et européens en baisse, un effectif qui ne vaut plus rien ni à Lyon, ni à botafogo, plus de parts de CP à vendre et un groupe sur-endetté qui ne va pas pouvoir recombler 100M de déficit l'année prochaine...

Je ne vois pas comment ils pourraient s'en sortir l'année prochaine...

C'est ça il va passer par un trou de souris mais par contre il n'a plus du tout le droit à l'erreur car le patrimoine d'eagle est en train de fondre comme neige au soleil et même l'actif joueur de ses clubs baisse.

Botafogo a déjà bien vendu et est sur le point de vendre 2 de ses meilleurs joueurs.
À Lyon il reste Fofana, mikautadze et perry de bankable, ensuite il y a nuamah et mangala mais ils se sont fait les croisés.

Ils vont avoir une dernière chance, il va falloir recruter intelligemment et ils n'auront pas le droit à l'erreur.
Ils ont intérêt à partir sûre un budget avec une qualif en europa et pas croire à la qualif ldc comme chaque année car à mon avis vu comment Monaco et nous on se rencontre + le qsg ils vont se battre au mieux pour la 4eme place

algeria95 a écrit :

venizian a écrit :

Je ne mélange pas tout, je parle de la galaxie Eagle au sens large.
De toutes façons, tant que l'on interdira pas la multi-propriété, ce sera la foire.

Je pense qu on va davantage vers une démocratisation de la multi propriété que vers son interdiction.

D ailleurs la dernière news sur Le Havre va dans ce sens.

Et je pense que l OM devrait prendre le train.
On parlait d un club partenaire la saison dernière, j aimerais qu on trouve un petit club étranger (Belge, Suisse, Portugal).
Perso je suis pas contre, le soucis porte sur ses derives.

Strasbourg-Chelsea je trouve ça pas mal (le soucis est que Chelsea ait 50 joueurs sous contrat) mais les prêts de Petrovic et Santos + Moreira furent de réelles réussites, gagnants-gagnants.

L OL-Botafogo-Molembeek c est vraiment malsain, mais c est digne de Textor. Problème de direction plus que de multi propriétés.

Ce ne sont quasiment que des fonds de pension américains.
Qu'ils possèdent des clubs dans différents sport pas de soucis, mais dans le même sport cela pose quand même un vrai soucis.

Dernière modification par venizian (23-Jun-25 15:25)

Dav8 a écrit :

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

Faut pas tout mélanger 
Mais ça c est Botafogo, pas l OL.
C est du ressort de l UEFA, pas de la DNCG.

Après que Almada fut recruté (en prêt) par l OL, interdit de recrutement, ca c est scandaleux mais tous les clubs ont fait part de leur mécontentement, ils sont passé par une faille que la LFP a rectifié depuis.

La DNCG ils sont juste là pour s assurer de la non cessation de paiement du 01 juillet au 30 juin. Car si un club fait faillite en mars, ca craint pour l equite sportive (enfin bon pas que ca).

Je ne mélange pas tout, je parle de la galaxie Eagle au sens large.
De toutes façons, tant que l'on interdira pas la multipropriété, ce sera la foire.

Je doute que ça se fasse, c'est surement bien trop tard
Il y a prés de 200 clubs de l'élite, en Europe, qui font partie d'un multipropriété, plus de 100 dans les ligues inférieures.

S'y prendre maintenant, obligeant la vente de 10 aines de clubs mis en même temps sur le marché, ça va être une boucherie, nombreux ne s'en sortiront pas.

Après, je pense qu'il est possible de mettre en place des règles strictes, pour éviter les magouilles comme l'a fait Textor avec Almada ou Nuamah, des transferts de fonds réguliers entre tous les clubs...
ll faut déjà que chaque club soit indépendant financièrement, que les transactions entre clubs du même giron soient scrutés et respectent un prix du marché...

Pas de transferts entre les clubs d'un même propriétaire, ce sera déjà bien.
Et comme tu l'as dit une indépendance financière pour les clubs.