OM

Quelqu’un a déjà vu l’ailier de Brighton dont le fil info parle ?

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

venizian a écrit :

On peut reclaquer les 70m€ sur Romero sinon 

Ndicka ou Veiga ou Aguerd + Diakhité, ou Todibo, par exemple, je suis persuadé qu’on est en-dessous de 70.

Todibo outre le fait qu'il est moins bon, vient d'être acheté 42M en juin...

Allez mentons Veiga à 30M

On aurait Veiga-Balerdi pour un investissement de 40M, dans quel monde c'est une bonne idée de claquer 70M€ et d'avoir moins bon?
On ne gagne rien du tout, on perd du blé...

Et arrêtez avec Diakite, le véritable bon au LOSC c'est Alexandro... Diakite c'est passe sur le coté 
RDZ pète une durite avec Bafodé...

Veiga t’as peut-être pas les moyens de le prendre sans vente de Balerdi. Je dis pas que c’est ce qu’il faut faire hein. Après Diakhité t’aimes pas, libre à toi, mais deux joueurs qui individuellement ne seraient pas meilleurs que Balerdi mais qui pourrait à deux nous permettre de renforcer notre charnière, je t’en ai donné quelques-uns, et on peut en trouver d’autres. C’est pas un raisonnement bien compliqué que je suggère : c’est juste possible de vendre un de tes meilleurs joueurs et néanmoins d’améliorer l’équipe. Balerdi est devenu un super joueur, rare aussi en un sens, mais à la place d’un excellent joueur tu peux aussi aller en chercher deux très bons, dont un qui est susceptible de devenir excellent.

Si ton meilleur joueur vaut 150M mais que t’as que des buses à 50€ à côté, mieux vaut vendre ton top joueur et aller te monter une équipe sans crack mais avec 11 joueurs de bon niveau. Parce que ton crack il finira par partir jouer avec des mecs de son niveau, et que t’auras de meilleur résultats avec une bonne équipe équilibrée qu’avec une équipe petée et un type qui sort du lot.

om5413 a écrit :

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

Ndicka ou Veiga ou Aguerd + Diakhité, ou Todibo, par exemple, je suis persuadé qu’on est en-dessous de 70.

Todibo outre le fait qu'il est moins bon, vient d'être acheté 42M en juin...

Allez mentons Veiga à 30M

On aurait Veiga-Balerdi pour un investissement de 40M, dans quel monde c'est une bonne idée de claquer 70M€ et d'avoir moins bon?
On ne gagne rien du tout, on perd du blé...

Et arrêtez avec Diakite, le véritable bon au LOSC c'est Alexandro... Diakite c'est passe sur le coté 
RDZ pète une durite avec Bafodé...

Veiga t’as peut-être pas les moyens de le prendre sans vente de Balerdi. Je dis pas que c’est ce qu’il faut faire hein. Après Diakhité t’aimes pas, libre à toi, mais deux joueurs qui individuellement ne seraient pas meilleurs que Balerdi mais qui pourrait à deux nous permettre de renforcer notre charnière, je t’en ai donné quelques-uns, et on peut en trouver d’autres. C’est pas un raisonnement bien compliqué que je suggère : c’est juste possible de vendre un de tes meilleurs joueurs et néanmoins d’améliorer l’équipe. Balerdi est devenu un super joueur, rare aussi en un sens, mais à la place d’un excellent joueur tu peux aussi aller en chercher deux très bons, dont un qui est susceptible de devenir excellent.

Si ton meilleur joueur vaut 150M mais que t’as que des buses à 50€ à côté, mieux vaut vendre ton top joueur et aller te monter une équipe sans crack mais avec 11 joueurs de bon niveau. Parce que ton crack il finira par partir jouer avec des mecs de son niveau, et que t’auras de meilleur résultats avec une bonne équipe équilibrée qu’avec une équipe petée et un type qui sort du lot.

Le coach demande des DC avec des caractéristiques spécifique de relance, vous proposez tout l'opposé...

Nous n'avons pas qu'un seul joueur de top niveau actuellement, donc ton exemple ne marche pas du tout.

Faudrait savoir qui sont ses agents à Weah. Ce mec est éclaté mais passe par les plus grands clubs d'europe

Personne ne parle de Weah ?

Je suis assez surpris de l'intérêt pour ce soir, qui ne m'avait pas du tout tapé dans l'oeil lorsqu'il était au LOSC...

turpindehors a écrit :

Personne ne parle de Weah ?

Je suis assez surpris de l'intérêt pour ce soir, qui ne m'avait pas du tout tapé dans l'oeil lorsqu'il était au LOSC...

Joueur très polyvalent, pouvant évoluer sur tous les postes du flanc droit (voir dépanner sur l'aile gauche) mais qui se révèle le plus performant en tant que piston droit.
Perso je prends comme joueur de rotation sans problème. Si c'est pour occuper le poste d'ailier gauche (pied inversé), j'ai plus de doutes.

Néanmoins, connaissant le système de jeu de Tudor, je serais surpris qu'il parte de la Juve et en cas de départ je ne le vois pas retourner en ligue 1. Je pense qu'il chercherait plutôt à rejoindre la Premier league

om5413 a écrit :

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

Veiga t’as peut-être pas les moyens de le prendre sans vente de Balerdi. Je dis pas que c’est ce qu’il faut faire hein. Après Diakhité t’aimes pas, libre à toi, mais deux joueurs qui individuellement ne seraient pas meilleurs que Balerdi mais qui pourrait à deux nous permettre de renforcer notre charnière, je t’en ai donné quelques-uns, et on peut en trouver d’autres. C’est pas un raisonnement bien compliqué que je suggère : c’est juste possible de vendre un de tes meilleurs joueurs et néanmoins d’améliorer l’équipe. Balerdi est devenu un super joueur, rare aussi en un sens, mais à la place d’un excellent joueur tu peux aussi aller en chercher deux très bons, dont un qui est susceptible de devenir excellent.

Si ton meilleur joueur vaut 150M mais que t’as que des buses à 50€ à côté, mieux vaut vendre ton top joueur et aller te monter une équipe sans crack mais avec 11 joueurs de bon niveau. Parce que ton crack il finira par partir jouer avec des mecs de son niveau, et que t’auras de meilleur résultats avec une bonne équipe équilibrée qu’avec une équipe petée et un type qui sort du lot.

Le coach demande des DC avec des caractéristiques spécifique de relance, vous proposez tout l'opposé...

Nous n'avons pas qu'un seul joueur de top niveau actuellement, donc ton exemple ne marche pas du tout.

T’es un peu relou à répondre systématiquement à côté de la plaque. Fais l’effort de me lire correctement quand je te réponds.
Moi je propose personne, je te donne des noms de bons défenseurs. Encore une fois, m’en fous de Diakhité, j’en raffole pas spécialement. Mets un bon défenseur droitier qui sait relancer à la place.

La deuxième partie de ta réponse est tellement hors champ que je ne sais même pas quoi répondre.

Tu ponds tout un argumentaire dont le prémisse est qu'a t'a un effectif composé d'1 joueur à 150M€ et de joueur à 50€...
Je réponds que ça ne correspond pas à notre effectif... et c'est moi qui suis hors champs 

C'est littéralement toi qui a proposé Diakité qui ne correspond pas du tout au profil, et Tobido qui vient d'être acheté 42M€ en juin, au passage la BPL vient de montrer que le mec perd tout ses moyens à la relance dès qu'il est sous pression...

Bref, j'ai pas envi d'épiloguer 1000 ans.

Longoria a tjs tenu un discours clair question transfert, si il a déclaré intransférable Greenwood et Balerdi cet été, c'est que les 2 joueurs ont pris des engagements avec le club et l'entraineur.

lenounours a écrit :

Je vais pas me faire des copains mais Balerdi, je le vends tranquille pour 35-40 millions
Comme dis le proverbe : "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras". Notre club ne roule pas encore sur l'or et cela reste une belle somme pour un défenseur de 26 ans qui évolue en ligue 1 (même s'il est international). On ne parle pas d'un attaquant espoir qui a écrasé la L1 et s'est montré en LDC.

Mais ATTENTION, je le vends uniquement si on nous le prête pendant 1 an dans la foulée

Dans le cas contraire, je préfère conserver le capitaine de l'équipe et un de nos rares défenseurs qui fait le job (avec Murillo) car je trouve que ce serait dangereux de refaire toute une défense.
Il me parait préférable d'y aller progressivement et de se reposer sur nos rares certitudes, tout en espérant une bonne saison de sa part ainsi que des (futures) recrues qui l'entoureront afin de le vendre au moins 40M€ en fin d'année prochaine. Ainsi, son départ aurait moins de risque de déséquilibrer l'équipe.

En soit, la formule où le club acheteur prête le joueur est assez rare, mais en plus quand ça se fait, c'est pour des joueurs très jeunes.
Là je vois pas l'intérêt pour un joueur de 26ans qui arrive justement à pleine maturité.

Je passe outre le montant, à 35/40m je pense que le club ne regarde même pas.

Le seul que je verrais remplacer Balerdi s’il part pour 50M(sinon c est pas la peine), c est Simakan

chaz01 a écrit :

raul1319 a écrit :

eltonio a écrit :

Aguerd à 25M€ alors qu'il a 29 ans ça fait bcp non?
Gros salaire OK mais on ne le revendra jamais ce prix dans 2/3 ans à 32 ans....

Si pendant 2/3 ans c'est un pilier qui stabilise notre défense on s'en fou en vrai non ?

Je ne suis pas forcément d accord
On est pas encore le genre de club à acheter « à perte »

Tu ne peux pas faire des plus values sur 100% de ton effectif c'est impossible.