OM

La seule solution pour Lyon est que Ares mettent eux même les 70 millions sur le compte. C'est d'ailleurs la seule solution pour eux pour sauver leur investissement.

Je pense que Lyon restera en L1 car Ares va déposer les 70 millions sur les comptes.

Par contre Ares c'est pas un mécène loin de là, ils vont les récupérer, donc je pense que ça s'accompagnera par une cure d'austérité sans précédent, et tout les joueurs vendus, Ares ira piocher pour se rembourser

Je pense sincèrement que le mal textor est bien plus profond même s'il part, si lyon arrive a être "sauvé" ils vont mettre 4/5 ans pour se relever sportivement et économiquement. Avec le recul ça reste incroyable qu'un mec avisé comme Aulas ai pu valider le dossier Textor alors que rien ne semble sérieux chez ce mec ...

Heureusement que Margarita à l'époque était bien entouré, rien que pour ça elle a mon respect

turpindehors a écrit :

olivier60 a écrit :

La seule solution pour Lyon est que Ares mettent eux même les 70 millions sur le compte. C'est d'ailleurs la seule solution pour eux pour sauver leur investissement.

Je pense que Lyon restera en L1 car Ares va déposer les 70 millions sur les comptes.

Par contre Ares c'est pas un mécène loin de là, ils vont les récupérer, donc je pense que ça s'accompagnera par une cure d'austérité sans précédent, et tout les joueurs vendus, Ares ira piocher pour se rembourser

Je pense sincèrement que le mal textor est bien plus profond même s'il part, si lyon arrive a être "sauvé" ils vont mettre 4/5 ans pour se relever sportivement et économiquement. Avec le recul ça reste incroyable qu'un mec avisé comme Aulas ai pu valider le dossier Textor alors que rien ne semble sérieux chez ce mec ...

Heureusement que Margarita à l'époque était bien entouré, rien que pour ça elle a mon respect

En fait ce n'est pas aussi simple que cela.

C'est peut etre moins la merde pour Ares de perdre du pognon "d'un coup" plutot que de combler au deficit, puis se taper encore un deficit plus grand.. car il y a aucun monde où ils vont pouvoir récupérer 800 millions en 2026...

Faut savoir qu'on plus Textor a fait un pret en début d'année pour passer la DNCG; et que ce prêt a été engagné contre un pourcentage sur chaque transfert de l'OL a partir de cet été (je ne sais pas jusqu'a quand) mais donc sur Cherk, Benhrama...i ( et a venir sur Fofana, Mikautadze...) l'argent ne va pas en intégralité sur les comptes de l'OL...

Donc Ares, ils vont longuement reflechir avant de remettre de l'argent au pot.

Je pense que s'ils voulaient se désengager ils l'auraient annoncer, ils tentent de sauver ce qui peut encore être sauver et surtout ça leur permettrait de rassurer leurs investisseurs car c'est ça le plus important pour eux, rassurer les investisseurs 

Je pense qu'ils vont combler une dernière fois, prier fort pour des résultats sportifs et de belles ventes à venir et se servir sur toutes les entrées d'argent

j'aimerai pas être supp lyonnais, je sais pas si je préfererai pas une descente de 2/3 divisions, un aissinissement des comptes et redémarer (comme Strasbourg)

olivier60 a écrit :

turpindehors a écrit :

olivier60 a écrit :

La seule solution pour Lyon est que Ares mettent eux même les 70 millions sur le compte. C'est d'ailleurs la seule solution pour eux pour sauver leur investissement.

Je pense que Lyon restera en L1 car Ares va déposer les 70 millions sur les comptes.

Par contre Ares c'est pas un mécène loin de là, ils vont les récupérer, donc je pense que ça s'accompagnera par une cure d'austérité sans précédent, et tout les joueurs vendus, Ares ira piocher pour se rembourser

Je pense sincèrement que le mal textor est bien plus profond même s'il part, si lyon arrive a être "sauvé" ils vont mettre 4/5 ans pour se relever sportivement et économiquement. Avec le recul ça reste incroyable qu'un mec avisé comme Aulas ai pu valider le dossier Textor alors que rien ne semble sérieux chez ce mec ...

Heureusement que Margarita à l'époque était bien entouré, rien que pour ça elle a mon respect

En fait ce n'est pas aussi simple que cela.

C'est peut etre moins la merde pour Ares de perdre du pognon "d'un coup" plutot que de combler au deficit, puis se taper encore un deficit plus grand.. car il y a aucun monde où ils vont pouvoir récupérer 800 millions en 2026...

Faut savoir qu'on plus Textor a fait un pret en début d'année pour passer la DNCG; et que ce prêt a été engagné contre un pourcentage sur chaque transfert de l'OL a partir de cet été (je ne sais pas jusqu'a quand) mais donc sur Cherk, Benhrama...i ( et a venir sur Fofana, Mikautadze...) l'argent ne va pas en intégralité sur les comptes de l'OL...

Donc Ares, ils vont longuement reflechir avant de remettre de l'argent au pot.

Je pense que s'ils voulaient se désengager ils l'auraient annoncer, ils tentent de sauver ce qui peut encore être sauver et surtout ça leur permettrait de rassurer leurs investisseurs car c'est ça le plus important pour eux, rassurer les investisseurs

Je pense qu'ils vont combler une dernière fois, prier fort pour des résultats sportifs et de belles ventes à venir et se servir sur toutes les entrées d'argent

j'aimerai pas être supp lyonnais, je sais pas si je préfererai pas une descente de 2/3 divisions, un aissinissement des comptes et redémarer (comme Strasbourg)

Le cas OL pour Ares c'est une broutille, y'a aucun investisseur "Ares" qui investissent spécifiquement dans un projet. Ares gère plus de 500 milliards d'actif.
Ares on prêté 400M€ avec un taux d'intérêt à 2 chiffres...
Si la vente des part de CP se confirme, et que t'ajoutes la vente d'Arena, Ares a déjà plus ou moins récupéré sa mise. Eux techniquement, ils ont déjà limité la casse, ils s'assoient juste sur le bénéfice qu'ils avaient prévu de générer. Et si tout se crash, ils récupère des bien immobiliers et des terrains...

C'est Eagle qui est dans une merde noire, ce sont eux qui tente de sauver les meubles...

Ares n'a rien repris en main, toute les personnes en place à l'OL sont de Eagle, ils ont juste changé de casquette.

J'ai une question. L'emprunt des 400 millions xétait bien sur 6 ans, non? Eagle Group devrait déjà avoir remboursé le principal et il ne devrait rester que les intérêts. Est-ce exact ?

efulan a écrit :

J'ai une question. L'emprunt des 400 millions xétait bien sur 6 ans, non? Eagle Group devrait déjà avoir remboursé le principal et il ne devrait rester que les intérêts. Est-ce exact ?

Y'avait des actif gagé, qu'Eagle ne pouvait que vendre avec l'accord d'Ares, et Ares récupérait un %
On sait qu'ils vont prendre 160-170M€ sur la vente des part de CP.
On sait Eagle a vendu Arena pour 160, par contre on ne sait pas cb a pris Ares
Y'a eu d'autre vente, sur lesquels nous ne savons pas le montant pris par Ares.

Moi je pense qu'ils sont pas loin d'avoir récupéré leur mise...

turpindehors a écrit :

lucianoo a écrit :

turpindehors a écrit :

En fait ce n'est pas aussi simple que cela.

C'est peut etre moins la merde pour Ares de perdre du pognon "d'un coup" plutot que de combler au deficit, puis se taper encore un deficit plus grand.. car il y a aucun monde où ils vont pouvoir récupérer 800 millions en 2026...

Faut savoir qu'on plus Textor a fait un pret en début d'année pour passer la DNCG; et que ce prêt a été engagné contre un pourcentage sur chaque transfert de l'OL a partir de cet été (je ne sais pas jusqu'a quand) mais donc sur Cherk, Benhrama...i ( et a venir sur Fofana, Mikautadze...) l'argent ne va pas en intégralité sur les comptes de l'OL...

Donc Ares, ils vont longuement reflechir avant de remettre de l'argent au pot.

C'est pas Ares qui remettra au pot, ce sont les actionnaires.
Je vois pas d'autres scénario qu'une injection de capital de Kang ou autre pour leur sauver les miches.
Si Ares répète de l'argent,  c'est juste une fuite en avant puisque  cela augmenterait les dettes du groupe.
Or elles sont déjà trop élevées.

Entierement d'accord, mais c'est la meme chose pour Kang, ce n'est pas une genereuse donatrice.

Elle, elle a les feminines et elles se portent bien, d'ailleurs il a detacher l'identité de l'OL.

L'OL, je vois pas trop son interet d'injecter 70 millions sauf a sauver les miches de Textor, si elle les avances, les 70 millions, ca veut dire qu'il faut qu'elle vende ensuite pou 100 millions pour se rembourser.. ca flingue le club... bref j'ai l'impression qu'ils sont dans une impasse.

J'ai eu des débats ici car je ne comprenais pas pourquoi City n'a pas attendu pour prendre Cherki (alors qu'il ne voulait que City) (pour la CdM des clubs finalement)

Mais je pense qu'un club qui mettrait dans la semaine une somme hors marché pour Fofana (50 millions), Mikautadze (25) ou Tolisso (10 millions) se serait des vrais idiots sachant que les joueurs ne voudront pas rester, que le club ne peut pas financièrement les garder...

Oui mais malgré tout, il y a toujours la possibilité qu'un club veuille doubler les autres en payant un prix plus fort. Ce que généralement on ne sait pas faire dans nos ventes

willhunting a écrit :

turpindehors a écrit :

lucianoo a écrit :

C'est pas Ares qui remettra au pot, ce sont les actionnaires.
Je vois pas d'autres scénario qu'une injection de capital de Kang ou autre pour leur sauver les miches.
Si Ares répète de l'argent,  c'est juste une fuite en avant puisque  cela augmenterait les dettes du groupe.
Or elles sont déjà trop élevées.

Entierement d'accord, mais c'est la meme chose pour Kang, ce n'est pas une genereuse donatrice.

Elle, elle a les feminines et elles se portent bien, d'ailleurs il a detacher l'identité de l'OL.

L'OL, je vois pas trop son interet d'injecter 70 millions sauf a sauver les miches de Textor, si elle les avances, les 70 millions, ca veut dire qu'il faut qu'elle vende ensuite pou 100 millions pour se rembourser.. ca flingue le club... bref j'ai l'impression qu'ils sont dans une impasse.

J'ai eu des débats ici car je ne comprenais pas pourquoi City n'a pas attendu pour prendre Cherki (alors qu'il ne voulait que City) (pour la CdM des clubs finalement)

Mais je pense qu'un club qui mettrait dans la semaine une somme hors marché pour Fofana (50 millions), Mikautadze (25) ou Tolisso (10 millions) se serait des vrais idiots sachant que les joueurs ne voudront pas rester, que le club ne peut pas financièrement les garder...

Oui mais malgré tout, il y a toujours la possibilité qu'un club veuille doubler les autres en payant un prix plus fort. Ce que généralement on ne sait pas faire dans nos ventes

Oui mais par exemple, Luis Henrique voulait absolument l'inter, ce qui a empecher le club de faire monter les enchères..

Il y a eu probablement le meme effet en notre faveur avec Greenwood, d'autres clubs aurait pu plus payer, nous on a du faire un énorme montage financier qui n'était pas le plus interessant pour Man Utd.

Je repense a St Etienne qui a payé 6 millions d'euros Davitasvilli, et Bordeaux est déscendu en N2 quelques semaines après...

Si comme dans le cas de Cherki tu ne veux que City,  Crystal Palace pouvait poser un milliard que ca n'aurait rien changer a l'OL... qui en plus n'avait plus les moyens de payer le salaire de Cherki... et pour le coup Cherki il a été très gentil avec Textor alors que ce dernier l'avait critiqué lui et son entourage.

Dans l'article ils ont l'air de dire que c'est officilel que Kang va rajouter 70 millions... fais suer..

turpindehors a écrit :

Dans l'article ils ont l'air de dire que c'est officilel que Kang va rajouter 70 millions... fais suer..

L'article de dit pas que l'OL doit mettre 70M€ pour rester en L1, mais pour espérer rester...

turpindehors a écrit :

Dans l'article ils ont l'air de dire que c'est officilel que Kang va rajouter 70 millions... fais suer..

Elle ou un autre du groupe mais c'est évident qu'ils vont les mettre, même si ils doivent encore hypothéquer les bijoux de famille ou faire un emprunt bizarre

Ils ont trop à perdre à laisser Lyon en L2, que ce soit eagle, ares et même la LFP

Rien que sur la valorisation de leurs joueurs, il vaut mieux mettre 70m€ puis les vendre un bon prix, plutôt que de descendre et tout brader avec pas mal de joueurs qui auront des clauses de départ faibles. Sans parler de la valorisation du club.

Ils seront en l1 l'année prochaine pour moi ça ne fait aucun doute comme je le répète depuis des semaines mais par contre ils vont ensuite vivre une sacrée cure d'austérité, ils vont tout vendre, repartir sur des jeunes et des prêts et c'est pas interdit de penser qu'ils seront bientôt en L2 sans l'aide de la DNCG