Hier 10:59
- olivier60
- Membre
-
- Date d'inscription: 09-Jul-09
- Messages: 1613
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la dette
Hier 11:01
- olivier60
- Membre
-
- Date d'inscription: 09-Jul-09
- Messages: 1613
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
c'est d'ailleurs pour cela que nous n'avons pas eu de soucis avec la DNCG alors même que ces dernières années nous avons eu des dettes très importantes.
L'immense différence entre Mc Court et Textor c'est que Mc Court arrivait a la DNCG avec son chèquier et comblait le déficit.
Hier 11:04
- vel'saian
- Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 41246
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
Puis ça pense aussi qu'un milliardaire, c'est quelqu'un qui a 1 milliard sur son compte en banque.
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Hier 11:27
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 42962
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
vel'saian a écrit :
lucianoo a écrit :
vel'saian a écrit :
Heu, ça pue pas bcp l'escroquerie ça, tu payes un bien 140M, il prend de la valeur, et tu le revend pour moins de la moitié de sa valeur...Il y avait un emprunt a rembourser, un crédit bail immobilier, c'est ce que je t'expliquais.
L'emprunt a été repris lors de la transaction. Quant au cash récupéré rien ne dit qu'il a servi a payer Ares, Lyon a ses propres créanciers a payer.
Il ny avait pas de gras, suffit de regarder les comptes consolidés de eagle football.Ah donc Aulas a récupéré la dette Arena
![]()
Donc Ares aurait accepté de perdre un "actif gagé"?
Rien ne dit qu'il était gage, on ne sait pas ce qui était gagé, le plan des le départ était déjà peut etre de se séparer de l'arena donc Ares ne l'a pas pris en compte dans ses calculs.
La prime de risque est déjà représenté par ce taux d'intérêt complètement délirant, après le prêteur peut pas gager l'ensemble de l'actif de la boîte, il prend son risque aussi, ça fait partie du jeu.
S'il était sur de ne rien perdre, le taux d'intérêt serait plus faible.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Hier 11:30
- vel'saian
- Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 41246
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
lucianoo a écrit :
vel'saian a écrit :
lucianoo a écrit :
Il y avait un emprunt a rembourser, un crédit bail immobilier, c'est ce que je t'expliquais.
L'emprunt a été repris lors de la transaction. Quant au cash récupéré rien ne dit qu'il a servi a payer Ares, Lyon a ses propres créanciers a payer.
Il ny avait pas de gras, suffit de regarder les comptes consolidés de eagle football.Ah donc Aulas a récupéré la dette Arena
![]()
Donc Ares aurait accepté de perdre un "actif gagé"?Rien ne dit qu'il était gage, on ne sait pas ce qui était gagé, le plan des le départ était déjà peut etre de se séparer de l'arena donc Ares ne l'a pas pris en compte dans ses calculs.
La prime de risque est déjà représenté par ce taux d'intérêt complètement délirant, après le prêteur peut pas gager l'ensemble de l'actif de la boîte, il prend son risque aussi, ça fait partie du jeu.
S'il était sur de ne rien perdre, le taux d'intérêt serait plus faible.
Ca se tient
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Hier 11:40
- CT13
- Membre
-
- Date d'inscription: 27-Aug-09
- Messages: 7684
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la dette
C'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
Beaucoup de gens ne sont pas reconnaissants d'être en vie... Mais pas vous! Plus maintenant!!
Hier 11:41
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 1309
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
vel'saian a écrit :
om22 a écrit :
Merci Elufan excellent résumés de la situation.
J'ai écouté la partie de l'After sur Lyon hier soir ça me rend dingue de voir à quel point les journalistes sont nulles.
A chaque fois ils raisonne de base comme si la compta c'était des maths niveau CP
Ouais il vendent machin et bidule c'est bon il rentre 100 millions et Kang elle met 50 Arès 50 et puis c'est bon .
Nous on est juste des mecs qui suivent le foot on est pas au quotidien censé faire de la veille sur les articles traitant du sujet pour lequel t'es payé.
Et nous on sait qu'il faut déduire ce qu'il reste à payer du transfert et les frais d'agent quand tu mandate pour faire sortir tes joueurs (10% amha en.moyenne basse)
Et là les mecs te pondent des raisonnements débiles à la radio sans s'être renseigné un minimum de chez minimum.Ben oui, en plus tous les clubs vont payer cash
Je n'ai pas intégré ce paramètre partant de l'hypothèse où Kang se place dans une logique de moyen-long terme. Les paiements étalés ont un impact sur la trésorerie certes mais devraient être compensés par des garanties qu'elle devra fournir. Supposons que l'OL brade ses joueurs pour un paiement immédiat (par exemple : 20 M pour Fotana, 15 pour Mikau, 10 pour Perri, 10 pour Tolisso, 7 pour Diakhaté, 7 pour Nuamah, 7 pour Tessman, 7 pour Mengala, 5 pour Kumbedi, 2 pour Veretout), nous ne seront pas loin de 100 M en cash mais beaucoup moins en net (PV - reste à amortir). Je ne connais pas ce montant mais il sera bien inférieur à 100 M si l'on ne veut pas aggraver le passif.
Finalement, plus je creuse et moins je vois de solution permettant de sauver l'OL. J'en reviens à mon hypothèse de départ : la seule façon de sauver le club est d'injecter massivement des fonds, bien au delà des 200 M précédemment expliqués
Hier 11:45
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3934
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la dette
Pour moi c'est pas si simple pour Kang .
Elle peut tout à fait faire comme Ares elle aussi c'est pas une perdrix de l'année elle à aussi des investisseurs dans d'autres domaines à rassurer.
En terme de com elle a tout intérêt puisque son nom était largement cité dès le verdict à venir se présenter en sauveuse qui a tout tenté pour sauver l'OL.
Alors que si ça se trouve en vrai elle sait que c'est une cause perdue.
Donc dire si elle est venue c'est pas pour rien c'est pas la seule lecture possible loin de là.
Je me répète pour ces gens là Arès ,Kang... L'image c'est absolument fondamentale.
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
Hier 11:48
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 1309
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
CT13 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la detteC'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
En fait, j'ai aussi "confiance" dans les décisions de la DNCG que toi
Toutefois, en l'espèce, le fait de remettre une pièce sur l'OL sans des garanties extrêmement solides les exposeraient énormément car l'année prochaine on aurait de façon quasi assurée une catastrophe industrielle qui leur serait clairement imputable. De toute façon, je vois mal la nouvelle présidente prendre le risque de présenter un plan qui ne lui permette pas de récupérer sa mise. Soit elle jette l'éponge et c'est le dépôt de bilan, soit elle injecte massivement des fonds non seulement pour répondre aux exigences de la DNCG mais plus généralement pour assurer le développement du club. Dans les deux cas de figure, la décision de la DNCG n'est pas l'élément le plus important.
Hier 11:49
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
om22 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la dettePour moi c'est pas si simple pour Kang .
Elle peut tout à fait faire comme Ares elle aussi c'est pas une perdrix de l'année elle à aussi des investisseurs dans d'autres domaines à rassurer.
En terme de com elle a tout intérêt puisque son nom était largement cité dès le verdict à venir se présenter en sauveuse qui a tout tenté pour sauver l'OL.
Alors que si ça se trouve en vrai elle sait que c'est une cause perdue.
Donc dire si elle est venue c'est pas pour rien c'est pas la seule lecture possible loin de là.
Je me répète pour ces gens là Arès ,Kang... L'image c'est absolument fondamentale.
Think about the good times
And never look back
Hier 11:53
- raul1319
Membre
-
- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 32162
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
CT13 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la detteC'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
Je pensais la même chose pour Bordeaux pour ma part.
Hier 11:53
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
🚨 𝗢𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜𝗘𝗟 ! 𝗚𝗥𝗢𝗦 𝗖𝗛𝗔𝗡𝗚𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗’𝗢𝗥𝗗𝗥𝗘 𝗗𝗜𝗦𝗖𝗜𝗣𝗟𝗜𝗡𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗘𝗡 𝗟𝟭 𝗘𝗧 𝗟𝟮 ! 🆕🇫🇷
Fini la règle du match de suspension pour avoir reçu 3 cartons jaunes en 10 matchs. ❌🔚
Désormais : 𝗖𝗘 𝗦𝗘𝗥𝗔 𝟭 𝗠𝗔𝗧𝗖𝗛 𝗗𝗘 𝗦𝗨𝗦𝗣𝗘𝗡𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝟱 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗢𝗡𝗦 𝗝𝗔𝗨𝗡𝗘𝗦
PM7 : Real Madrid |
"Vous donnez faim avec vos saucisses" @Meyer
Hier 11:56
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3934
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
el condor a écrit :
om22 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la dettePour moi c'est pas si simple pour Kang .
Elle peut tout à fait faire comme Ares elle aussi c'est pas une perdrix de l'année elle à aussi des investisseurs dans d'autres domaines à rassurer.
En terme de com elle a tout intérêt puisque son nom était largement cité dès le verdict à venir se présenter en sauveuse qui a tout tenté pour sauver l'OL.
Alors que si ça se trouve en vrai elle sait que c'est une cause perdue.
Donc dire si elle est venue c'est pas pour rien c'est pas la seule lecture possible loin de là.
Je me répète pour ces gens là Arès ,Kang... L'image c'est absolument fondamentale.
Ravie que quelqu'un l'ai relevé celle là j'en étais plutôt content de ma blagounette. On s'amuse comme on peut
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
Hier 11:58
- CT13
- Membre
-
- Date d'inscription: 27-Aug-09
- Messages: 7684
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
efulan a écrit :
CT13 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la detteC'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
En fait, j'ai aussi "confiance" dans les décisions de la DNCG que toi
![]()
Toutefois, en l'espèce, le fait de remettre une pièce sur l'OL sans des garanties extrêmement solides les exposeraient énormément car l'année prochaine on aurait de façon quasi assurée une catastrophe industrielle qui leur serait clairement imputable. De toute façon, je vois mal la nouvelle présidente prendre le risque de présenter un plan qui ne lui permette pas de récupérer sa mise. Soit elle jette l'éponge et c'est le dépôt de bilan, soit elle injecte massivement des fonds non seulement pour répondre aux exigences de la DNCG mais plus généralement pour assurer le développement du club. Dans les deux cas de figure, la décision de la DNCG n'est pas l'élément le plus important.
Je suis d'accord. Et honnêtement j'ai du mal à croire qu'une femme d'affaire comme elle, qui n'a aucun attachement au club, renfloue ce qui semble clairement être un gouffre financier. Enfin j'ai une maîtrise bien plus limitée que toi sur le sujet mais j'ai tout de même l'impression que mettre de l'argent maintenant en espérant les récupérer est illusoire. Comme tu l'as bien dit précédemment il y'a la QSG, Monaco et nous qui avons de l'avance donc rien ne garanti une qualifiation en LDC. Plus la baisse des DTV. C'est voué à l'échec
Beaucoup de gens ne sont pas reconnaissants d'être en vie... Mais pas vous! Plus maintenant!!
Hier 12:06
- CT13
- Membre
-
- Date d'inscription: 27-Aug-09
- Messages: 7684
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
raul1319 a écrit :
CT13 a écrit :
olivier60 a écrit :
Excellent résumé Efulan en effet
Après si Kang a accepté de prendre le poste c'est pas pour porter à elle seule la charge de l'échec DNCG. Si elle a accepté c'est parcequ'elle croit pouvoir le sauver et donc j'imagine qu'elle sait comment rassurer la DNCG qui, rappelons le, n'a pas pour mission de juger une dette ou un accroissement de la dette mais à simplement pour mission de valider la solvabilité du ou des actionnaires vis à vis de cette dette
Exemple tout bête un club peut être relegué en division inférieur avec une dette de 60 millions alors même que Lyon qui a une dette de près de 500 millions peut potentiellement être sauvé. A elle de convaincre la DNCG que si son plan tourne mal elle sera capable d'assumer le recouvrement de la detteC'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
Je pensais la même chose pour Bordeaux pour ma part.
Oui avec une petite nuance, Bordeaux avait coulé sportivement depuis un moment. Sur les 10 dernières saisons Lyon a fait 5 fois dans les 4 premiers. Bordeaux c'était 0 fois.
Mais c’est surtout coté TV qui me fait penser ça. Bordeaux à part contre nous, le reste des matchs étaient anonymes pour le diffuseur. Alors que Lyon non. Les matchs contre Paris et nous ce sont leurs plus grosses affiches après OM-QSG.
C’est vraiment ce coté la, en pleine crises des DTV, qui me fait penser que la pression sera trop forte sur la DNCG. Mais je comprend totalement l'argumentaire de Efulan
Beaucoup de gens ne sont pas reconnaissants d'être en vie... Mais pas vous! Plus maintenant!!
Hier 12:08
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 1309
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
CT13 a écrit :
efulan a écrit :
CT13 a écrit :
C'est clair merci Efulan. Mais malgré tout je reste persuadé que la DNCG va céder sous la pression populaire du "si Lyon tombe ça tue la ligue 1" et qu'ils vont être conciliant même si elle n'apporte pas toutes les garanties. Je peux me tromper mais et je respecterai la DNCG si ils ont le craint de...juste faire leur travail en fait
En fait, j'ai aussi "confiance" dans les décisions de la DNCG que toi
![]()
Toutefois, en l'espèce, le fait de remettre une pièce sur l'OL sans des garanties extrêmement solides les exposeraient énormément car l'année prochaine on aurait de façon quasi assurée une catastrophe industrielle qui leur serait clairement imputable. De toute façon, je vois mal la nouvelle présidente prendre le risque de présenter un plan qui ne lui permette pas de récupérer sa mise. Soit elle jette l'éponge et c'est le dépôt de bilan, soit elle injecte massivement des fonds non seulement pour répondre aux exigences de la DNCG mais plus généralement pour assurer le développement du club. Dans les deux cas de figure, la décision de la DNCG n'est pas l'élément le plus important.Je suis d'accord. Et honnêtement j'ai du mal à croire qu'une femme d'affaire comme elle, qui n'a aucun attachement au club, renfloue ce qui semble clairement être un gouffre financier. Enfin j'ai une maîtrise bien plus limitée que toi sur le sujet mais j'ai tout de même l'impression que mettre de l'argent maintenant en espérant les récupérer est illusoire. Comme tu l'as bien dit précédemment il y'a la QSG, Monaco et nous qui avons de l'avance donc rien ne garanti une qualifiation en LDC. Plus la baisse des DTV. C'est voué à l'échec
Quand j'entends des journalistes comparer l'OL à Lille, cela me donne des boutons tant les situations n'ont rien à voir.
Sinon, la DNCG a protégé Bordeaux qui aurait dû descendre administrativement bien avant. C'est précisément parce qu'ils ont été protégés que nous en sommes arrivés là.
On sera fixé dans moins d'une semaine pour l'OL mais je suis très pessimiste. Dans le fond, je ne leur souhaite pas leur disparition malgré ce qu'ils nous ont fait par le passé. Aujourd'hui, Aulas est bien loin et le club n'a plus rien à voir avec cette période. Finalement, j'aimerais que Kang présente un dossier solide pour permette à l'OL non seulement de rester en L1 mais de se développer. "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Dernière modification par efulan (Hier 12:08)
Hier 12:18
- antinigo
- fumeur de havanes
-
- Lieu: Marseille
- Date d'inscription: 21-May-06
- Messages: 2515
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
Perfex a écrit :
🚨 𝗢𝗙𝗙𝗜𝗖𝗜𝗘𝗟 ! 𝗚𝗥𝗢𝗦 𝗖𝗛𝗔𝗡𝗚𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗’𝗢𝗥𝗗𝗥𝗘 𝗗𝗜𝗦𝗖𝗜𝗣𝗟𝗜𝗡𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗘𝗡 𝗟𝟭 𝗘𝗧 𝗟𝟮 ! 🆕🇫🇷
Fini la règle du match de suspension pour avoir reçu 3 cartons jaunes en 10 matchs. ❌🔚
Désormais : 𝗖𝗘 𝗦𝗘𝗥𝗔 𝟭 𝗠𝗔𝗧𝗖𝗛 𝗗𝗘 𝗦𝗨𝗦𝗣𝗘𝗡𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝟱 𝗖𝗔𝗥𝗧𝗢𝗡𝗦 𝗝𝗔𝗨𝗡𝗘𝗦
Très bonne idée c’est plus simple…
au psg avant il n'y avait rien@zlatan
Hier 12:18
- Equis
- Membre
-
- Lieu: Planqué en Suisse
- Date d'inscription: 06-Oct-03
- Messages: 2142
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
efulan a écrit :
CT13 a écrit :
efulan a écrit :
En fait, j'ai aussi "confiance" dans les décisions de la DNCG que toi![]()
Toutefois, en l'espèce, le fait de remettre une pièce sur l'OL sans des garanties extrêmement solides les exposeraient énormément car l'année prochaine on aurait de façon quasi assurée une catastrophe industrielle qui leur serait clairement imputable. De toute façon, je vois mal la nouvelle présidente prendre le risque de présenter un plan qui ne lui permette pas de récupérer sa mise. Soit elle jette l'éponge et c'est le dépôt de bilan, soit elle injecte massivement des fonds non seulement pour répondre aux exigences de la DNCG mais plus généralement pour assurer le développement du club. Dans les deux cas de figure, la décision de la DNCG n'est pas l'élément le plus important.Je suis d'accord. Et honnêtement j'ai du mal à croire qu'une femme d'affaire comme elle, qui n'a aucun attachement au club, renfloue ce qui semble clairement être un gouffre financier. Enfin j'ai une maîtrise bien plus limitée que toi sur le sujet mais j'ai tout de même l'impression que mettre de l'argent maintenant en espérant les récupérer est illusoire. Comme tu l'as bien dit précédemment il y'a la QSG, Monaco et nous qui avons de l'avance donc rien ne garanti une qualifiation en LDC. Plus la baisse des DTV. C'est voué à l'échec
Quand j'entends des journalistes comparer l'OL à Lille, cela me donne des boutons tant les situations n'ont rien à voir.
Sinon, la DNCG a protégé Bordeaux qui aurait dû descendre administrativement bien avant. C'est précisément parce qu'ils ont été protégés que nous en sommes arrivés là.
On sera fixé dans moins d'une semaine pour l'OL mais je suis très pessimiste. Dans le fond, je ne leur souhaite pas leur disparition malgré ce qu'ils nous ont fait par le passé. Aujourd'hui, Aulas est bien loin et le club n'a plus rien à voir avec cette période. Finalement, j'aimerais que Kang présente un dossier solide pour permette à l'OL non seulement de rester en L1 mais de se développer. "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"
Merci Efulan. Tres bonne synthèse.
J'aimerais ajouter un élément à la reflection.
Un nouvel actionnaire - par exemple Kang - qui monte dans le capital (ou qui reprend une partie du capital de Textor), reprend également les obligations.
En d'autre terme, il/elle doit rempourser les 800 mio en 2028 à Ares (sauf si Ares veut bien renégocier son deal ... mais eux aussi ont des investisseurs à qui ils doivent rendre des comptes ... et des liquidités quand ils closent leur fond).
Donc si Kang met de sa poche 50-100mio ... le risque qu'elle perd tout (voire plus) en 2028 est très très elevé!
Hier 12:19
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 93076
- Hors ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
vel'saian a écrit :
Puis ça pense aussi qu'un milliardaire, c'est quelqu'un qui a 1 milliard sur son compte en banque.
exact
comme l'oncle picsou dans son bunker qui plonge dans sa piscine remplie de pièces d'or.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Hier 12:24
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 1309
- En ligne
Re: [Ligue 1] Saison 2025-2026
Equis a écrit :
efulan a écrit :
CT13 a écrit :
Je suis d'accord. Et honnêtement j'ai du mal à croire qu'une femme d'affaire comme elle, qui n'a aucun attachement au club, renfloue ce qui semble clairement être un gouffre financier. Enfin j'ai une maîtrise bien plus limitée que toi sur le sujet mais j'ai tout de même l'impression que mettre de l'argent maintenant en espérant les récupérer est illusoire. Comme tu l'as bien dit précédemment il y'a la QSG, Monaco et nous qui avons de l'avance donc rien ne garanti une qualifiation en LDC. Plus la baisse des DTV. C'est voué à l'échecQuand j'entends des journalistes comparer l'OL à Lille, cela me donne des boutons tant les situations n'ont rien à voir.
Sinon, la DNCG a protégé Bordeaux qui aurait dû descendre administrativement bien avant. C'est précisément parce qu'ils ont été protégés que nous en sommes arrivés là.
On sera fixé dans moins d'une semaine pour l'OL mais je suis très pessimiste. Dans le fond, je ne leur souhaite pas leur disparition malgré ce qu'ils nous ont fait par le passé. Aujourd'hui, Aulas est bien loin et le club n'a plus rien à voir avec cette période. Finalement, j'aimerais que Kang présente un dossier solide pour permette à l'OL non seulement de rester en L1 mais de se développer. "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"Merci Efulan. Tres bonne synthèse.
J'aimerais ajouter un élément à la reflection.
Un nouvel actionnaire - par exemple Kang - qui monte dans le capital (ou qui reprend une partie du capital de Textor), reprend également les obligations.
En d'autre terme, il/elle doit rempourser les 800 mio en 2028 à Ares (sauf si Ares veut bien renégocier son deal ... mais eux aussi ont des investisseurs à qui ils doivent rendre des comptes ... et des liquidités quand ils closent leur fond).
Donc si Kang met de sa poche 50-100mio ... le risque qu'elle perd tout (voire plus) en 2028 est très très elevé!
Oui, c'est pour cela que j'avais mis au premier plan dans mes hypothèse le fait que Ares accepte une renégociation des échéances. Si Ares reste inflexible, ce qui est possible, alors je ne vois pas Kang prendre le risque