OM

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

et merci du braquage LH

vraiment, j'aime l'homme LH, tu vois bien que c'est un super gentil garçon

mais d'un point de vue strict football, l'update est évidente pour moi

Mouais on verra.

Si Paixao fait 9 buts 9 passes décisives la saison prochaine, en sachant que LH n'avait fait que 12 matchs au poste d'ailier gauche avant d'être positionné piston, perso je signe des 2 mains pardon.

Je trouve qu'on a trop tendance à dénigrer les joueurs qui ont porté notre maillot, même quand ils réussissent plutôt bien.

Le LH du debut de saison dernière ? Si Paixao arrive à ce niveau ça sera magnifique.

les stats de LH sont de l'ordre du miracle cette saison pour moi

il a souvent été à la pêche

si on l'a vendu si cher, bien que c'est pas une quiche

mais c'est pas un joueur sur qui tu peux te dire qui va empiler les lignes de stats

si RDZ le repositionne piston, c'est pas par gaieté de cœur, c'est parce qu'il n'est pas assez fiable pour assurer ce rôle de pendant côté gauche à Greenwood, et qu'il exploitait mieux ses qualités ainsi

my 2 cents

Miracle ? Il a glissé en tirant au but 9 fois ? Son but contre Lille, Lyon importantissime, c'est du miracle ça?

Puis tu récris un peu l'histoire là skanky.

RDZ n'a pas mis LH piston et changé de système parce que LH n'était pas bon. Faut vraiment osé la sortir sans trembler des genoux celle la, surtout à des mecs qui ont suivi la saison de facon assidue.

Bref je sens pas une grosse objectivité dans ton propos pardon...

Ruud Devils a écrit :

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Mouais on verra.

Si Paixao fait 9 buts 9 passes décisives la saison prochaine, en sachant que LH n'avait fait que 12 matchs au poste d'ailier gauche avant d'être positionné piston, perso je signe des 2 mains pardon.

Je trouve qu'on a trop tendance à dénigrer les joueurs qui ont porté notre maillot, même quand ils réussissent plutôt bien.

Le LH du debut de saison dernière ? Si Paixao arrive à ce niveau ça sera magnifique.

les stats de LH sont de l'ordre du miracle cette saison pour moi

il a souvent été à la pêche

si on l'a vendu si cher, bien que c'est pas une quiche

mais c'est pas un joueur sur qui tu peux te dire qui va empiler les lignes de stats

si RDZ le repositionne piston, c'est pas par gaieté de cœur, c'est parce qu'il n'est pas assez fiable pour assurer ce rôle de pendant côté gauche à Greenwood, et qu'il exploitait mieux ses qualités ainsi

my 2 cents

Miracle ? Il a glissé en tirant au but 9 fois ? Son but contre Lille, Lyon importantissime, c'est du miracle ça?

Puis tu récris un peu l'histoire là skanky.

RDZ n'a pas mis LH piston et changé de système parce que LH n'était pas bon. Faut vraiment osé la sortir sans trembler des genoux celle la, surtout à des mecs qui ont suivi la saison de facon assidue.

Bref je sens pas une grosse objectivité dans ton propos pardon...

comme Rongier LH sera dur à remplacer

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Au delà de 300k€ j’y crois pas. Pour moi ce genre de salaire on les réserve pour les internationaux et valeurs sûres, on verra bien

Je suis daccord avec rasta. C'est pas son salaire actuel qui fait foi mais son attractivité.

Là y avait du monde sur lui donc son agent a du pratiquer la surenchère.

A mon avis ce joueur va coûter très très cher pour nos finances.

Et quand je vois le "mouais bof" récent d'un Sinisterra quand il a quitté Feyenoord alors qu'il y était étincelant j'ai du mal à m'emballer outre mesure. Surtout qu'il arrive blessé.

À 15 M, ouais carrément. Mais là je trouve que le rapport risque/bénéfice est légèrement déficitaire.

Ce sont les blessures qui ont fait du mal à Sinisterra :
https://www.transfermarkt.fr/luis-sinis … ler/512385

Un joueur qui s'était fait les croisés un peu plus tôt dans sa carrière, l'impression que ça a fragiliser son corps à moyen/long terme.

Paixao arrivant blessé, on est possiblement dans la même suite de carrière bien que je ne l'espère pas.

Ruud Devils a écrit :

Miracle ? Il a glissé en tirant au but 9 fois ? Son but contre Lille, Lyon importantissime, c'est du miracle ça?

Puis tu récris un peu l'histoire là skanky.

RDZ n'a pas mis LH piston et changé de système parce que LH n'était pas bon. Faut vraiment osé la sortir sans trembler des genoux celle la, surtout à des mecs qui ont suivi la saison de facon assidue.

Bref je sens pas une grosse objectivité dans ton propos pardon...

oui, parce moi j'ai regardé la saison en pointillé

c'est mon avis et tu pourrais le respecter un peu plus

il me semble que tout est sur la table pour prouver qu'on a cherché à remplacer LH pour remettre LE système de RDZ mais bon

PS: oui, il a pratiquement glissé pour la moitié de ses buts    ou plus exactement, il l'a poussé au fond

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je suis daccord avec rasta. C'est pas son salaire actuel qui fait foi mais son attractivité.

Là y avait du monde sur lui donc son agent a du pratiquer la surenchère.

A mon avis ce joueur va coûter très très cher pour nos finances.

Et quand je vois le "mouais bof" récent d'un Sinisterra quand il a quitté Feyenoord alors qu'il y était étincelant j'ai du mal à m'emballer outre mesure. Surtout qu'il arrive blessé.

À 15 M, ouais carrément. Mais là je trouve que le rapport risque/bénéfice est légèrement déficitaire.

Ce sont les blessures qui ont fait du mal à Sinisterra :
https://www.transfermarkt.fr/luis-sinis … ler/512385

Un joueur qui s'était fait les croisés un peu plus tôt dans sa carrière, l'impression que ça a fragiliser son corps à moyen/long terme.

Paixao arrivant blessé, on est possiblement dans la même suite de carrière bien que je ne l'espère pas.

euh..pas la même blessure quand même... Après, qu'il vienne de PL, d'Espagne ou d'ailleurs..je jugerai sur place.. J'oublie pas non plus que Mikautadze s'était bien fait plaisir en France avant de s'embourber aux Pays-bas.

En vrai on ne sait même pas s'il est vraiment blessé

Dernière modification par forza.marsiglia (29-Jul-25 18:31)

Cyrille51100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Je trouve qu'on a trop tendance à dénigrer les joueurs qui ont porté notre maillot, même quand ils réussissent plutôt bien.

Le LH du debut de saison dernière ? Si Paixao arrive à ce niveau ça sera magnifique.

Toujours trouvé que c était l inverse , on a eu des tas de joueurs que je trouvais surcotés par les supporters sûrement parce qu'ils portaient nos couleurs, quand on aime nos joueurs on les voit trop beaux, et même quand les plus mauvais partent y en a toujours pour les regretter. Bref.

Lh moi je pense que l inter a fait une erreur, faut pas croire même les grands clubs en font, il a pas le niveau pour un tel club, et je pense pareil pour David à la Juventus, enfin il mettra des buts, des penos mais franchement la Juventus mérite bien mieux

Qui ?

Roberto De Zerbi sur le départ de Luis Henrique :

"On était obligé de faire une vente de ce type. Il aurait sinon été un joueur important, un titulaire.

Son départ était programmé."

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/ot … r-AA1GCcJn

Et il avait bien dit en fin dànnée que LH était ailier gauche et que son transfert avait pertubé sa deuxième partie de saison.

Dernière modification par chris1004 (29-Jul-25 19:25)

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non mais même sans ça tu es un garçon sensé, oser sortir que l'OM a changé de système parce qu'un joueur déjà à 4 buts 5 passes décisives en 10 matchs était jugé inefficace, sans la moindre source fondée, c'est raconter sa propre version de l'histoire et la rendre plaisante pour prêcher sa paroisse.

Moi je préfère quand même utiliser des faits fondés pour argumenter, c'est la base d'un débat. Si tout le monde se met à fabuler alors c'est quoi l'objectif ?

Dans ce cas sinon y a pas de limite non? On peut aussi dire que Greenwood a été remis dans l'axe car il était mauvais à droite, que Murillo n'était pas foutu de jouer ARD, bref, toutes les histoires sont bonnes quoi.

Laisse moi libre de mes hypothèses, je vois pas en quoi c'est farfelu

La réalité est qu'on a vendu LH pour prendre Paixao, y'a forcément un constat derrière, ça, tu pourras difficilement dire le contraire

On a vendu LH car c'était indispensable économiquement. Longoria a dit que c'était un départ financier et pas sportif. D'ailleurs il fallait le vendre avant le 30 Juin.

On a eu une baisse des droits TV, l'absence de coupe d'Europe suite á la catastrophique saison 23-24 si LH était resté on n'aurait pas pris Paixao et il serait titulaire à gauche.

On sait que vous ne voulez pas trop parler d'individualité, mais sur le dernier match, Luis Henrique n'a pas joué, il n'est pas entré non plus. Est-ce que vous pouvez nous parler un peu de son avenir ? Est-ce qu'il y a réellement des discussions avec l'Inter Milan pour qu'il puisse partir ?


Pablo Longoria : "Pas seulement avec le club que vous citez. Il y a des discussions avec différents clubs. Je ne vous le cache pas. Notre objectif est de vendre Luis Henrique avant le 30 juin. C'est une question de bilan, de respect pour notre propriétaire, pous nos engagements avec les différentes instances, l'UEFA et la DNCG. C'est quelque chose qu'on a partagé avec son entourage. C'est vrai qu'on a commencé les discussions pendant la saison. On a pris un risque, parce qu'un joueur qui a des discussions avec des différents clubs pendant la saison, il n'a naturellement plus la tête à l'endroit. Mais c'est vrai aussi que la Coupe du Monde des club a changé radicalement les contrats et a fait anticiper les démarches sur le marché de beaucoup d'autres équipes. On l'a vu avec le Real Madrid par exemple. Le marché s'anticipe beaucoup.

Donc oui, il y a des discussions. Oui, l'objectif, partagé par le joueur et son entourage, c'est de lui chercher une porte de sortie. C'est nécessaire pour la santé financière du club. Parce que, comme je lui ai dit hier, c'était la chose que lui avait promis avant de venir au club. J'ai même discuté avec Luis Henrique avant que je n'arrive à l'Olympique de Marseille et avant de négocier avec l'Olympique de Marseille. Nous nous sommes beaucoup appelé pendant le Covid. Je lui avais dit que j'aimerais l'emmener dans le prochain projet que je menais. Mon rêve c'était de le faire arriver dans un top club européen. Nous sommes donc fiers de l'avoir aidé, même si c'est surtout grâce à sa performance et son talent. Cela lui permet aujourd'hui d'avoir une belle cote sur le marché et l'intérêt de différents clubs."

Dernière modification par chris1004 (29-Jul-25 19:45)

chris1004 a écrit :

skanky a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Non mais même sans ça tu es un garçon sensé, oser sortir que l'OM a changé de système parce qu'un joueur déjà à 4 buts 5 passes décisives en 10 matchs était jugé inefficace, sans la moindre source fondée, c'est raconter sa propre version de l'histoire et la rendre plaisante pour prêcher sa paroisse.

Moi je préfère quand même utiliser des faits fondés pour argumenter, c'est la base d'un débat. Si tout le monde se met à fabuler alors c'est quoi l'objectif ?

Dans ce cas sinon y a pas de limite non? On peut aussi dire que Greenwood a été remis dans l'axe car il était mauvais à droite, que Murillo n'était pas foutu de jouer ARD, bref, toutes les histoires sont bonnes quoi.

Laisse moi libre de mes hypothèses, je vois pas en quoi c'est farfelu

La réalité est qu'on a vendu LH pour prendre Paixao, y'a forcément un constat derrière, ça, tu pourras difficilement dire le contraire

On a vendu LH car c'était indispensable économiquement. Longoria a dit que c'était un départ financier et pas sportif. D'ailleurs il fallait le vendre avant le 30 Juin.

On a eu une baisse des droits TV, l'absence de coupe d'Europe suite á la catastrophique saison 23-24 si LH était resté on n'aurait pas pris Paixao et il serait titulaire à gauche.

On sait que vous ne voulez pas trop parler d'individualité, mais sur le dernier match, Luis Henrique n'a pas joué, il n'est pas entré non plus. Est-ce que vous pouvez nous parler un peu de son avenir ? Est-ce qu'il y a réellement des discussions avec l'Inter Milan pour qu'il puisse partir ?


Pablo Longoria : "Pas seulement avec le club que vous citez. Il y a des discussions avec différents clubs. Je ne vous le cache pas. Notre objectif est de vendre Luis Henrique avant le 30 juin. C'est une question de bilan, de respect pour notre propriétaire, pous nos engagements avec les différentes instances, l'UEFA et la DNCG. C'est quelque chose qu'on a partagé avec son entourage. C'est vrai qu'on a commencé les discussions pendant la saison. On a pris un risque, parce qu'un joueur qui a des discussions avec des différents clubs pendant la saison, il n'a naturellement plus la tête à l'endroit. Mais c'est vrai aussi que la Coupe du Monde des club a changé radicalement les contrats et a fait anticiper les démarches sur le marché de beaucoup d'autres équipes. On l'a vu avec le Real Madrid par exemple. Le marché s'anticipe beaucoup.

Donc oui, il y a des discussions. Oui, l'objectif, partagé par le joueur et son entourage, c'est de lui chercher une porte de sortie. C'est nécessaire pour la santé financière du club. Parce que, comme je lui ai dit hier, c'était la chose que lui avait promis avant de venir au club. J'ai même discuté avec Luis Henrique avant que je n'arrive à l'Olympique de Marseille et avant de négocier avec l'Olympique de Marseille. Nous nous sommes beaucoup appelé pendant le Covid. Je lui avais dit que j'aimerais l'emmener dans le prochain projet que je menais. Mon rêve c'était de le faire arriver dans un top club européen. Nous sommes donc fiers de l'avoir aidé, même si c'est surtout grâce à sa performance et son talent. Cela lui permet aujourd'hui d'avoir une belle cote sur le marché et l'intérêt de différents clubs."

Puis je vois pas dans quel monde on peut empêcher un mec d'aller chez le finaliste de C1, qui est un des plus grands clubs européens.

On a touché de l'argent sur le joueur et lui voulait partir à l'Inter. Dommage par contre que Inzaghi ne soit pas resté, j'ai pas une grande confiance en Chivu.