OM

une belle compil', très complète, de sa saison à l'OM. il manque juste quelques derniers matchs je crois, notamment son beau but, et important, contre Le Havre.

au fait, on a le fin mot de cette histoire de pourcentage sur la plus value de Man U: sur la plus value, sur la vente, quel pourcentage ?

car l'air de rien, si ça nous fait chier, ça nous rend aussi les offres impossibles à refuser beaucoup plus faciles à refuser du coup car on prend pas toute la somme.

Dernière modification par kace (04-Aug-25 20:31)

Chelito a écrit :

En gros on est à  moit moit

80 millions c'est 10 de plus value. Et après on doit trouver un ailier pour 40 briques.
Bref

Non.


À 200-250 on ouvre les discussions. En dessous faut pas se fatiguer.

<< mais si vous voulez on a un gardien super fort. Il a encaissé un seul but la saison dernière et vous connaissez l'importance des stats.>>

<<Ruben pose ton orange et viens ici stp>>

pas compris. on l'a acheté moins de 30, disons 30 avec les bonus.

Man U prendrait directement la moitié de la somme totale de la vente ? ça me semble énorme ça non ? ça serait pas la plus value plutôt ?

sinon, en gros il faut le vendre 60 pour rien perdre et 100 pour prendre que 20 M ? autant dire que pour nous, il faut absolument le garder quoi si on peut et s'il est d'accord.

edit: apparemment, ça serait 23,5 + / millions de bonus, dont la moitié tombe s'il reste 3 ans. reste à savoir si la plus value prend en compte les bonus ou pas. mais en tout cas, ça change pas le fait que si ManU prend bien la moitié de la valeur totale du transfert, ça limite de façon colossale l'intérêt d'une vente pour nous.

edit 2: je lis beaucoup 50% sur la plus value par contre sur le net. ça change pas mal la donne là. car à 60M, on prendrait quand même 15M et à 80, on en prendrait 25. toujours mieux de le garder ceci dit.

Dernière modification par kace (04-Aug-25 20:49)

Concernant Greenwood qui est intransferable🤨, je m interroge sur les conditions de revente.
- option 1 : on a acheté 50% du joueur pour 30M et il.me semble qu'on a payé 6M pour arriver à 60%. En cas de vente y aurait 24M à verser à MU pour qu ils aient leurs 60M
- option 2 : on doit verser 50% de la revente donc si on vend à 80M, on ne récolte que 40M🤔
- option 3 : on verse 50% de la plus value dc si 80 M de vente, on part d une valorisation de départ de 60M ? ce qui ferait 10M à verser + reliquat de 24 M pour avoir la pleine propriété
J'avoue, c assez obscur tout ça. Au delà de 60M, on à intérêt à avoir pleine propriété et à racheter le reliquat (40%?).  Honnêtement, on.voit que GW est extra (à confirmer) mais qu on l'a payé vachement cher. Avec son affaire, MU s en est bien sortis

Venerabilem a écrit :

Chelito a écrit :

En gros on est à  moit moit

80 millions c'est 10 de plus value. Et après on doit trouver un ailier pour 40 briques.
Bref

Non.


À 200-250 on ouvre les discussions. En dessous faut pas se fatiguer.

<< mais si vous voulez on a un gardien super fort. Il a encaissé un seul but la saison dernière et vous connaissez l'importance des stats.>>

<<Ruben pose ton orange et viens ici stp>>

Mouais, après il faut prendre en compte l'état d'esprit du joueur aussi.
Greenwood n'est pas très expressif,  mais il semble tout de même s'épanouir ici jusqu'à présent.  S'il garde cet état de forme, j'imagine que l’Europe entière se l'arrachera l'été prochain. Et ppur le coup si le joueur veut partir, tu ne pourras difficilement le garder. Même si le Bayern Munich lu Newcastle t'en offre 75/80M

Mais dans un an on sera à notre place. On regardera le Bayern dans les yeux.

kace a écrit :

Chelito a écrit :

En gros on est à  moit moit

80 millions c'est 10 de plus value. Et après on doit trouver un ailier pour 40 briques.
Bref

Non.


À 200-250 on ouvre les discussions. En dessous faut pas se fatiguer.

<< mais si vous voulez on a un gardien super fort. Il a encaissé un seul but la saison dernière et vous connaissez l'importance des stats.>>

<<Ruben pose ton orange et viens ici stp>>

pas compris. on l'a acheté moins de 30, disons 30 avec les bonus.

Man U prendrait directement la moitié de la somme totale de la vente ? ça me semble énorme ça non ? ça serait pas la plus value plutôt ?

sinon, en gros il faut le vendre 60 pour rien perdre et 100 pour prendre que 20 M ? autant dire que pour nous, il faut absolument le garder quoi si on peut et s'il est d'accord.

edit: apparemment, ça serait 23,5 + / millions de bonus, dont la moitié tombe s'il reste 3 ans. reste à savoir si la plus value prend en compte les bonus ou pas. mais en tout cas, ça change pas le fait que si ManU prend bien la moitié de la valeur totale du transfert, ça limite de façon colossale l'intérêt d'une vente pour nous.

edit 2: je lis beaucoup 50% sur la plus value par contre sur le net. ça change pas mal la donne là. car à 60M, on prendrait quand même 15M et à 80, on en prendrait 25. toujours mieux de le garder ceci dit.

Longoria avait mis fin au débat.
on a acquis 50% des droits du joueur l'été dernier.

lucianoo a écrit :

kace a écrit :

Chelito a écrit :

En gros on est à  moit moit

80 millions c'est 10 de plus value. Et après on doit trouver un ailier pour 40 briques.
Bref

Non.


À 200-250 on ouvre les discussions. En dessous faut pas se fatiguer.

<< mais si vous voulez on a un gardien super fort. Il a encaissé un seul but la saison dernière et vous connaissez l'importance des stats.>>

<<Ruben pose ton orange et viens ici stp>>

pas compris. on l'a acheté moins de 30, disons 30 avec les bonus.

Man U prendrait directement la moitié de la somme totale de la vente ? ça me semble énorme ça non ? ça serait pas la plus value plutôt ?

sinon, en gros il faut le vendre 60 pour rien perdre et 100 pour prendre que 20 M ? autant dire que pour nous, il faut absolument le garder quoi si on peut et s'il est d'accord.

edit: apparemment, ça serait 23,5 + / millions de bonus, dont la moitié tombe s'il reste 3 ans. reste à savoir si la plus value prend en compte les bonus ou pas. mais en tout cas, ça change pas le fait que si ManU prend bien la moitié de la valeur totale du transfert, ça limite de façon colossale l'intérêt d'une vente pour nous.

edit 2: je lis beaucoup 50% sur la plus value par contre sur le net. ça change pas mal la donne là. car à 60M, on prendrait quand même 15M et à 80, on en prendrait 25. toujours mieux de le garder ceci dit.

Longoria avait mis fin au débat.
on a acquis 50% des droits du joueur l'été dernier.

60% en tout il l'a dit la qualification en LDC a obligé l'OM à prendre 10% en plus du joueur en gros 100% de Greenwood c'était 53 millions. A la fin de saison il en vaudra minimum le double...

Dernière modification par chris1004 (04-Aug-25 21:06)

https://www.footmercato.net/a8027530299 … %20saison.

« On avait acheté 50% sur toute la valeur du joueur, c’était l’unique possibilité pour nous de faire le coup car il y avait d’autres clubs sur le coup. Maintenant, la qualification en Ligue des Champions nous oblige à acheter autour de 10 % supplémentaires », a-t-il exposé, sans donner de chiffres plus précis. « C’est un joueur majeur de l’effectif. Il est content ici. Nous sommes content avec son niveau de performance lors de cette saison. C’était un des joueurs les plus importants de la saison. Il y a eu des hauts et des bas. Mais c’était sa première saison complète avec une préparation ».

C'est directement de la bouche de Longoria...

lucianoo a écrit :

Longoria avait mis fin au débat.
on a acquis 50% des droits du joueur l'été dernier.

Oui, les évaluations varient,  on a payé 42M et on est propriétaire de 60% du joueur après être repassé à la caisse cet été.
Ca le valorise a peu près à 70M et normalement il faudra cracher 7 de plus l'année prochaine pour acheter encore 10%
Ils peuvent aller se faire visiter le fondement par une murène si ils n'ont que 80.
Medhi et Pablo, économisez vous. c'est 120, et vous avez surtout l'air fatigué 

Dernière modification par babar (04-Aug-25 21:35)

Just Blaaaaze a écrit :

La meilleure solution avec Greenwood ? Le garder jusqu'à là fin de son contrat. Il partira libre ou il veut et on aura rien à verser à Manchester. Pendant 5 ans on aura bénéficier d'un top 10 mondial ailier. Cqfd

Non. hélas, il faudra le revendre et choper de la fraiche. MU reste propriétaire d'une partie et a son mot à dire, faut pas les prendre pour des quiches ... Mais ca peut attendre 2-3 ans 

Dernière modification par babar (04-Aug-25 21:36)

babar a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

La meilleure solution avec Greenwood ? Le garder jusqu'à là fin de son contrat. Il partira libre ou il veut et on aura rien à verser à Manchester. Pendant 5 ans on aura bénéficier d'un top 10 mondial ailier. Cqfd

Non. hélas, il faudra le revendre et choper de la fraiche. MU reste propriétaire d'une partie et a son mot à dire, faut pas les prendre pour des quiches ... Mais ca peut attendre 2-3 ans 

Ils n'ont pas leur mot à dire.
Ils ont 40% du montant de la revente c'est tout.