OM

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Oui si De Lange à une offre, c est compliqué de dire non.
Après ça sera pas au dessus de 5M je pense.

Faur voir le marché des potentiels n°2, perso ça me ferait chier de mettre beaucoup d argent dessus alors que Rulli offre des garanties très solides.

Blanco, faute de mieux, on prend. Ce n est qu un gardien n°2 après tout, il est payé, autant l utiliser.

Non Blanco est nul au pied si on perd Rulli sur blessure alors on serait dans la merde. Si De Lange s'en va il faudra acheter un numéro 2.

A RDZ de le rendre meilleur aux pieds alors.

Après De Lange on l'a recruté 2M avec un salaire a 40k. On peut en refaire un, ca coûte pas grand chose, mais c etait une sacrée opportunité.

Quelle arnaque Blanco.  On l'a eu 1 an en prêt,  puis on l'a acheté.  Pourquoi ?
S'il reste et que De Lange part, faudra bien qu'il soit #2. Et s'il doit jouer en étant nu au pied, faudra adapter les circuits de passe a la relance.

Dernière modification par BOUYAV (09-Aug-25 14:15)

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Non Blanco est nul au pied si on perd Rulli sur blessure alors on serait dans la merde. Si De Lange s'en va il faudra acheter un numéro 2.

A RDZ de le rendre meilleur aux pieds alors.

Après De Lange on l'a recruté 2M avec un salaire a 40k. On peut en refaire un, ca coûte pas grand chose, mais c etait une sacrée opportunité.

Non mais ça marche pas comme ça, si t'as pas de vision de jeu, tu ne sera jamais un gardien bon au pied.

Bah à Pablo/Benatia de lui trouver un challenge.
Ça peut finir à la Luis Felipe.

Un petit clib de Liga qui recherche un n°1/n°1 bis, qui lui offrirait 3 ans de contrat et une petite prime de signature, ca peut être jouable.

Ce qui est dommage c'est qu on ait pas su le prêter l hiver dernier (été dernier il s est fait les croisés, pas épargné par les blessures).
Une demi saison dans les pattes lui aurait donné un peu de visibilité. Quitte à lui payer son salaire...

Arkaos35 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Quelle arnaque Blanco.  On l'a eu 1 an en prêt,  puis on l'a acheté.  Pourquoi ?
S'il reste et que De Lange part, faudra bien qu'il soit #2. Et s'il doit jouer en étant nu au pied, faudra adapter les circuits de passe a la relance.

Non, mais il n'y a aucune raison de garder un numéro 2 qui n'a pas les minimum des caractéristiques que tu attends.

Tu ne composes pas avec ça, au pire on paiera un joueur pour rien...Mais on ne va pas hypothéquer la saison en cas de blessure de Rulli en rpenant derrirèe un joueur qui ne permettrait pas de développer l'élément de base du jeu de RDZ.

Si Blanco ne s était pas gravement blessé en prepà la saison dernière, vous êtes certains qu on aurait recruté deux gardiens ?

algeria95 a écrit :

Moumbagna et Meité je ne comprends pas qu aucun club ne ait proposé un prêt.

Même dans un deal avec Zhegrova par exemple, Moumbagna et Meité pourraient potentiellement etre titulaire la bas (si Diakite part à Bournemouth).

D ailleurs, pas impossible qu on attente fin août pour Zhegrova afin que Lille n ait pas le temps de se renforcer ensuite.

Méïté, il a été nul à Montpel puis écarté du coup
Imaginer qu'il peut remplacer Diakité à Lille, c'est un peu osé 

Mais je te rejoins sur le fait qu'il pourrait dépanner des clubs de L1 : Toulouse, Nantes, Le HAC, Metz, Lorient, Auxerre...

Et Faris, on va le réintégrer vite fait bien fait, c'est un vrai bon joueur

chris1004 a écrit :

Faris Moumbagna va partir en prêt en L1 si les dirigeants sont malin sans option d'achat...

Il y a plein de club qui aurait besoin de lui puis l'année d'après on le vend en PL á un club de milieu/bas de tableau...

Il refuserait d'aller à Toulouse...

guiguiom13 a écrit :

algeria95 a écrit :

Moumbagna et Meité je ne comprends pas qu aucun club ne ait proposé un prêt.

Même dans un deal avec Zhegrova par exemple, Moumbagna et Meité pourraient potentiellement etre titulaire la bas (si Diakite part à Bournemouth).

D ailleurs, pas impossible qu on attente fin août pour Zhegrova afin que Lille n ait pas le temps de se renforcer ensuite.

Méïté, il a été nul à Montpel puis écarté du coup
Imaginer qu'il peut remplacer Diakité à Lille, c'est un peu osé 

Mais je te rejoins sur le fait qu'il pourrait dépanner des clubs de L1 : Toulouse, Nantes, Le HAC, Metz, Lorient, Auxerre...

Et Faris, on va le réintégrer vite fait bien fait, c'est un vrai bon joueur

Meité a été mauvais mais s'il n'a pas joué la fin, c'est que Camara, quand il a été nommé, voulait faire jouer un maximum de joueurs qui seraient là en L2 cette saison ou en tout cas pouvaient l'être, je pense. Meité était sûr de quitter le club, lui.

vel'saian a écrit :

chris1004 a écrit :

Faris Moumbagna va partir en prêt en L1 si les dirigeants sont malin sans option d'achat...

Il y a plein de club qui aurait besoin de lui puis l'année d'après on le vend en PL á un club de milieu/bas de tableau...

Il refuserait d'aller à Toulouse...

Pourtant un petit prêt sans OA  serait bénéfique pour tout le monde

forza.marsiglia a écrit :

Le club envisage sérieusement de vendre Rowe à Rennes pour 20M hors bonus ?

Autant je m'en fous de vendre à Rennes ou autre, mais entre le timing et la somme dont il est question alors que les solutions à l'instant T ne sont pas légion, je suis dubitatif.

Et je ne reviens même pas sur leur tendance à surévaluer leurs joueurs lorsqu'on s'intéresse à eux 👀

c'est où cette info?

Loutcho a écrit :

J'espère vraiment qu'on se profile pas vers une vente de Rowe, à ce prix, à Rennes.

Si on avait vendu Rowe dès le début du mercato perso ça m'aurait déjà fait chier, parce que sportivement je pense qu'il est prêt et qu'on aura besoin de lui cette saison avec la LDC. Parce qu'il offre une alternative plus que fiable à gauche, et parce qu'il a un profil parfait pour la L1. Ailier puissant, rapide, capable de jouer et gagner les 1 vs 1 et qui n'hésite pas à frapper et à se créer des occasions.

Maintenant si on me dit qu'on le vend 30 millions à l'Atalanta début juillet, pourquoi pas, même si c'était pas le souhait de départ.
Mais là vendre Rowe à moins d'une semaine de la reprise, en plus à ce prix là, en plus à un club "rival" à qui tu as déjà fait des cadeaux, sachant que Rowe si tu le gardes un an de plus tu le revends quoi qu'il arrive au même prix, et s'il se montre un peu c'est minimum 30 millions, ça commence à faire beaucoup.

Du coup si on prend les critères timing de vente, prix, et club acheteur. Perso j'accepterai qu'il soit vendu à Rennes, aujourd'hui, seulement si c'est 30 millions hors bonus (et c'est le minimum).

Marre de se faire rouler. Rowe tu vas le vendre 20 millions à Rennes et l'an prochain il fait une Doku et part pour Arsenal ou United pour 60 millions.

Ce montant de 20 M c'est du flan. Ce chiffre tourne en boucle dans les médias depuis plusieurs semaines mais ne correspond à rien. On a dépensé 16,5 M (prêt payant + 14,5 M), ce serait ridicule de le vendre 20 M aujourd'hui sachant qu'il a un salaire tout à fait raisonnable. Il partira  cette année s'il a une offre d'au moins 30 millions sinon il restera une année de plus.
Je peux naturellement me tromper mais une vente à 20 M serait totalement infondée économiquement.

lili a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Le club envisage sérieusement de vendre Rowe à Rennes pour 20M hors bonus ?

Autant je m'en fous de vendre à Rennes ou autre, mais entre le timing et la somme dont il est question alors que les solutions à l'instant T ne sont pas légion, je suis dubitatif.

Et je ne reviens même pas sur leur tendance à surévaluer leurs joueurs lorsqu'on s'intéresse à eux 👀

c'est où cette info?

Footmercato

Ce n'est pas le fait de le vendre, ni de le vendre à Rennes, c'est plus le timing lié à ce montant.

On nous sort toujours lorsqu'on veut des joueurs que le timing n'est pas le bon et que c'est pour ça qu'ils réclament des sommes importantes, bah c'est un peu pareil là.