OM

raul1319 a écrit :

Adli 30m€ sérieusement ?
Le mec est offensif et il a les stats de Quentin Merlin !

Il est vraiment moyen.
Ca serait vraiment pas une bonne idée.

Arrêtez avec Adli, on ne mettra jamais 30M€ sur lui. Arrêtez de prendre nos dirigeants pour des buses et faites leur confiance

Perfex a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Zhegrova qui va rester a Lille ,Adli son club en demande 30 , pas évident de trouver un remplaçant a Mason ,sans se couper un bras

Weah peut largement remplacer Mason.

Cet investissement n'est absolument pas prioritaire.

Tellement pas d'accord.

Et Zeghrova si je peux te suivre sur le fait que ce n'est pas une priorité, ça reste selon moi une excellente opportunité de marché et cela permettra d'anticiper un peu mieux l'après Greenwood.

Zhegrova remplaçant alors qu'il fait la diva à Lille depuis 2 ans, vous y croyez les gars ?

S'il vient c'est pas pour jouer de temps en temps, et Adli c'est bien pareil à vrai dire.

Imaginer une rotation avec Rowe qui peut jouer à droite et à gauche, Weah dans un rôle plus long de ligne (piston) et une paire Aubameyang Gouiri en passant en 3 5 2, y a rien qui justifie 15 ou pire 30 M.

Setho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Perfex a écrit :

Tellement pas d'accord.

Et Zeghrova si je peux te suivre sur le fait que ce n'est pas une priorité, ça reste selon moi une excellente opportunité de marché et cela permettra d'anticiper un peu mieux l'après Greenwood.

Zhegrova remplaçant alors qu'il fait la diva à Lille depuis 2 ans, vous y croyez les gars ?

S'il vient c'est pas pour jouer de temps en temps, et Adli c'est bien pareil à vrai dire.

Imaginer une rotation avec Rowe qui peut jouer à droite et à gauche, Weah dans un rôle plus long de ligne (piston) et une paire Aubameyang Gouiri en passant en 3 5 2, y a rien qui justifie 15 ou pire 30 M.

Adli cela pourrait être intéressant pour doubler aussi le poste de Rabiot mais on a déjà Nadir...

Adli numéro 10 oui pourquoi pas, là je comprends un peu plus l'idée car Rabiot me déplaît à ce poste là.

Ruud Devils a écrit :

Setho a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Zhegrova remplaçant alors qu'il fait la diva à Lille depuis 2 ans, vous y croyez les gars ?

S'il vient c'est pas pour jouer de temps en temps, et Adli c'est bien pareil à vrai dire.

Imaginer une rotation avec Rowe qui peut jouer à droite et à gauche, Weah dans un rôle plus long de ligne (piston) et une paire Aubameyang Gouiri en passant en 3 5 2, y a rien qui justifie 15 ou pire 30 M.

Adli cela pourrait être intéressant pour doubler aussi le poste de Rabiot mais on a déjà Nadir...

Adli numéro 10 oui pourquoi pas, là je comprends un peu plus l'idée car Rabiot me déplaît à ce poste là.

Rabiot me déplaît aussi un peu à ce poste mais il apporte aussi beaucoup de souplesse à notre organisation en y jouant... Puis s'il jouait au milieu avec Hojbjerg, ben il n'y aurait pas besoin de milieu remplaçant, les deux peuvent jouer 85% des minutes jouées de la saison 

Setho a écrit :

ben2000 a écrit :

Kounif a écrit :

Rowe au dela de dire « il faut le garder.. je vois pas l’interet de le vendre » faut aussi regarder du coté du joueur… on l’a utilisé l’an dernier en back up pour qu’il grandisse… la il est en train d’exploser et on fait All in dur un titulaire a son poste… le message est desatreux… lui voit d’un coté que le club lui faisait pas confiance pour la saison a venir et de l’autre que sa cote sur le marché a jamais ete aussi élevé…. Il a peut etre exprimé le souhaite de vouloir etre No1 cette saison et donc d’etre vendu si le club avait d’autre projet pour le poste c’est tout….

On s’est planté en fin de saison sur le diagnostique ..  peixao ne devait pas etre une priorité. La realité c’est que le club n’a pzs cru en Rowe et qu’on va se faire avoir car on a pas les ronds pour payer son remplaçant avant de l’avoir vendu et quand on l’aura vendu tout le monde saura combien il peuve nous prendre 😎😎😎😎….

Je vois su’une seul issue … etre règlo… part No1 celui qui a le plus prouvé sur le terrain a l’OM… pas de statut, rien n’est dû par contrat donc pour moi le titu c’est Rowe…a Peixao de gagner sa place on verra s’il valait vraiment 30m ca ne devrait pas etre un probleme….

Vendre rowe en dessous de 30 c’est sue vraiment on s’est coincé la bistouquette dans la braguette … car quand on voit le prixdu marché pour des random alors que Rowe a 22ans champion d’europe est un des ailiers de sa generation les plus hypé du moment….

PS jai revu le match contre Villa… si en plus il commence a faire des passe D exter a la Payet….

et tu ne penses pas que parce qu'il est mis en concurrence, il s'est bougé le cul? moi je pense. Il apprend de rdz, il progresse mais l'arrivee de paixao est positive, on a 2 bons joueurs tant mieux.

Tant mieux pour nous mais Rowe ne le voit, peut-être, pas comme ça.

Il a quand même 22 ans, il a passé une saison en supersub, il veut sûrement jouer.

Si Paixao s’impose, malgré la quarantaine de matchs il va pas jouer plus que la saison passée.

bah s'il veut jouer plus, il n'a qu'a ce rendre indispensable, wahi devait etre titu, il a été mauvais, il n'a pas joué, pareil pour kone... donc s'il veut jouer, faut qu'il soit bon sur le terrain et en dehors, sinon, il n'a cas aller à nantes

ben2000 a écrit :

Setho a écrit :

ben2000 a écrit :

et tu ne penses pas que parce qu'il est mis en concurrence, il s'est bougé le cul? moi je pense. Il apprend de rdz, il progresse mais l'arrivee de paixao est positive, on a 2 bons joueurs tant mieux.

Tant mieux pour nous mais Rowe ne le voit, peut-être, pas comme ça.

Il a quand même 22 ans, il a passé une saison en supersub, il veut sûrement jouer.

Si Paixao s’impose, malgré la quarantaine de matchs il va pas jouer plus que la saison passée.

bah s'il veut jouer plus, il n'a qu'a ce rendre indispensable, wahi devait etre titu, il a été mauvais, il n'a pas joué, pareil pour kone... donc s'il veut jouer, faut qu'il soit bon sur le terrain et en dehors, sinon, il n'a cas aller à nantes

Parce que si Paixao est bon il a une chance ? Même à performance légèrement meilleure pour l'anglais ?

Paixao a coûté 35M. Les dès sont pipés dès le départ. Donc oui, la seule solution pour qu'il joue serait que Paixao fasse une Wahi.

Ruud Devils a écrit :

ben2000 a écrit :

Setho a écrit :

Tant mieux pour nous mais Rowe ne le voit, peut-être, pas comme ça.

Il a quand même 22 ans, il a passé une saison en supersub, il veut sûrement jouer.

Si Paixao s’impose, malgré la quarantaine de matchs il va pas jouer plus que la saison passée.

bah s'il veut jouer plus, il n'a qu'a ce rendre indispensable, wahi devait etre titu, il a été mauvais, il n'a pas joué, pareil pour kone... donc s'il veut jouer, faut qu'il soit bon sur le terrain et en dehors, sinon, il n'a cas aller à nantes

Parce que si Paixao est bon il a une chance ? Même à performance légèrement meilleure pour l'anglais ?

Paixao a coûté 35M. Les dès sont pipés dès le départ. Donc oui, la seule solution pour qu'il joue serait que Paixao fasse une Wahi.

Si Rowe reste et qu'il est bon à l'entrainement, il jouera beaucoup. Même si Paixao est dessus. Il peut entrer sur 4 postes (j'inclus MO axial et AC). Il peut débuter AiG (ou AiD) un match sur 3.
L'an dernier il a disparu apres Lyon car RDZ ne le trouvait pas investit. Il est revenu en force en fin de saison, on leu voyait sur tout les matchs. Ca dépendra vraiment comment RDZ le juge.

CT13 a écrit :

Kounif a écrit :

Rowe au dela de dire « il faut le garder.. je vois pas l’interet de le vendre » faut aussi regarder du coté du joueur… on l’a utilisé l’an dernier en back up pour qu’il grandisse… la il est en train d’exploser et on fait All in dur un titulaire a son poste… le message est desatreux… lui voit d’un coté que le club lui faisait pas confiance pour la saison a venir et de l’autre que sa cote sur le marché a jamais ete aussi élevé…. Il a peut etre exprimé le souhaite de vouloir etre No1 cette saison et donc d’etre vendu si le club avait d’autre projet pour le poste c’est tout….

On s’est planté en fin de saison sur le diagnostique ..  peixao ne devait pas etre une priorité. La realité c’est que le club n’a pzs cru en Rowe et qu’on va se faire avoir car on a pas les ronds pour payer son remplaçant avant de l’avoir vendu et quand on l’aura vendu tout le monde saura combien il peuve nous prendre 😎😎😎😎….

Je vois su’une seul issue … etre règlo… part No1 celui qui a le plus prouvé sur le terrain a l’OM… pas de statut, rien n’est dû par contrat donc pour moi le titu c’est Rowe…a Peixao de gagner sa place on verra s’il valait vraiment 30m ca ne devrait pas etre un probleme….

Vendre rowe en dessous de 30 c’est sue vraiment on s’est coincé la bistouquette dans la braguette … car quand on voit le prixdu marché pour des random alors que Rowe a 22ans champion d’europe est un des ailiers de sa generation les plus hypé du moment….

PS jai revu le match contre Villa… si en plus il commence a faire des passe D exter a la Payet….

Je ne comprend absolument pas ton raisonnement. Il fallait pas prendre Paixao et on met Abdallah en backup de Rowe c'est ça?
Il est normal d'avoir de la concurrence et du monde dans une année de ligue des champion. Si Rowe n'accepte pas ça il peut partir.

Et les statuts, De Zerbi l'a répété (et prouvé l'an dernier) il n'y en a pas. Il se fout du nom ou du prix du transfert, le meilleur joue. Si il est meilleur que Paixao il jouera plus que lui. Mais les deux joueront beaucoup car comme l'a dit RDZ en conférence ça va beaucoup tourner cette année.

Pour De Zerbi il y a 4 titulaires indiscutables: Balerdi, Hojberg, Rabiot, Greenwood. Il le dit, indirectement, dans le documentaire.

Ruud Devils a écrit :

ben2000 a écrit :

Setho a écrit :

Tant mieux pour nous mais Rowe ne le voit, peut-être, pas comme ça.

Il a quand même 22 ans, il a passé une saison en supersub, il veut sûrement jouer.

Si Paixao s’impose, malgré la quarantaine de matchs il va pas jouer plus que la saison passée.

bah s'il veut jouer plus, il n'a qu'a ce rendre indispensable, wahi devait etre titu, il a été mauvais, il n'a pas joué, pareil pour kone... donc s'il veut jouer, faut qu'il soit bon sur le terrain et en dehors, sinon, il n'a cas aller à nantes

Parce que si Paixao est bon il a une chance ? Même à performance légèrement meilleure pour l'anglais ?

Paixao a coûté 35M. Les dès sont pipés dès le départ. Donc oui, la seule solution pour qu'il joue serait que Paixao fasse une Wahi.

Nadir a bouffé Kone...
Garcia a bouffé Merlin...
Rongier a bouffé Bennacer...
Vaz a bouffé Maupey...
On a un coach qui s'en tape total de ces considérations.

Si l'on a 2 joueurs de qualité égale, les 2 joueront autant l'un que l'autre et c'est ce qui fera notre force.

On aurait pas du prendre Aubam aussi?

Comme dit depuis le début du mercato, les supporters ne comprendons pas qu'on puisse recruter un mec à 30 boules et que ce ne soit pas un titulaire indiscutable...