OM

A mon sens, deux grosses erreurs arbitrales.

Le HJ sur le but monégasque, on peut se raconter plein de trucs... mais je ne vois pas comment on peut estimer que Balogun fait action de jeu.
Du moment que le ballon est donné sur l'autre joueur, que Balogun ne va pas jouer cette "première action", il est remis en jeu.
Rien n'interdit un joueur de camper dans les 6m, être HJ tout le match, et pousser le ballon dans le but sur la dernière passe est bonne.
Que ce soit au niveau règlementaire ou au niveau de l'esprit foot, c'est incompréhensible.

La main sur la frappe de Greenwood, à la TV ils ont montré un ralenti trés rapide, pas évident de distinguer réellement.
Mais là, au calme, elle est clairement décollée, et non naturelle à mon sens.

Deux erreurs importantes, par contre j'ai apprécie 'arbitrage en mode C1 ou on laisse jouer un max.

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

A mon sens, deux grosses erreurs arbitrales.

Le HJ sur le but monégasque, on peut se raconter plein de trucs... mais je ne vois pas comment on peut estimer que Balogun fait action de jeu.
Du moment que le ballon est donné sur l'autre joueur, que Balogun ne va pas jouer cette "première action", il est remis en jeu.
Rien n'interdit un joueur de camper dans les 6m, être HJ tout le match, et pousser le ballon dans le but sur la dernière passe est bonne.
Que ce soit au niveau règlementaire ou au niveau de l'esprit foot, c'est incompréhensible.

La main sur la frappe de Greenwood, à la TV ils ont montré un ralenti trés rapide, pas évident de distinguer réellement.
Mais là, au calme, elle est clairement décollée, et non naturelle à mon sens.

Deux erreurs importantes, par contre j'ai apprécie 'arbitrage en mode C1 ou on laisse jouer un max.

Ben enleve Balogun de l'équation Ben Aguerd il peut largement intervenir sur Minamino.


https://zupimages.net/up/25/51/k4k9.jpg

C'est d'ailleurs ce qu'explique Adil Rami sur le plateau c'est probablement Aguerd qui serait intervenu sur Minamino.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 08:01)

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

A mon sens, deux grosses erreurs arbitrales.

Le HJ sur le but monégasque, on peut se raconter plein de trucs... mais je ne vois pas comment on peut estimer que Balogun fait action de jeu.
Du moment que le ballon est donné sur l'autre joueur, que Balogun ne va pas jouer cette "première action", il est remis en jeu.
Rien n'interdit un joueur de camper dans les 6m, être HJ tout le match, et pousser le ballon dans le but sur la dernière passe est bonne.
Que ce soit au niveau règlementaire ou au niveau de l'esprit foot, c'est incompréhensible.

La main sur la frappe de Greenwood, à la TV ils ont montré un ralenti trés rapide, pas évident de distinguer réellement.
Mais là, au calme, elle est clairement décollée, et non naturelle à mon sens.

Deux erreurs importantes, par contre j'ai apprécie 'arbitrage en mode C1 ou on laisse jouer un max.

Ben enleve Balogun de l'équation Ben Aguerd il peut largement intervenir sur Minamino

https://zupimages.net/up/25/51/k4k9.jpg

Si tu regardes à Aguerd, à aucun moment sa course il ne va vers le coté, elle est linéaire.
Avant de toucher Balogun il regarde justement l'AC et non Minamino.
Il est trop loin pour intervenir, et se concentre sur Balogun.

Considérer qu'il fait action de jeu, c'est aller beaucoup trop loin.
Tu peux avoir 1000 action identiques, la seule fois ou elle sera sanctionnée c'est hier soir.

Et pour moi, clairement, si l'assistant ne lève pas le drapeau direct après le but (a t il vraiment estimé que Balogun fait action de jeu à 30m de distance ?), il est validé à 100% par la VAR

Après Monaco Ils pleuvent pleurer comme leur coach... avec le fameux je ne parle jamais d'arbitrage mais tout les we c'est contre nous ... on leur rappelera aussi le non rouge contre Paris (incompréhensible) qui leur permet surement de prendre cette victoire, le jaune ce soir contre Emerson qui peut aussi être rouge

Bref, le second HJ pas de discussion, le premier HJ qui annule le but, pour moi ça devrait être sifflé, surtout quand le ballon va dans la zone du joueur qui se met HJ pour déstabiliser la défense  !

Bref... faux sujet encore, le problème est plus la cohérence des décisions d'un match à l'autre

Les mains dans la surface ça devient compliqué à harmoniser, celle de l’atalanta, de Salisu,  Aguerd en fait une belle aussi hier soir m. Jamais péno

maxouom a écrit :

Les mains dans la surface ça devient compliqué à harmoniser, celle de l’atalanta, de Salisu,  Aguerd en fait une belle aussi hier soir m. Jamais péno

pas vu celle de salisu
mais aguerd il met les mains presque dans le dos et le ballon lui revient dessus par ricochet et dans le dos
si on siffle penalty la dessus franchement je vais me coucher direct

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Ben enleve Balogun de l'équation Ben Aguerd il peut largement intervenir sur Minamino

https://zupimages.net/up/25/51/k4k9.jpg

Si tu regardes à Aguerd, à aucun moment sa course il ne va vers le coté, elle est linéaire.
Avant de toucher Balogun il regarde justement l'AC et non Minamino.
Il est trop loin pour intervenir, et se concentre sur Balogun.

Considérer qu'il fait action de jeu, c'est aller beaucoup trop loin.
Tu peux avoir 1000 action identiques, la seule fois ou elle sera sanctionnée c'est hier soir.

Et pour moi, clairement, si l'assistant ne lève pas le drapeau direct après le but (a t il vraiment estimé que Balogun fait action de jeu à 30m de distance ?), il est validé à 100% par la VAR

désolé j'ai pas cette lecture
pour moi Aguerd va vers le ballon mais comme y a Balogun il.reste au marquage
si Balogun se désintéresse du ballon aguerd intervient
d'ailleurs c'est Vermeeren qui gène minamino alors qu'il part de plus loin que Aguerd

Tu ne peux pas interdire à Balogun d'être dans cette position à ce moment là, il a le droit d'être HJ... s'il ne joue pas le ballon.
Son déplacement est normal et logique, il ne va pas vers Aguerd, ne le bloque pas de manière volontaire, suis uniquement le ballon des yeux, même pas sur qu'il voit Aguerd dans son dos.

Quand on doit tourner une action dans tous les sens pour comprendre ou justifier, ça en dit long je trouve, c'est qu'l n'y a rien de net ni de claire 

Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 08:49)

Matt Le God a écrit :

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

désolé j'ai pas cette lecture
pour moi Aguerd va vers le ballon mais comme y a Balogun il.reste au marquage
si Balogun se désintéresse du ballon aguerd intervient
d'ailleurs c'est Vermeeren qui gène minamino alors qu'il part de plus loin que Aguerd

Tu ne peux pas interdire à Balogun d'être dans cette position à ce moment là, il a le droit d'être HJ... s'il ne joue pas le ballon.
Son déplacement est normal et logique, il ne va pas vers Aguerd, ne le bloque pas de manière volontaire, suis uniquement le ballon des yeux, même pas sur qu'il voit Aguerd dans son dos.

Quand on doit tourner une action dans tous les sens pour comprendre ou justifier, ça en dit long je trouve 

Son absence d’intention ne valide pas l’absence d’impact sur le jeu.
1/ le passeur le vise lui.
2/ il gêne la défense par sa position de hj.

Dans l’esprit du jeu c’est totalement normal pour moi, et à nouveau c’est bien la décision du juge de touche.
Apres c’est vrai que souvent y aurait eu but donné.

Je reconnais aux monégasques le droit de raler par rapport à la cohérence de l’arbitrage. Mais le sens de la règle tel qu’appliqué est correct

Non seulement il gêne la défense mais à plusieurs reprises il bloque Aguerd de manière pas très licite

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

Si tu regardes à Aguerd, à aucun moment sa course il ne va vers le coté, elle est linéaire.
Avant de toucher Balogun il regarde justement l'AC et non Minamino.
Il est trop loin pour intervenir, et se concentre sur Balogun.

Considérer qu'il fait action de jeu, c'est aller beaucoup trop loin.
Tu peux avoir 1000 action identiques, la seule fois ou elle sera sanctionnée c'est hier soir.

Et pour moi, clairement, si l'assistant ne lève pas le drapeau direct après le but (a t il vraiment estimé que Balogun fait action de jeu à 30m de distance ?), il est validé à 100% par la VAR

désolé j'ai pas cette lecture
pour moi Aguerd va vers le ballon mais comme y a Balogun il.reste au marquage
si Balogun se désintéresse du ballon aguerd intervient
d'ailleurs c'est Vermeeren qui gène minamino alors qu'il part de plus loin que Aguerd

Tu ne peux pas interdire à Balogun d'être dans cette position à ce moment là, il a le droit d'être HJ... s'il ne joue pas le ballon.
Son déplacement est normal et logique, il ne va pas vers Aguerd, ne le bloque pas de manière volontaire, suis uniquement le ballon des yeux, même pas sur qu'il voit Aguerd dans son dos.

Quand on doit tourner une action dans tous les sens pour comprendre ou justifier, ça en dit long je trouve, c'est qu'l n'y a rien de net ni de claire 

je ne lui interdit pas d'être la
mais dans ce cas il doit se désintéresser du ballon au moment de la passe
et il ne le fait pas

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 09:16)

Dav8 a écrit :

Mickey81 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Son absence d’intention ne valide pas l’absence d’impact sur le jeu.
1/ le passeur le vise lui.
2/ il gêne la défense par sa position de hj.

Dans l’esprit du jeu c’est totalement normal pour moi, et à nouveau c’est bien la décision du juge de touche.
Apres c’est vrai que souvent y aurait eu but donné.

Je reconnais aux monégasques le droit de raler par rapport à la cohérence de l’arbitrage. Mais le sens de la règle tel qu’appliqué est correct

Non seulement il gêne la défense mais à plusieurs reprises il bloque Aguerd de manière pas très licite

Un bloc ou un écran, c'est un mouvement intentionnel pour gêner un joueur.
Ce n'est pas le cas ici.

Balogun regarde uniquement le ballon, sa course est normale dans cette action, ne change pas sa course, et ne voit probablement même pas Aguerd.

On a déjà eu des premières, comme le second jaune pour temps de jeu de Cornélius l'an passé.
Pour moi c'est pareil ici, on pourrait justifier en cherchant à l'extrême, mais dans les faits on ne siffle jamais la dessus.

On est d'accord sur le fond, mais de la même manière pourquoi on ne revient pas sur la main de Salisu dans la surface, et surtout que l'on parle de position naturelle du bras ... le ballon touche bien la main en premier lieu le bras, qui est décollé du corps et surtout cela agrandit la surface corporelle !

Bref... pour moi Balogun fait un appel au départ du ballon, il change la façon de défendre et il est clairement HJ