OM

babar a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Traoré je vois bcp de monde dire qu'on va l'exfiltrer ou rompre son prêt mais c'était quoi le deal exactement ?

De memoire c'était prêt payant de 7m€ + 7m€ d'OA

L'option d'achat était pas obligatoire mais pouvait l'être sous condition (sûrement un nombre de match donc du coup on pourrait avoir le choix)

Néanmoins si on a déjà mis 7m€ et qu'il faut rajouter 7m€ il va falloir y réfléchir car on a déjà investi bcp.

En tout cas rompre le prêt n'a aucun sens et on pourra pas le vendre avant cet été (si on lève l'OA) donc pour moi il sera là en 2eme partie de saison

L'OA est 7M pour 50% du joueur, pas un pret payant de 7M.
Il va sortir parce qu'il ne sert à rien (désolé pour le terme horrible).
Il faut des joueurs opérationnels.

On peut pas virer des joueurs parce qu'ils sont blessés depuis quelques mois. De toutes façons personne n'en voudra. Laissons lui finir la saison, comme O'Riley. On n'est pas du tout à l'abri de bonnes surprises.

ca reproche un.manque de stabilité au président mais on est les 1er a vouloir dégager le moindre gars qui est juste moyen

algeria95 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Oui pour ce poste de doublure je m'attends pas à un joueur confirmé et je comprendrai le choix de faire un pari mais yassine je sais pas je pense que ça va pas être donné et je le vois vraiment pas avoir les épaules pour l'OM mm si ça reste un bon petit joueur de L2, c'est juste un feeling

Akhomach j'aime l'idée, Harvey Eliott en prêt aussi, Aboukhlal j'aimais bien à Toulouse mais il y avait des histoires extra sportives avec lui il me semble.

Moi je milite pour davitashvili que j'adore car il est très complet et polyvalent il peut marquer, faire marquer, il peut jouer à droite, à gauche, dans l'axe.
J'aime bien hauge de bodo glimt aussi en ailier, acheté 4m€ par Milan il avait de très bons matchs à ses débuts avant de disparaitre complément et de ne plus avoir de temps de jeu. De retour en Norvège il est encore très bon avec son petit club qui fait souvent des perf intéressantes en Europe.
Il a de l'expérience et de la polyvalence

Ca reste forcément un pari de L2 destiné dans un premier temps au bout de banc.
Mais ce serait frustrant de le voir en Bundesliga ou, pire encore, à Lille et y exploser.
"Bon petit joueur de L2" à tout juste 20 ans en étant quand même le meilleur passeur de L2, malgré la CDM u20 qu'il a disputé avec l'accord de Dunkerque lui faisant raté 3 matchs de L1, assez noble pour être souligné.
Titulaire depuis 2 ans dans un club qui prétend à la montée.

Il peut faire penser à Kebbal, mais en beaucoup plus jeune.

C'est un gamin qui est né à Salon de Provence en plus, formé à Istres puis Marignanne notamment jusqu'à son départ il y a 2 ans à Dunkerque (pas normal qu'on l'ait raté alors que le gars à 18 ans avait déjà le niveau L2).

Après c'est aussi une question de tarif comme tu dis.
Dans mon esprit on est plutôt sur une formule à 6/8M + prêt jusqu'à la fin de saison + Abdallah ou Mughe pour 2026/27.
Si c'est 20M cash, malgré un faible salaire qui peut compenser le coût total, c'est une autre histoire.


Davitashvili c'est un joueur exclusivement de couloir gauche non ?
Puis Sainté c'est quand même difficile à faire flancher, c'est dommage cette descente en L2 car je crois qu'il ont un actionnariat plutot sérieux.

Hauge il a quand même sacrément flop en Bundesliga et Jupiler League. J'ai pas suivi depuis.

Oui c'est sur que son CV est plutôt sexy.
Je l'ai pas vu jouer 100 fois non plus mais c'est vrai que techniquement il a quelque chose mais il y a encore aussi du boulot je trouve.
Après oui à 20 ans c'est sur qu'il y a une belle marge, le parallèle avec kebbal en est un bon exemple, mais est ce que l'OM aurait la patience de faire grandir le kebbal de ses 20 à 25 ans j'en doute.
Surtout qu'il aura besoin de temps de jeu pour ça.
Mais je reconnais que c'est un bon petit joueur qui a tout moment peut franchir un palier

Davitashvili je l'ai déjà vu dépanner à droite et il peut même être dans l'axe, de toute façon il dezonne bcp, je trouve vraiment ce joueur très intéressant, il sait être décisif, j'adore sa conduite de balle lorsqu'il décide de remonter le ballon et il a un état d'esprit irréprochable.
C'est un peu le joueur hybride entre Greenwood et paixao dans le style je trouve (toute proportion gardée bien évidemment)
Mais c'est vrai que Saint Etienne a refusé 20m€ pour stassin et réclame 40m€, j'ai peur du prix réclamé

Hauge honnêtement j'ai pas suivi énormément mais à chaque fois que je vois son club de bodo en coupe d'Europe il est excellent, c'est peut être moi qui ait eu la chance.
C'est clairement pas mon premier chez mais lui pour 4m€ il est dispo et il te double pas mal de postes aussi. Je préfère ça que mettre 15m€ sur Blas par exemple

chuuwah a écrit :

Valentin_Gds a écrit :

ℹ️ @Valentin_Gds


L'OM cherche à se séparer d'Angel Gomes.

Le milieu anglais est déjà sur le départ, 6 mois après son arrivée. Le board marseillais sonde actuellement le marché anglais et italien afin de trouver une porte de sortie à Gomes cet hiver. L'OM espère récupérer entre 10 et 15M€ pour son milieu de terrain.

#TeamOM #MercatOM #OM

15/12/2025 15:48:04

Si sur la plan ethique c’est pas foufou… sur le plan comptable c’est une belle opé en perspective… apres peut etre que le joueur lui même se plait pas a Marseille et demande a partir

Abdoulay a écrit :

Kounif a écrit :

chuuwah a écrit :

Si sur la plan ethique c’est pas foufou… sur le plan comptable c’est une belle opé en perspective… apres peut etre que le joueur lui même se plait pas a Marseille et demande a partir

Qu'est ce qui n'est pas foufou? Il a eu sa chance, à plusieurs reprises. À chaque fois qu'il a joué il a été mauvais ou, au mieux, moyen. C'est normal d'essayer de s'en séparer s'il est incapable d'apporter une valeur ajoutée à l'équipe.

Le soucis n'est pas vraiment éthique,  cest le travail en amont du recrutement de chaque côté. S'il part cet hiver, ce sera un tel échec sportif que son clan, lui, la cellule recrutement et le coach auront echoué. Sauf si on pense qu'on l'a pris essentiellement pour la plus-value potentielle auquel cas, effectivement,  éthiquement. Cest pas glorieux.
Est ce que c'est le financier ou le sportif qui dicte les choix ?
C'est le départ le plus logique si DZ a dit s'il n'y croit plus. Inutile de perdre plus de temps.  Même si cette rapidité de décision est assez propre a notre club.
Grande Pablo, ou pas...

chris1004 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Abdoulay a écrit :

Qu'est ce qui n'est pas foufou? Il a eu sa chance, à plusieurs reprises. À chaque fois qu'il a joué il a été mauvais ou, au mieux, moyen. C'est normal d'essayer de s'en séparer s'il est incapable d'apporter une valeur ajoutée à l'équipe.

Le soucis n'est pas vraiment éthique,  cest le travail en amont du recrutement de chaque côté. S'il part cet hiver, ce sera un tel échec sportif que son clan, lui, la cellule recrutement et le coach auront echoué. Sauf si on pense qu'on l'a pris essentiellement pour la plus-value potentielle auquel cas, effectivement,  éthiquement. Cest pas glorieux.
Est ce que c'est le financier ou le sportif qui dicte les choix ?
C'est le départ le plus logique si DZ a dit s'il n'y croit plus. Inutile de perdre plus de temps.  Même si cette rapidité de décision est assez propre a notre club.
Grande Pablo, ou pas...

Tous les clubs font des erreurs de recrutement même le Real ou le QSG. On voit bien au milieu qu'on est moins bon que l'an dernier.

Bénatia a avoué ne pas traîner dans le recrutement.

Je ne lui trouve vraiment pas grand chose à ce joueur
Chaque fois j'ai espéré qu'il performe mais son jeu a toujours été le même
Agaçant

Sheryo13 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Abdoulay a écrit :

Qu'est ce qui n'est pas foufou? Il a eu sa chance, à plusieurs reprises. À chaque fois qu'il a joué il a été mauvais ou, au mieux, moyen. C'est normal d'essayer de s'en séparer s'il est incapable d'apporter une valeur ajoutée à l'équipe.

Le soucis n'est pas vraiment éthique,  cest le travail en amont du recrutement de chaque côté. S'il part cet hiver, ce sera un tel échec sportif que son clan, lui, la cellule recrutement et le coach auront echoué. Sauf si on pense qu'on l'a pris essentiellement pour la plus-value potentielle auquel cas, effectivement,  éthiquement. Cest pas glorieux.
Est ce que c'est le financier ou le sportif qui dicte les choix ?
C'est le départ le plus logique si DZ a dit s'il n'y croit plus. Inutile de perdre plus de temps.  Même si cette rapidité de décision est assez propre a notre club.
Grande Pablo, ou pas...

Pr moi c'était un coup financier dès le départ et je l'avais déjà dit au moment de sa signature.

Bon petit joueur de L1 mais mm à Lille c'était pas une pièce maîtresse. Rien que s'il avait coûté 20m€ on se serait pas positionné dessus.

Par contre libre, 24 ans, neo international anglais, je pense qu'on a vite su qu'il y avait un coup à faire.
C'est pas pr rien qu'il ne signe que 3 ans. Il arrive libre donc gros salaire en plus, l'objectif c'est vraiment pas qu'il s'éternise chez nous car on le prolongera pas.

Je pensais qu'il ferait au moins l'année et qu'il serait vendu cet été moi.

Gomes avait un rôle bien plus important sous Fonseca que sous génésio qui a une philosophie de jeu à l'opposé de celle de RDZ. Pour un gars sur lequel on ne comptait pas il a beaucoup joué.

Il ne s'est pas adapté. Cela arrivera encore dans le futur.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 09:45)

Rien à foutre de l'éthique pour A.Gomes, il est évident que si il avait répondu aux attentes il serait beaucoup + utilisé que ça.

Un Vitinha n'est pas plus physique, un J.Neves non plus, par contre ils se font mal, ils travaillent, ce Gomes est un fainéant et ça les supporters du LOSC  dans mon entourage m'avaient prévénu.

C'est certain qu'on va le sortir

BOUYAV a écrit :

Sheryo13 a écrit :

BOUYAV a écrit :

Le soucis n'est pas vraiment éthique,  cest le travail en amont du recrutement de chaque côté. S'il part cet hiver, ce sera un tel échec sportif que son clan, lui, la cellule recrutement et le coach auront echoué. Sauf si on pense qu'on l'a pris essentiellement pour la plus-value potentielle auquel cas, effectivement,  éthiquement. Cest pas glorieux.
Est ce que c'est le financier ou le sportif qui dicte les choix ?
C'est le départ le plus logique si DZ a dit s'il n'y croit plus. Inutile de perdre plus de temps.  Même si cette rapidité de décision est assez propre a notre club.
Grande Pablo, ou pas...

Pr moi c'était un coup financier dès le départ et je l'avais déjà dit au moment de sa signature.

Bon petit joueur de L1 mais mm à Lille c'était pas une pièce maîtresse. Rien que s'il avait coûté 20m€ on se serait pas positionné dessus.

Par contre libre, 24 ans, neo international anglais, je pense qu'on a vite su qu'il y avait un coup à faire.
C'est pas pr rien qu'il ne signe que 3 ans. Il arrive libre donc gros salaire en plus, l'objectif c'est vraiment pas qu'il s'éternise chez nous car on le prolongera pas.

Je pensais qu'il ferait au moins l'année et qu'il serait vendu cet été moi.

Si c'est ca et que c'est si évident,  le joueur aurait dû faire un autre choix. Il s'est fait manipuler.... et effectivement notre éthique est en question

Tu sais l'éthique dans le foot...
Ça reste une entreprise et un travail. Les joueurs se servent des clubs et les clubs se servent des joueurs. Tout le monde veut gagner de l'argent.

Ça se trouve Gomes était au courant du plan, ça n'a pas forcément été fait dans son dos. Il a accepté le contrat de 3 ans, le club lui a peut être vendu une vitrine avant la coupe du monde et encore un beau transfert l'été prochain.
Lui il double son salaire, il prend sa prime à la signature, et cet été rebelote, tout le monde s'en met plein les fouilles.

Mickey81 a écrit :

Je suis souvent d'accord avec toi 

Tu peux être fier et c'est de bonne augure pour la suite de ta carrière ici

Tom-Om-59 a écrit :

Mickey81 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Tu sais l'éthique dans le foot...
Ça reste une entreprise et un travail. Les joueurs se servent des clubs et les clubs se servent des joueurs. Tout le monde veut gagner de l'argent.

Ça se trouve Gomes était au courant du plan, ça n'a pas forcément été fait dans son dos. Il a accepté le contrat de 3 ans, le club lui a peut être vendu une vitrine avant la coupe du monde et encore un beau transfert l'été prochain.
Lui il double son salaire, il prend sa prime à la signature, et cet été rebelote, tout le monde s'en met plein les fouilles.

Faut arrêter le complotisme
On l'a signé en espérant qu'il performe

Evidemment, même RDZ était conquis aux premiers entraînements et c'est normal car c'est un super joueur de ballon.
C'est surtout le travail qui lui fait défaut, la volonté pour aller chercher +
Un mec qui a la confiance du coach, du staff et qui, petit à petit, disparait y a pas 36000 théories
Encore + à Marseille qu'ailleurs, si t'as pas la mentalité de gagnant, de bosseur, tu ne réussiras pas.

Exactement
On ne sent pas un mec qui a envie de se faire violence