OM

C'est fou cet anonymat, je pense suivre l'actualité foot quand même relativement de près (+ l'OM qu'autre chose certes), j'en avais pas du tout entendu parler de ce match.

Ca remplace la CDM des clubs qui se faisait auparavant à cette période mais qui s'est déroulée dans un autre format en juin dernier ?

algeria95 a écrit :

C'est fou cet anonymat, je pense suivre l'actualité foot quand même relativement de près (+ l'OM qu'autre chose certes), j'en avais pas du tout entendu parler de ce match.

Ca remplace la CDM des clubs qui se faisait auparavant à cette période mais qui s'est déroulée dans un autre format en juin dernier ?

Oui, la Coupe intercontinentale de la FIFA désigne le club champion du monde annuel. Ils ont repris le nom historique.

climb a écrit :

algeria95 a écrit :

C'est fou cet anonymat, je pense suivre l'actualité foot quand même relativement de près (+ l'OM qu'autre chose certes), j'en avais pas du tout entendu parler de ce match.

Ca remplace la CDM des clubs qui se faisait auparavant à cette période mais qui s'est déroulée dans un autre format en juin dernier ?

Oui, la Coupe intercontinentale de la FIFA désigne le club champion du monde annuel. Ils ont repris le nom historique.

Bin non c'est le vainqueur de la CDM des clubs le champions du monde?

Il n'y a rien à réclamer car l'argent avait été bloqué par Mbappé, puis annuler mais l'argent avait été mis sous séquestre par le PSG lui-même (sans demande d'un juge) et donc cet argent ne pouvait pas être utilisé (découvert durant le procès ça donc étonnant ce que dit l'avocat de Mbappé pr le coup...).
Le but du PSG n'était pas de ne pas payer Mbappé, c'était de montrer qu'il n'a pas respecter sa parole.
Il avait dit publiquement qu'il ne prendrait pas ses primes pr rejouer et pour que le PSG s'y retrouve lorsqu'il partira.

Au final, ds cette affaire, le PSG savait qu'il allait devoir le payer, c'était son contrat. C'est d'ailleurs pr cela qu'il n'y a rien d'autre que ce que le PSG lui devait et aucun dédommagement supplémentaire à verser pr le PSG, car aucune annulation de prime n'a été signé mais ses déclarations publiques ont été prise en compte pour ne pas condamner le PSG. Ils n'ont mm pas été condamné à payer les frais de justice de Mbappé, c'est dire.

Au final, cette décision est très équilibrée car Mbappé n'a rien eu de ce qu'il demandait de plus que ce qui est écrit ds son contrat et le PSG doit payer ce qu'il doit sans autre sanction (sauf afficher le jugement sur son site pdt 1mois) mais il montre que Mbappé a menti.

Dernière modification par Arbishop (Aujourd'hui 22:29)

Gabriel Knight a écrit :

La c'est en train de dir que ca coutera 100 millions a QSG en tout

Oui, car Mbappé touchera 60-65M, je sais plus, mais le PSG doit bien payer les impôts sur les salaires. Donc oui, ca doit tourner ds les 100M pr Paris.

Rien d'étonnant, qd tu paies 1M de salaire, le club paie ds les 1.7M reelement

Dernière modification par Arbishop (Aujourd'hui 22:32)

Arbishop a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

La c'est en train de dir que ca coutera 100 millions a QSG en tout

Oui, car Mbappé touchera 60-65M, je sais plus, mais le PSG doit bien payer les impôts sur les salaires. Donc oui, ca doit tourner ds les 100M pr Paris.

Rien d'étonnant, qd tu paies 1M de salaire, le club paie ds les 1.7M reelement

non.
il suffit de regarder la fiche de paye de navas qui avait un brut de 960 574,62 € par mois, le qsg payait 253 713,95 € de charges, soit dans les 26 %.