OM

Christodange a écrit :

chris1004 a écrit :

Si on se qualifie en LDC on aura 65% du joueur d'après Pablo 5% en plus.

Pablo Longoria: « Aujourd’hui, l’Olympique de Marseille possède 60 % des droits de Mason Greenwood. Si l’OM se qualifie l’année prochaine en Ligue des champions, 5 % supplémentaires seront ajoutés. » #TeamOM

Un joueur découpé en %, le football est quand-même devenu spécial...

Cela fait longtemps que ça existe, la TPO était reine en Amérique du Sud dès les 90's (peut-être même avant ?) par exemple.

Christodange a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Christodange a écrit :

Un joueur découpé en %, le football est quand-même devenu spécial...

Cela fait longtemps que ça existe, la TPO était reine en Amérique du Sud dès les 90's (peut-être même avant ?) par exemple.

D'accord je ne savais pas, c'en est pas pour autant glorieux, ces transferts et ces footballeurs sur qui on met un prix, je ne m'y ferai jamais.

Les dérives sont bien entendu énormes, mais il y a quand même une toute partie de cet argent qui arrive aux plus bas niveaux via le CV des joueurs. D’ailleurs et c'est quelque chose qui n’est jamais abordé par les théoriciens de la surpression des transferts, si l'intérêt de former n'est pas entériné par une présence du joueur formé au club (le seul intérêt qui subsiste), qui va former des joueurs de façon élitiste à part une poignée de clubs ? Et comment ces clubs vont faire leur sélection (à ces âges, ce que deviendra un joueur est trèèèèès volatil), cela impliquerait en + une satellisation du football encore plus caricaturale. En gros, le niveau moyen baisserait car moins de moyens alloués à la formation en totalité, je ne crois pas que ça arrivera, il n'y aucune partie qui y a un intérêt, même les joueurs...