OM

lucianoo a écrit :

Christodange a écrit :

efulan a écrit :

Bien évidemment qu'il y a toujours auto-régulation mais ce n'est pas le sujet de ma question. Tu déplores que l'homme tues des animaux, je pense que c'est un mode de régulation comme un autre. Il n'est ni meilleur ni pire que des famines et/ou des épidémies. L'Homme est un prédateur et domine donc les autres espèces. La question n'est pas tant qu'il tue des animaux mais plutôt comment combattre les excès liés non à la nature humaine mais à un système économique et sociétal qui les crèe

L'humain est en train de causer la 6ème extinction de masse du vivant, c'est un fait archi documenté.

Et ce qui est drôle c'est que les gens responsables de ça, et moi aussi mon mode de vie bien que végan cause aussi des dégâts, sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Les animaux comme les coraux par exemple sont essentiels à la survie même de l'être humain.

Mais la cause animale et plus largement la cause écologique est encore largement moquée aujourd'hui.

ce qui veut dire que les 5 extinctions précédentes ont été causés par autre chose que l'homme, donc on en revient à ce que disait Efulan, qu'on le veuille ou non la nature s'autorégule, et si des centaines de milliers d'espèces doivent disparaitre, dont l'homme, elles disparaitront, peu importe la manière, et le cycle de la vie continuera son chemin..

l'humain n'est qu'une parenthèse, et notre planète nous survivra.
quant au fait que l'humain est un nuisible, il n'y a aucun doute à ce sujet, puisqu'il parvient même à être nuisible à sa propre espèce (et c'est là qu'on en revient aux propos haineux). mais ça devrait te rassurer, la parenthèse n'en sera que plus courte..

et en attendant, on peut se vautrer devant les matchs de l'OM, c'est bien ce qui nous rassemble sur ce forum, après tout   

La différence et elle est énorme est que ici la cause est une seule espèce

Les cinq grandes extinctions passées sont liées à des phénomènes physiques majeurs : volcanisme massif, glaciations, variations du CO₂, impact d’astéroïde.

Ici, une seule espèce biologique — l’humain — est la cause dominante, par
transformation des milieux, prélèvements, pollution et modification du climat.

C’est inédit et là où toi tu tiens un discours fataliste qui est respectable, d'autres pensent que l'humain peut changer son comportement.

Dernière modification par Christodange (Aujourd'hui 22:24)

Christodange a écrit :

lucianoo a écrit :

Christodange a écrit :

L'humain est en train de causer la 6ème extinction de masse du vivant, c'est un fait archi documenté.

Et ce qui est drôle c'est que les gens responsables de ça, et moi aussi mon mode de vie bien que végan cause aussi des dégâts, sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Les animaux comme les coraux par exemple sont essentiels à la survie même de l'être humain.

Mais la cause animale et plus largement la cause écologique est encore largement moquée aujourd'hui.

ce qui veut dire que les 5 extinctions précédentes ont été causés par autre chose que l'homme, donc on en revient à ce que disait Efulan, qu'on le veuille ou non la nature s'autorégule, et si des centaines de milliers d'espèces doivent disparaitre, dont l'homme, elles disparaitront, peu importe la manière, et le cycle de la vie continuera son chemin..

l'humain n'est qu'une parenthèse, et notre planète nous survivra.
quant au fait que l'humain est un nuisible, il n'y a aucun doute à ce sujet, puisqu'il parvient même à être nuisible à sa propre espèce (et c'est là qu'on en revient aux propos haineux). mais ça devrait te rassurer, la parenthèse n'en sera que plus courte..

et en attendant, on peut se vautrer devant les matchs de l'OM, c'est bien ce qui nous rassemble sur ce forum, après tout   

La différence et elle est énorme est que ici la cause est une seule espèce

Les cinq grandes extinctions passées sont liées à des phénomènes physiques majeurs : volcanisme massif, glaciations, variations du CO₂, impact d’astéroïde.

Ici, une seule espèce biologique — l’humain — est la cause dominante, par
transformation des milieux, prélèvements, pollution et modification du climat.

C’est inédit et là où toi tu tiens un discours fataliste qui est respectable, d'autres pensent que l'humain peut changer son comportement puisqu'il est doué de raison.

Ta position est louable, mais je pense qu'il n'y aura aucun changement, au contraire même. La compétition USA/Chine sous fond d'IA notamment va aller encore plus loin... Enfin c'est un vaste sujet. Mais on est plus proche d'une humanité sous IA que d'une humanité décroissante.

momoxe16 a écrit :

Christodange a écrit :

rasta70 a écrit :

qui a doté l'homme d'intelligence de raison si ce n'est la nature elle meme ?

Justement la raison impose qu'on ne fasse pas de la tuerie de masse pour son bon confort.

70 milliards d'animaux tués chaque années.

Le chiffre et hallucinant.

Vers deux heures du matin, le bruit d'un moustique qui te chagrine les oreilles te laissent insensibles ?

Non ça me casse les pieds