OM

algeria95 a écrit :

efulan a écrit :

algeria95 a écrit :

Cf : Pape Gueye

"Mercenaire attiré que par l argent", a la fin il choisit Villareal de son ancien coach Marcelino avec qui il a explosé en Liga depuis.
300k mensuel, "beaucoup trop".

Même raisonnement pour Bouba Kamara, "mercenaire parti s enterrer dans un petit club de PL" alors que le projet Emery a depuis mis tout le monde d accord.
500k mensuel, "beaucoup trop"

Je vais pas évoquer le deal Zambo vs Strootmann.

Quand tu vois la masse salariale et certains salaires ...


On m est un peu tombé dessus quand j ai dis que j étais déçu sur côté formateur de RDZ, malgré que des jeunes du cdf jouent un peu.
Mais à quel moment Mmadi aurait joué si H.Traoré était apte ?
A quel moment Bakola aurait joué si on avait pas recruté que des joueurs décevants en MOC (Gomes, Oriley, Traoré) ?
Vaz a un peu joué avant la blessure de Gouiri donc cas a part, mais j ai du mal a digérer sa non titularisation en CDF. Au final Aubam revient déjà de CAN et Gouiri de blessure sans qu on ait vraiment vu le gamin sur la durée.

Tu citais Bouaddi, Cherki ou autres, mais ces joueurs ont une place centrale dans le projet de leur club.
Même au QSG d ailleurs, regarde le temps de jeu des Zaïre Emery, Mayulu ou Mbaye. Il ont fait joué 9 titis parisiens depuis le début de la saison.

J'ai un peu de mal avec cela. Un entraîneur à l'OM doit obtenir des résultats rapidement. Dans le cas contraire, tout le monde voudra sa tête. Il compose son effectif pour atteindre cet objectif.
Alors, je veux bien que nos jeunes du CDF ne jouent pas suffisamment mais est-on sérieux lorsque l'on nous compare à Lille, Rennes ou Monaco ? L"OM ne peut évidemment pas se permettre d'attendre 2-3 ans pour faire grandir un jeune. Le cas de Doué à Rennes est d'ailleurs très intéressant. Les supporters de Rennes n'en pouvaient plus de ce joueur et ont été très heureux d'apprendre son départ à Paris pour 50 briques. Jamais à l'OM ce joueur n'aurait eu autant de temps pour se montrer. Les suppoters de l'OM sont assez schizophènes. On veut des résulats immédiats mais l'on veut en même temps faire jouer les jeunes en équipe première...

J'ai également pris le QSG en exemple.
Ils assument de partir avec 18/19 joueurs et compléter avec le CDF.

Nous on est obligé de doubler voir tripler les postes.

Un moment c'est binaire :
1. Tu comptes sur les jeunes, tu leur fais une place dans ton effectif.
2. Tu ne comptes pas sur les jeunes, tu fermes le CDF.

Ca sert à quoi de les prolonger si c'est pour les cantonner à un rôle de n°3 ?

Pourquoi prendre CJ si c'est pour prendre Pavard à la fin ?
Pourquoi Nadir et Bakola prolongeraient si on va encore recruter un 10 alors qu'on en a déjà plein ?

Tu as vu le 11 type aligné contre Bourg en Bresse ?

J'ai pas le détail...mais les jeunes à Paris n'auraient pas eu des masses de temps de jeu s'ils n'avaient pas eu aussi eu une cascade de blessés?
Plus on aura une équipe type forte..plus il sera facile d'intégrer des jeunes.
On voit déjà cette année qu'on leur offre plus de temps de jeu..
Si on continue de progresser ( ca passe par la stabilité et un recrutement intelligent.. le contexte sera de plus en propice à l'intégration des jeunes. C'est facile de rentrer au milieu ou devant quand c'est solide autour de toi.