OM

Le problème c'est pas PEH mais c'est le joueur à côté pour l'instant personne n'a remplacé Rongier dans le double pivot. Et en plus on a perdu Rabiot...

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

On peut oser Kondo > Hojbjerg ?

Bon à chaud il y a toujours la volonté de tout changer, on peut se poser la question si Hojbjerg est vraiment indispensable et si un transfert à la Juve en fin de saison (12M + salaire à 500k en moins) est si préjudiciable.
M'enfin il faut de la stabilité, c'est pas PEH le principal soucis.

C'est censé être notre cadre, on est en faillite collective mentale.

Non Hojberg a été meilleur que Kondo regarde les stats Kondo a été dépassé et n'a pas apporté grand chose. Physiquement il avait du répondant en face et il n'est plus dans son prime àpart une ou deux pirses de balles il a toout ratñe,

Ca n'a pas été mon appréciation du match, on verra la semaine prochaine contre Bruges

jo_spart a écrit :

Hojbjerg est un joueur qui stabillise le milieu, voire l'équipe.
Son rôle est limité à cela.
Ce sont aux autres joueurs du milieu d'apporter de la créativité.

Dans nos mauvais matchs, on voit qu'il essaie de sortir de son rôle en essayant d'apporter le surnombre et de provoquer, mais on voit bien qu'il est limité dans ce registre.
Cela s'est encore vu hier

Je le trouve trop prudent, trop lent et qui ne tente pas assez de frapper correctement. Car quand il a une occasion, il se précipite et ses tirs sont souvent totalement inoffensifs, à ras de terre comme une passe au gardien ou complètement ratés...
C'est dommage car il me semble qu'il a une très belle frappe...

Dernière modification par Hurrican (Aujourd'hui 11:53)

je suis un peu déçu du joueur.
tout cela est très moyen.
sur son engagement et son professionnalisme, rien à dire.
mais il n'est pas au niveau que j'attendais.