Aujourd'hui 14:36
- Roméo78
- Tueur De Bières
-

- Lieu: Un peu partout ^^
- Date d'inscription: 17-Sep-04
- Messages: 1622
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
lucianoo a écrit :
Roméo78 a écrit :
Nious a écrit :
UN des rares joueurs qui est venu chez lui manger ? bien ce qu'il a dit?
Oui, c'est ce qu'il a dit.
Il aurait dû redemander du dessert pour montrer a RDZ qu'il a faim

Notre coupe des coupes a plus de valeur que votre LDC@ un parisien.
Votre presidente est plus riche que le qatar.@ Au même parisien.
Aujourd'hui 14:39
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Just Blaaaaze a écrit :
En gros il rejette les défaites à Bruges et l'égalisation contre le PFC sur Murillo...
Sur le premier but contre Bruges il partage une grande part des torts avec Rulli. Et contre le PSG au trophée de champions, le but est pour lui. Contre le PFC je ne vois pas de but pour lui, mais l’attitude, les courses… bon, c’est pas du tout le seul par contre.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
Aujourd'hui 14:48
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8524
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
Aujourd'hui 14:51
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
om5413 a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
En gros il rejette les défaites à Bruges et l'égalisation contre le PFC sur Murillo...
Sur le premier but contre Bruges il partage une grande part des torts avec Rulli. Et contre le PSG au trophée de champions, le but est pour lui. Contre le PFC je ne vois pas de but pour lui, mais l’attitude, les courses… bon, c’est pas du tout le seul par contre.
brut comme ca je trouve les reproches un peu sévère
maintenant si ce sont des choses qui lui sont reprochés depuis un certains temps sans correction de sa part ca peut se comprendre
bref un peu dégouté
Textor notre héros
Aujourd'hui 14:52
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
regarde son temps de jeu stp avant de parler de placard
il a le 11eme temps de jeu de l'effectif
Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 14:55)
Textor notre héros
Aujourd'hui 14:57
- eighty-nine
- Membre
-

- Date d'inscription: 20-Aug-22
- Messages: 528
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
regarde son temps de jeu stp avant de parler de placard
il a le 11eme temps de jeu de l'effectif
Qu est ce qu'on s'en tape placard ou pas. la gestion est aberrante point barre après faut pas se plaindre que le groupe vit mal
Aujourd'hui 14:59
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8524
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
regarde son temps de jeu stp avant de parler de placard
il a le 11eme temps de jeu de l'effectif
Regarde son temps jeu les 10 premiere journée ? avant qu'on se rende compte que Pavard était bidon
Aujourd'hui 15:00
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
eighty-nine a écrit :
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
regarde son temps de jeu stp avant de parler de placard
il a le 11eme temps de jeu de l'effectifQu est ce qu'on s'en tape placard ou pas. la gestion est aberrante point barre après faut pas se plaindre que le groupe vit mal
si tu l'imposes OK
on est donc obligé d'être d'accord
pardon excuse moi d'avoir un avis
qu'est ce qui m'a pris moi aussi
Textor notre héros
Aujourd'hui 15:09
- eighty-nine
- Membre
-

- Date d'inscription: 20-Aug-22
- Messages: 528
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
rasta70 a écrit :
eighty-nine a écrit :
rasta70 a écrit :
regarde son temps de jeu stp avant de parler de placard
il a le 11eme temps de jeu de l'effectifQu est ce qu'on s'en tape placard ou pas. la gestion est aberrante point barre après faut pas se plaindre que le groupe vit mal
si tu l'imposes OK
on est donc obligé d'être d'accord
pardon excuse moi d'avoir un avis
qu'est ce qui m'a pris moi aussi
dsl c'est pas une attaque contre toi car j'apprécie te lire. mais ça me tue moi , on dévalorise un joueur en le faisant jouer n'apporte où, c'est byzarre murillo a été bon quand il etait stable axe droit, le foot c'est simple faire jouer les mecs à leur postes. Weah est bon à droite on le met à gauche mais qu'est ce qu'il est nul ben normal.
Aujourd'hui 15:15
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45675
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
eighty-nine a écrit :
rasta70 a écrit :
eighty-nine a écrit :
Qu est ce qu'on s'en tape placard ou pas. la gestion est aberrante point barre après faut pas se plaindre que le groupe vit malsi tu l'imposes OK
on est donc obligé d'être d'accord
pardon excuse moi d'avoir un avis
qu'est ce qui m'a pris moi aussidsl c'est pas une attaque contre toi car j'apprécie te lire. mais ça me tue moi , on dévalorise un joueur en le faisant jouer n'apporte où, c'est byzarre murillo a été bon quand il etait stable axe droit, le foot c'est simple faire jouer les mecs à leur postes. Weah est bon à droite on le met à gauche mais qu'est ce qu'il est nul ben normal.
Mais Murillo a tjs jouer a droite, il a dépanné à gauche 4 fois, sur les 25 matchs qu'il a joué...
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 15:17
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
La gestion humaine dans ce club m’a l’air épouvantable.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Aujourd'hui 15:21
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Tu vas le faire changer d'avis Amir j'ai toute confiance.
Ce qui est terrible dans ce sport c'est cette subjectivité il a l'l'impression qu'Amir triches et ne voit pas les vrais tricheurs
Merci Les minots...Merci Marseille
L'OM avant tout
Aujourd'hui 15:22
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
J'avais un peu compris l'inverse, à savoir qu'on souhaitait son départ l'été dernier, et notamment qu'on aurait reçu de très belles offres.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
Aujourd'hui 15:22
- Braaaa_4
- Membre
-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1130
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Sven a écrit :
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
La gestion humaine dans ce club m’a l’air épouvantable.
Avec 200 000 par mois voir plus je veux bien de cet vie epouventable .. Oh mon dieu j'ai mal a mon Kokoro 
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 15:26
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45675
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Kounif a écrit :
Peu importe les éventuels tort du joueur... cet été il avait des pistes intéressantes pour lui... on l'a retenu.. .derriere on prends pavard et il part au placard... et maintenant apres l'avoir retenu tout l'été on lui demande de partir en 2 jours.... on est vraiment une bande de CO....ARDS
Tellement au placard qu'il est titulaire plus de 50% des matchs, et n'est seulement pas rentré en jeu 3 fois dont une fois en coupe contre Bourg en Bresse
Vous avez perdu toute lucidité
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 15:37
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94573
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
om5413 a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
En gros il rejette les défaites à Bruges et l'égalisation contre le PFC sur Murillo...
Sur le premier but contre Bruges il partage une grande part des torts avec Rulli. Et contre le PSG au trophée de champions, le but est pour lui. Contre le PFC je ne vois pas de but pour lui, mais l’attitude, les courses… bon, c’est pas du tout le seul par contre.
est-ce que c'est plus grave qu'un défenseur ait une part de responsabilité sur un but encaissé que voir des attaquants tirer 2 m au dessus de la cage à 16 m des buts ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 15:41
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 15575
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Pytheas83bm a écrit :
om5413 a écrit :
Just Blaaaaze a écrit :
En gros il rejette les défaites à Bruges et l'égalisation contre le PFC sur Murillo...
Sur le premier but contre Bruges il partage une grande part des torts avec Rulli. Et contre le PSG au trophée de champions, le but est pour lui. Contre le PFC je ne vois pas de but pour lui, mais l’attitude, les courses… bon, c’est pas du tout le seul par contre.
est-ce que c'est plus grave qu'un défenseur ait une part de responsabilité sur un but encaissé que voir des attaquants tirer 2 m au dessus de la cage à 16 m des buts ?
j'avais sorti la même remarque lorsqu'il y avait une fronde sur Balerdi
tout le monde le défonce pour une erreur, mais un attaquant qui rate des grosses occaz ça passe mieux...
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 15:49
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
om5413 a écrit :
Sur le premier but contre Bruges il partage une grande part des torts avec Rulli. Et contre le PSG au trophée de champions, le but est pour lui. Contre le PFC je ne vois pas de but pour lui, mais l’attitude, les courses… bon, c’est pas du tout le seul par contre.
est-ce que c'est plus grave qu'un défenseur ait une part de responsabilité sur un but encaissé que voir des attaquants tirer 2 m au dessus de la cage à 16 m des buts ?
j'avais sorti la même remarque lorsqu'il y avait une fronde sur Balerdi
tout le monde le défonce pour une erreur, mais un attaquant qui rate des grosses occaz ça passe mieux...
Un défenseur n’a pas le droit à l’erreur. Un attaquant a le devoir de tenter.
Un défenseur a une obligation de résultat.
Un attaquant a une obligation de moyen.
Ce sont deux choses totalement différentes car les qualités requises ne sont pas les mêmes. N’importe qui a joué au foot en club le sait.
Dernière modification par babidy78 (Aujourd'hui 15:51)
« Quand on fait la une de L'Équipe, on est des fiertés nationales mais, dans les contrôles de routine, on est des ramasseurs de balles… »
Aujourd'hui 15:56
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-

- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 6240
- En ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
babidy78 a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
est-ce que c'est plus grave qu'un défenseur ait une part de responsabilité sur un but encaissé que voir des attaquants tirer 2 m au dessus de la cage à 16 m des buts ?j'avais sorti la même remarque lorsqu'il y avait une fronde sur Balerdi
tout le monde le défonce pour une erreur, mais un attaquant qui rate des grosses occaz ça passe mieux...Un défenseur n’a pas le droit à l’erreur. Un attaquant a le devoir de tenter.
Un défenseur a une obligation de résultat.
Un attaquant a une obligation de moyen.
Ce sont deux choses totalement différentes car les qualités requises ne sont pas les mêmes. N’importe qui a joué au foot en club le sait.
Bonne analyse et je la partage complètement.la je met un bémol cela marche sur quasi tout les équipe 1 sauf la nôtre car on demande beaucoup plus a nos défenseur que savoir juste défendre .
Aujourd'hui 15:58
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94573
- Hors ligne
Re: [Michael Murillo] Panama Ballers
babidy78 a écrit :
Nious a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
est-ce que c'est plus grave qu'un défenseur ait une part de responsabilité sur un but encaissé que voir des attaquants tirer 2 m au dessus de la cage à 16 m des buts ?j'avais sorti la même remarque lorsqu'il y avait une fronde sur Balerdi
tout le monde le défonce pour une erreur, mais un attaquant qui rate des grosses occaz ça passe mieux...Un défenseur n’a pas le droit à l’erreur. Un attaquant a le devoir de tenter.
Un défenseur a une obligation de résultat.
Un attaquant a une obligation de moyen.
Ce sont deux choses totalement différentes car les qualités requises ne sont pas les mêmes. N’importe qui a joué au foot en club le sait.
je ne suis pas du tout d'accord avec ton avis.
un attaquant qui rate l’immanquable c'est aussi grave qu'un défenseur qui porte la responsabilité d'un but encaissé. ou alors il faut être juste. j'aime bien rulli mais les derniers buts qu'on se prend, il est largement plus fautif que murillo, voire balerdi avec ses marquages élastiques ou pavard.
pourquoi on ne les envoie pas à la resserve eux ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky

#jesuisbolero