OM

Je vois tjrs pas de quoi être rassurer pour la suite.

Il est peut être temps de refaire un fameux "ritiro" ? Y'a encore des grosses echeances et je sens pas cette équipe capable de se transcender(pour le moment).

Ruud Devils a écrit :

ikki2 a écrit :

Je suis content de De Zerbi ce soir, il a fait jouer son équipe plus direct. Moins de passe devant notre surface. Comme quoi quand il veut il peut changer son organisation

Donc tes analyses fluctuent en fonction des resultats quoi.

Car on a clairement pas fait un bon match et on est surtout tombé sur très faible.

Donc en gros si l'adversaire avait été bon, on aurait eu droit à ton "De Zerbi demission" habituel non?

Pas du tout, je trouve qu'on jouer différemment. Si tu reviens en arrière dans les discussions j'avais été très critique contre de Zerbi contre lens. On avait pas fait un grand match. La on a jouer plus directe et on a fait plus mal à l'adversaire

ikki2 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

ikki2 a écrit :

Je suis content de De Zerbi ce soir, il a fait jouer son équipe plus direct. Moins de passe devant notre surface. Comme quoi quand il veut il peut changer son organisation

Donc tes analyses fluctuent en fonction des resultats quoi.

Car on a clairement pas fait un bon match et on est surtout tombé sur très faible.

Donc en gros si l'adversaire avait été bon, on aurait eu droit à ton "De Zerbi demission" habituel non?

Pas du tout, je trouve qu'on jouer différemment. Si tu reviens en arrière dans les discussions j'avais été très critique contre de Zerbi contre lens. On avait pas fait un grand match. La on a jouer plus directe et on a fait plus mal à l'adversaire

Contre Lens c’est juste une masterclass tactique.
Contre Rennes y’a un peu plus de cohésion que lors des précédents matchs, d’efforts pour le partenaire, mais dans le contenu c’est pas encore transcendant. Et le jeu direct, c’est surtout le fait de relances pénibles.

Quand on joue propre on peut ensuite jouer une passe verticale pour un joueur qui peut aller vers l’avant en ayant cassé une voire deux lignes. Dans le genre t’as le but de Paixao contre l’Ajax avec une passe de 50 mètres d’Aguerd vers Aubameyang. Ou alors tu as le but de Nwaneri…contre Lens.

Dernière modification par om5413 (Aujourd'hui 01:48)

Sheryo13 a écrit :

Content de nous revoir en 4231 depuis quelques matchs.

Il semble avoir compris qu'il fallait densifier un peu ce milieu.

Timber fait du bien, nwaneri redescend travailler à la perte pour former un 433.

Les joueurs semblent un peu mieux comprendre leur rôle.
Reste plus qu'à progresser un peu dans la cohésion au niveau du pressing et bosser les cpa et on sera bon pour cette saison

Ce qu’il y a d’intéressant à droite c’est la permutabilité des trois joueurs : Weah, Nwaneri, Greenwood, tous capables d’éliminer, de donner, d’accélérer ou de finir, tous capables de prendre l’axe ou le côté. On commence aussi à voir de la solidarité défensive entre les trois, tout comme à gauche ou la doublette Emerson Paixao est bonne. Timber qui ferme davantage l’axe, puisque l’axial (Hojbjerg) a tendance à couvrir axe droit dans la zone entre Nwaneri, Weah et le DC, voire à compenser carrément dans le demi espace lorsque Nwaneri tarde à revenir.

om5413 a écrit :

ikki2 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Donc tes analyses fluctuent en fonction des resultats quoi.

Car on a clairement pas fait un bon match et on est surtout tombé sur très faible.

Donc en gros si l'adversaire avait été bon, on aurait eu droit à ton "De Zerbi demission" habituel non?

Pas du tout, je trouve qu'on jouer différemment. Si tu reviens en arrière dans les discussions j'avais été très critique contre de Zerbi contre lens. On avait pas fait un grand match. La on a jouer plus directe et on a fait plus mal à l'adversaire

Contre Lens c’est juste une masterclass tactique.
Contre Rennes y’a un peu plus de cohésion que lors des précédents matchs, d’efforts pour le partenaire, mais dans le contenu c’est pas encore transcendant. Et le jeu direct, c’est surtout le fait de relances pénibles.

Quand on joue propre on peut ensuite jouer une passe verticale pour un joueur qui peut aller vers l’avant en ayant cassé une voire deux lignes. Dans le genre t’as le but de Paixao contre l’Ajax avec une passe de 50 mètres d’Aguerd vers Aubameyang. Ou alors tu as le but de Nwaneri…contre Lens.

Complètement d'accord.
Comme quoi les avis divergent forts

rasta70 a écrit :

j'aime bien ce qu'il met en place
comment ils veux faire jouer l'OM
j'apprécie le personnage
mais ses discours commencent à  me fatiguer

Merde, j'ai ressenti la même chose ce matin en lisant ses déclarations d'après match.
L'histoire du défenseur en + ou en - et toujours l'histoire de "je sais pas quelle équipe je vais voir" m'agace un peu, à lui de travailler des leviers j'en sais rien moi mais arrêtons de fragiliser le groupe non ?

Bref toujours avec lui mais qu'il parle moins

Je pense comme vous Rasta et Tom, à croire qu'il n'a aucune emprise sur cela, et du coup je ne vois pas si une amélioration est possible dans un avenir proche.
On restera bancal donc

La communication de RDZ est mauvaise. On te parle de pression médiatique à l’OM mais le coach lui-même taille son groupe devant les médias. Quand tu vois Beye qui trouve du positif au match de son équipe…

Ici ce n’est pas de l’exigence mais un défaut de compétence dans le management et la psychologie.

Moi je pense surtout qu'on devrait prendre beaucoup de recul.... dans aucun autres club vous avez un forum comme chez nous ou ca décrypte, critique, bouillonne comme ca en permanence.... oui je sais la passion etc.... si même moi ca m'use alors j'imagine pas DZB

Si on pouvait mettre l'équipe dans une bulle 1 ou 2 ans je pense qu'on y gagnerais (c'est d'ailleurs ce que la direction essaye de faire)....

Le parallèle avec Arteta est parfait.... vraiment je me souviens des deux premières saison avec Arsenal, il était détesté (si vous trouver la com de DZB chelou ...allez voir les décla d'arteta au début... ) vraiment les supp le DETESTAIT

BOUYAV a écrit :

une décla comme ça est lunaire selon moi:
"Quand tu joues avec un défenseur de plus, tu prends trois buts, avec quatre attaquants, tu ne concèdes pas un tir »
C'est comme si pour lui le bloc équipe, le contre pressing, le fait de gagner des duels et de ne pas perdre bêtement le ballon sur des erreurs techniques, les déplacement tactique était moins important que de savoir si un joueur est défenseur ou attaquant....
Je préférais quand il disait que la tactique est secondaire par rapport au tempérament (il utilisait un mot plus cru) des joueurs. Qd tes joueurs se battent, courent, et en plus ont du talent, pour moi, l'essentiel est là. Hier on a gagné parce que les Marseillais étaient plus investis que les rennais pas parce qu'on avait un attaquant de plus. A un détail pres c'est que si l'attaquant en question (nwaneri) avait pris un rouge mérité, le discours serait surement très différent comme qd Vermeeren prend son rouge à Nantes...

désolé c'est faire fi de tout ce qu'il a dit avant
il a toujours parlé d'envie de faim de caractère de personnalité
et c'est ca je pense qu'il veux dire tout simplement
jouer a 3 4 ou 5 derriere c'est un détail
moi je le comprend comme cela
perso je préférerais qu'il fasse se la langue de bois il est trop naturel
mais je ne lui en veux pas meme si ca me saoule un peu