OM

Kounif a écrit :

raul1319 a écrit :

Dans une défense à 3 je ne capte pas pourquoi tout le monde met Balerdi en stoppeur. Il sort tout le temps du match quand il a un adversaire au marquage.

Au contraire il est très très fort mentalement dans ce genre de duel ou très souvent c'est l'AC adverse qui sort de son match ...on ne compte plus le nombre de fois ou on a jamais vu l'AC adverse.

Après dernièrement DZB l'a décalé a droite ce qui lui permets d'avoir plus d'angle pour les relances longues qu'on aimait bien l'an dernier... mais en contre partie Aguerd en central je trouve qu'il n'a pas la taille patron... les fois ou je l'y ai vu j'ai trouvé que la ligne flottait....

Comme quoi on peut regarder le même match et voir 2 choses différentes !

Pour moi c'est quitte ou double.

Balerdi pour moi n'est pas un mec fiable pour son équipe.
Autant il peut te donner de l'énergie d'un côté, autant il peut te plomber totalement de l'autre.

Ce mec n'a pas une balance stable.
C'est tout ou rien.

On sait que c'est pas physique ou encore technique.

Je pense vraiment que le brassard n'est pas pour lui.
Balerdi tu le mets à côté d'un Van Dijk je pense qu'il est énorme.

Rulli
Weah Balerdi Aguerd Medina Emerson
PEH Kondo
GW Gouiri Paixao

willhunting a écrit :

el condor a écrit :

Rulli
Weah Balerdi Aguerd Medina Emerson
PEH Kondo
GW Gouiri Paixao

Tu mettrais Kondo au milieu face aux petits moteurs parisiens qui courent partout ?
Même s'il met du muscle, ce sera toujours avec une demi seconde de retard

Dans la théorie tu as raison. Dans la pratiquer ça a surement  été le meilleur joueur au Koweït donc pas facile. Timber est très intéressant depuis qu'il est la. Nwaneri peut t'apporter beaucoup mais jouer a 4 derrière contre eux t'expose énormément à leurs excellent latéraux et te prive d'un joueur entre Medina, Balerdi et Aguerd
Pas facile de choisir la bonne équipe.

Dernière modification par CT13 (Aujourd'hui 11:35)

CT13 a écrit :

willhunting a écrit :

el condor a écrit :

Rulli
Weah Balerdi Aguerd Medina Emerson
PEH Kondo
GW Gouiri Paixao

Tu mettrais Kondo au milieu face aux petits moteurs parisiens qui courent partout ?
Même s'il met du muscle, ce sera toujours avec une demi seconde de retard

Dans la théorie tu as raison. Dans la pratiquer ça a surement  été le meilleur joueur au Koweït donc pas facile. Timber est très intéressant depuis qu'il est la. Nwaneri peut t'apporter beaucoup mais jouer a 4 derrière contre eux t'expose énormément à leurs excellent latéraux et te prive d'un joueur entre Medina, Balerdi et Aguerd
Pas facile de choisir la bonne équipe.

Avec Kondo c'est un peu à quitte ou double c'est vrai.
Pour ma part, je partirais à 4 derrière pour mettre GW en 10, conforté par Timber et PEH. Sur les côtés, Nwaneri semble faire les efforts pour aider Weah, et Paixao lui on sait qu'il aidera Emerson.

eltonio a écrit :

willhunting a écrit :

el condor a écrit :

Rulli
Weah Balerdi Aguerd Medina Emerson
PEH Kondo
GW Gouiri Paixao

Tu mettrais Kondo au milieu face aux petits moteurs parisiens qui courent partout ?
Même s'il met du muscle, ce sera toujours avec une demi seconde de retard

Balle au pied et dans les duels c'est tres solide et ressort le ballon proprement... sans la balle c'est plus compliqué en effet

Il avait fait un match de grosse qualité contre Paris et avait gagné son combat physique contre Neves ou Vitinha.

Paris, quand ils sont en forme, n'envoie pas des ballons hauts où il faut gagner des duels, il nous faut des joueurs vifs, et qui cavalent pour leur rentrer dedans et avoir beaucoup de mobilité, le dernier match de Kondo ne m'a pas rassuré sur ces points

airness a écrit :

Je n ai jamais aimé la défense à 3. On prend le bouillon par des percées  au milieu, on est souvent a 3 contre un seul 9 derrière donc on.perd pour rien un mec dans la construction.ou dans la récupération des seconds ballons, on a des hésitations sur qui suit les passes en profondeur. Moi ce qui me plaît, un.molieu à  3 dont un en sentinelle.

Tu peux jouer à 3 derrière et avoir un milieu à 3 avec une pointe basse . L'un n'empêche pas l'autre.  On l'a d'ailleurs utilisé contre Lens . Ça nécessite une organisation particulière de tes 2 de devant ( deux attaquants qui sexcentrent tout le temps) ou un 10 /9.5 et un 9 mais tes pistons deviennent les ailiers en attaque .
C'est ultra difficile à mettre en place notamment lors de la perte de balle ou tes ailes peuvent se retrouver ouvertes . Avec le ballon c'est un mouvement perpétuel et une technique irréprochable nécessaire dans l'axe. 

En France personne ne sait le faire ou le mettre en place. ( ou alors en bloc/bus qui ne bouge pas et on prie sur un contre).

Dernière modification par OMFlo84 (Aujourd'hui 13:48)

airness a écrit :

Je n ai jamais aimé la défense à 3. On prend le bouillon par des percées  au milieu, on est souvent a 3 contre un seul 9 derrière donc on.perd pour rien un mec dans la construction.ou dans la récupération des seconds ballons, on a des hésitations sur qui suit les passes en profondeur. Moi ce qui me plaît, un.molieu à  3 dont un en sentinelle.

Après ton meilleur match de la saison est à 5 au Koweit. Comme les excellentes mi-temps au Vel contre Paris, a Lisbonne et à Lens. C'est vraiment plus une question d'animation que de schéma. Quand Weah monte, que la défense coulisse et que Greenwood ressert à l'intérieur tu es dans une configuration de 433