OM

Purée...

faut arrêter de se faire mal pour ce match. combien de nos joueurs on le niv pour jouer au qsg? greenwood peut être
combien de joueurs du qsg viendrai jouer chez nous aucun

je pense que cela résume ce qu on peut attendre quand on joue contre ces équipes
vous allez me dire on les a battu 2 fois, la première ils étaient cramé de leur coupe du monde des clubs
la 2 eme ils étaient un peu en vacances et nous en sur régime
hier soir on avait aucune chance vu qu ils avait perdu la première place , avec l élimination de la CDF, en france ils leur restent que le championnat ..

je suis plus en colère pour nantes, bruges, pfc et quelque autres que pour celui ci

lili a écrit :

faut arrêter de se faire mal pour ce match. combien de nos joueurs on le niv pour jouer au qsg? greenwood peut être
combien de joueurs du qsg viendrai jouer chez nous aucun

je pense que cela résume ce qu on peut attendre quand on joue contre ces équipes
vous allez me dire on les a battu 2 fois, la première ils étaient cramé de leur coupe du monde des clubs
la 2 eme ils étaient un peu en vacances et nous en sur régime
hier soir on avait aucune chance vu qu ils avait perdu la première place , avec l élimination de la CDF, en france ils leur restent que le championnat ..

je suis plus en colère pour nantes, bruges, pfc et quelque autres que pour celui ci

Le souci est que selon.moi, ce match est symptomatique de notre faible assise défensive. Quand on perd.le.ballon, on est submergés et on ne s'accorde aucune sécurité.  Oui la défaite est normale, mais des équipes moins huppées auraient offert une meilleure opposition

airness a écrit :

lili a écrit :

faut arrêter de se faire mal pour ce match. combien de nos joueurs on le niv pour jouer au qsg? greenwood peut être
combien de joueurs du qsg viendrai jouer chez nous aucun

je pense que cela résume ce qu on peut attendre quand on joue contre ces équipes
vous allez me dire on les a battu 2 fois, la première ils étaient cramé de leur coupe du monde des clubs
la 2 eme ils étaient un peu en vacances et nous en sur régime
hier soir on avait aucune chance vu qu ils avait perdu la première place , avec l élimination de la CDF, en france ils leur restent que le championnat ..

je suis plus en colère pour nantes, bruges, pfc et quelque autres que pour celui ci

Le souci est que selon.moi, ce match est symptomatique de notre faible assise défensive. Quand on perd.le.ballon, on est submergés et on ne s'accorde aucune sécurité.  Oui la défaite est normale, mais des équipes moins huppées auraient offert une meilleure opposition

contre d  autres équipes le qsg aurait surement pas joué comme ca aussi. ils voulaient marquer le coup et on est le candidat tout trouvé pour ça.
5/0 contre l om et 5/0 contre metz( j ai rien contre metz) c'est pas pareil

mais tu as raison notre défense fait peur. je suis jamais sereine quand je vois arriver une attaque sur nos but peut importe le niv de l équipe

La défaite est largement méritée contre une équipe du PSG très en forme et hyper motivé devant son public. N'oubliez pas que contre l'OM le PSG est très déterminé pour gagner et beaucoup plus que contre les autres équipes. Par ailleurs, le niveau est abyssal entre l'OM et le PSG qui est quand même le champion d'Europe en titre. On aurait jamais gagné  contre eux même en jouant très bien. Ils commettent aucune erreur technique avec un jeu très fluide. J'ai pu le voir directement au parc des princes hier. Ils ont des joueurs largement plus fort et technique dans chaque ligne.

Dernière modification par Henry974 (Aujourd'hui 09:56)

Le problème c'est c'est pas tant d'accepter la défaite face à une si ce n' est LA meilleure équipe d'Europe. C'est les attitudes des joueurs et leur niveau. Balerdi donne quasiment tous les buts. Brassier s'est fait dégager pour moins que ça. Greenwood tente des gestes techniques ridicules, des roulettes empalements, sait on jamais entre quatre défenseurs il y a 2% de chances d'avoir un contre favorable. Les joueurs font n'importe quoi et De Zerbi est forcément en partie responsable. Un entraîneur pragmatique aurait peut être plus réagi. Maintenant est-ce que De Zerbi est responsable via sa tactique et ses prérogatives du niveau de Balerdi Medina et Pavard ? Je ne sais pas. C'est un constat terrible de se dire qu'avec Lirola, Luiz Felipe, Cornélius et Balerdi l'an dernier on tient beaucoup mieux contre paris. Je pense que la saison se joue en deux événements : départ de Rabiot peu importe les raisons, et non recrutement de Ordonez qui j'imagine était suivi depuis belle lurette en terme de profil. On se rabat sur Pavard Aguerd (ce dernier bien que fragile est plutôt bon). Et on est en train de foirer toute notre saison avec deux pertes clés qui n'auront pas été compensées par un empilement de joueurs pour compenser.
On se retrouve avec 7 milieux pour deux postes. Faudra m'expliquer la logique.
Je prie pour qu'on fasse le ménage au milieu de terrain, qu'on ne garde qu: Hojbjerg Timber et Nnadi et qu'on mise sur un gros poisson comme Goretzka et continuer de combler les éventuelles blessures par des jeunes.

Just Blaaaaze a écrit :

Le problème c'est c'est pas tant d'accepter la défaite face à une si ce n' est LA meilleure équipe d'Europe. C'est les attitudes des joueurs et leur niveau. Balerdi donne quasiment tous les buts. Brassier s'est fait dégager pour moins que ça. Greenwood tente des gestes techniques ridicules, des roulettes empalements, sait on jamais entre quatre défenseurs il y a 2% de chances d'avoir un contre favorable. Les joueurs font n'importe quoi et De Zerbi est forcément en partie responsable. Un entraîneur pragmatique aurait peut être plus réagi. Maintenant est-ce que De Zerbi est responsable via sa tactique et ses prérogatives du niveau de Balerdi Medina et Pavard ? Je ne sais pas. C'est un constat terrible de se dire qu'avec Lirola, Luiz Felipe, Cornélius et Balerdi l'an dernier on tient beaucoup mieux contre paris. Je pense que la saison se joue en deux événements : départ de Rabiot peu importe les raisons, et non recrutement de Ordonez qui j'imagine était suivi depuis belle lurette en terme de profil. On se rabat sur Pavard Aguerd (ce dernier bien que fragile est plutôt bon). Et on est en train de foirer toute notre saison avec deux pertes clés qui n'auront pas été compensées par un empilement de joueurs pour compenser.
On se retrouve avec 7 milieux pour deux postes. Faudra m'expliquer la logique.
Je prie pour qu'on fasse le ménage au milieu de terrain, qu'on ne garde qu: Hojbjerg Timber et Nnadi et qu'on mise sur un gros poisson comme Goretzka et continuer de combler les éventuelles blessures par des jeunes.

pas mieux, 
Plus que le résultat c'est la manière qui choc encore une fois

ce genre de match on l'a déjà vu xx fois depuis 18 mois, que ça soit tactiquement ou mentalement on est trop souvent à l'envers...

On en prends 2 contre le pfc, 3 contre Bruges... en prendre 5 hier est "presque logique"

Y a du matériel pour faire mieux mais c'est terriblement déséquilibré à tous les niveaux, dans les têtes, sur et en dehors du terrain

Matt Le God a écrit :

lili a écrit :

faut arrêter de se faire mal pour ce match. combien de nos joueurs on le niv pour jouer au qsg? greenwood peut être
combien de joueurs du qsg viendrai jouer chez nous aucun

je pense que cela résume ce qu on peut attendre quand on joue contre ces équipes
vous allez me dire on les a battu 2 fois, la première ils étaient cramé de leur coupe du monde des clubs
la 2 eme ils étaient un peu en vacances et nous en sur régime
hier soir on avait aucune chance vu qu ils avait perdu la première place , avec l élimination de la CDF, en france ils leur restent que le championnat ..

je suis plus en colère pour nantes, bruges, pfc et quelque autres que pour celui ci

Je suis bien d’accord avec toi.

Ce psg là est injouable. J’ai quand même en travers la 2ème mi temps.
Mais par exemple en 1ere, on fait des erreurs, c’est exploité à vitesse grand V. Bon voilà tu joues la meilleure équipe du monde en fait. Mais on bataille quand même.
En deuxième on n’essaye plus.

Alors je me demande quand même à quel point on a explosé physiquement par rapport au mental.

Ce psg est l’équipe la plus hallucinante athlétiquement que j’ai jamais vu. Un volume de course à haute intensité insensé. A commencer par le mutant Mendes.
Mais barcola, dembele, doué, entre les courses au pressing, les replis, les sprints vers l’avant, les milieux qui cavalent comme des barges dès qu’il y a un décalage qui se crée…

Franchement ils enterrent largement la juve des 90s, les équipes du dr Fuentes…
Franchement ils sont inhumains

Et encore, y avait pas Hakimi!

Oui ca aussi tres suspect mendes c'est toubours pas claquer depuis la saison derniere.
En revanche je pensse que ca aurzit ete moins pire pour nous avec Hakimi qui n'est plus tres bien apres la Can

rasta70 a écrit :

on me dit c'est tactique OK admettons
1er but tactiquement c'est plutôt bien joué on réussit à  renvoyer Doué dans la densité
mais si les joueurs ne suivent pas ou ne communique pas c'est pas tactique ca
2eme la balle vers Dembélé couloir elle n'est pas bonne on est en place
si Balerdi se dit je vais pas utiliser mon pied gauche pour dégager et se troue ce n'est pas tactique

La tactique c'est aussi comment tu l'as met en musique, si les joueurs comprennent pas ce qu'ils ont a faire ou qu'on leur demande quelque chose de trop difficile pour eux tu te plante aussi.
Jouer paris haut comme ca, c'était ultra risqué,  pas un hasard si la plupart bétonne contre Paris.
Maintenant je suis d'accord avec toi sur le fait que tu y mets pas l'envie,  n'importe quelle tactique tombera a l'eau.
Mais c'est aussi au coach de savoir s'adapter au force mentale et a l'intelligence tactique de son groupe.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

on me dit c'est tactique OK admettons
1er but tactiquement c'est plutôt bien joué on réussit à  renvoyer Doué dans la densité
mais si les joueurs ne suivent pas ou ne communique pas c'est pas tactique ca
2eme la balle vers Dembélé couloir elle n'est pas bonne on est en place
si Balerdi se dit je vais pas utiliser mon pied gauche pour dégager et se troue ce n'est pas tactique

La tactique c'est aussi comment tu l'as met en musique, si les joueurs comprennent pas ce qu'ils ont a faire ou qu'on leur demande quelque chose de trop difficile pour eux tu te plante aussi.
Jouer paris haut comme ca, c'était ultra risqué,  pas un hasard si la plupart bétonne contre Paris.
Maintenant je suis d'accord avec toi sur le fait que tu y mets pas l'envie,  n'importe quelle tactique tombera a l'eau.
Mais c'est aussi au coach de savoir s'adapter au force mentale et a l'intelligence tactique de son groupe.

mais que RDZ ait sa part je ne le nie pas au contraire
et moi je vois que on arrive a le mettre en pratique quand on a des jambes
et oui mentalement pour moi il fait des erreurs
Rulli
Pavard qu'il ressort de la cave
Balerdi
qu'on craque dans les fin de match
c'est lui aussi
si on traverse une vraie mauvaise passe c'est aussi et premièrement de sa faute c'est le chez quand meme
je suis juste pas d'accord avec le faite de dire que c'est tactique