OM

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

pour gagner quelques M de pv de cession.

Ben voyons. Dans quel monde tu pousses dehors un de tes meilleurs joueurs, que tu as récupéré gratuitement, avec des primes, pour aller chercher grosso modo le montant de tes primes alors qu’autrement tu peux compter sur un top player une année de plus ? Si c’est une question strictement financière, pour ne pas dire une machination obéissant à cette seule logique, pourquoi ça tombe sur Rabiot, plutôt que sur un Balerdi ou un Murillo pour lesquels on a reçu des offres cet été ? Je crois beaucoup plus à la thèse de l’excès de zèle, malgré tous les éléments contraires, qu’à la thèse qui ferait du financier l’élément déterminant dans ce « choix », drôlement tardif si l’objectif de départ était d’aller prendre 10M€ sur lui. Puis si tu veux prendre de l’argent et une pv de cession sur un joueur, tu le fais pas en attendant une baston et une sanction. Tu le mets sur le marché au début du mercato en prétextant un changement tactique. Bref, ça ne tient pas du tout.

Je pense comme toi. Pour le coup j'y vois plus un excès de zèle qu'une question financière.

on en reparlera de la question financière.
parce que ça va devenir un sujet très sérieux.

Chelito a écrit :

Sven a écrit :

Faut arrêter de nous expliquer que relancer par derrière en cherchant à aspirer l'adversaire c'est du génie tactique...

Déjà rien que sur les sorties de balle, c'était largement mieux maîtrisé sous Sampaoli.

Mais ce truc d'aspirer l'adversaire par la possession, ça fonctionne une fois de temps en temps, pas plus.

Je vois bien plus souvent une équipe qui se met le feu toute seule à redoubler de passes derrière, ou une équipe qui manque de verticalité parce que les joueurs choisissent une passe simple plutôt qu'une passe risquée.

Mais avec des attaquants rapides (plus que Gouiri), qui savent prendre la profondeur (plus que Greenwood) et pas fâchés avec la balle (moins que Paxão) ; des latéraux dominants , une défense sereine, un milieu intelligent, ça marche.

Là, je ne peux plus te donner tort, Sven. Le projet ne marche pas. Plus personne n'y croit - à part ikki.

J'y ai jamais cru, j'ai toujours dit que jouer comme ça au ballon c'était se compliquer la tâche.
Quand on rajoute à cela des joueurs qui ne sont pas des spécialistes de leurs postes et qui en plus manquent de caractère, dans les grands rendez-vous, c'est mission impossible.
Jusqu'ici, longoria a été incapable de trouver l'entraîneur qui saurait faire jouer l'équipe et les joueurs qui manquent.
Pour que le club progresse réellement, il est le premier à devoir partir.
2zerbi n'aurait jamais dû venir.
Avec benatia, c'est de la loterie.
Je vous laisse, ça me fais penser que j'ai pas encore vérifier les résultats du loto.

Iron Butterfly a écrit :

Chelito a écrit :

Sven a écrit :

Faut arrêter de nous expliquer que relancer par derrière en cherchant à aspirer l'adversaire c'est du génie tactique...

Déjà rien que sur les sorties de balle, c'était largement mieux maîtrisé sous Sampaoli.

Mais ce truc d'aspirer l'adversaire par la possession, ça fonctionne une fois de temps en temps, pas plus.

Je vois bien plus souvent une équipe qui se met le feu toute seule à redoubler de passes derrière, ou une équipe qui manque de verticalité parce que les joueurs choisissent une passe simple plutôt qu'une passe risquée.

Mais avec des attaquants rapides (plus que Gouiri), qui savent prendre la profondeur (plus que Greenwood) et pas fâchés avec la balle (moins que Paxão) ; des latéraux dominants , une défense sereine, un milieu intelligent, ça marche.

Là, je ne peux plus te donner tort, Sven. Le projet ne marche pas. Plus personne n'y croit - à part ikki.

J'y ai jamais cru, j'ai toujours dit que jouer comme ça au ballon c'était se compliquer la tâche.
Quand on rajoute à cela des joueurs qui ne sont pas des spécialistes de leurs postes et qui en plus manquent de caractère, dans les grands rendez-vous, c'est mission impossible.
Jusqu'ici, longoria a été incapable de trouver l'entraîneur qui saurait faire jouer l'équipe et les joueurs qui manquent.
Pour que le club progresse réellement, il est le premier à devoir partir.
2zerbi n'aurait jamais dû venir.
Avec benatia, c'est de la loterie.
Je vous laisse, ça me fais penser que j'ai pas encore vérifier les résultats du loto.

Je te taquinais. 

Lulub a écrit :

L'environnement de ce club, c'est quand même un délire...

Vous êtes au courant que prendre des branlées par le PSG, c'est notre pain quotidien depuis 15 ans?

Sauf que cette saison, on leur tient tête 2 fois sur 3 dont une victoire. Mais bon, parce qu'on s'est pris une manita au parc, faudrait virer tout le monde.

C'est d'ailleurs ce qu'a fait systématiquement le Real après les différentes humiliations qu'ils ont pris contre le Barça (alors que deux luttent a armes égales hein). Ou Dortmund après toutes les taules que leur a mis le Bayern...

Bref... continuez d'espérer retrouver les sommets en voulant tout brulée à chaque période difficile.

+1
Moi je suis déprimé comme tout le monde mais j'y crois encore.... Avec cette équipe et avec ce coach

Lulub a écrit :

Vous êtes au courant que prendre des branlées par le PSG, c'est notre pain quotidien depuis 15 ans?
.

Bah disons que c'est quand même LA + grosse branlée de l'histoire, elle est historique, du jamais vu d'en prendre 5 sans même en mettre 1

Puis ça vient d'une accumulation

Sur les 6 derniers matchs c'est :

Branlée QSG, branlée Bruges, branlée Liverpool,  match cata au Pfc


Ca fait bcp !

Et oui le fait que Lyon nous passe et prend carrément 3 points d'avance + le fait que Lens là c'est mort on les reverra jamais ( bon les + optimistes vont me traiter de madame Irma mais quand même, 10 points c'est énorme) on se retrouve 4 eme pas bon du tout , bref au jour d'aujourd'hui je veux bien qu'on ait de l'espoir, et on en a mais difficile de pas bader ^^

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 00:53)