OM

Sven a écrit :

Meïté aurait apporté quoi de moins que Egan Riley à ce poste de DCD pouvant dépanner DD ? Un mec qui a une telle présence athlétique dans cette défense aussi fragile, ça m'aurait semblé être un plus. Tu le fais rentrer en fin de match pour rajouter du muscle et aider à verrouiller. Et titu de temps en temps quand l'occasion s'y prête.

Egan Riley vient gratuit avec une jolie côte en Angleterre, c'est une "opportunité de marché " sur laquelle les dirigeants espèrent faire une plus value, rien à voir avec le transfert de Meité qui était censé s'intégrer rapidement (expérience l1 etc.) à la défense.

Je précise que je pense que le trading de joueur est voué à l'échec à Marseille mais c'est juste pour dire que les 2 transferts n'ont rien à voir.

rimkus a écrit :

Sven a écrit :

om5413 a écrit :

T’es en retard, ça fait deux semaines qu’on entend cette musique déjà. Le mec est parti depuis trois ans.

Départ qui avait été critiqué à l'époque. Je sais que ta passion c'est de te croire au dessus des autres (surement pour compenser un truc), mais ironiser sans arrêt ne signifie pas que t'as raison.

Mais heureusement qu'il est là pour apporter de la contradiction !
On voit que toi sur tous les sujets !!!!!!!!!!!!!
On a compris que tu détestes tout du club actuellement, laisse les autres en placer une de temps en temps.

C'est pas de la contradiction, c'est de la posture.

Je déteste pas tout, ça c'est de la caricature.

MorbidOM a écrit :

Sven a écrit :

Meïté aurait apporté quoi de moins que Egan Riley à ce poste de DCD pouvant dépanner DD ? Un mec qui a une telle présence athlétique dans cette défense aussi fragile, ça m'aurait semblé être un plus. Tu le fais rentrer en fin de match pour rajouter du muscle et aider à verrouiller. Et titu de temps en temps quand l'occasion s'y prête.

Egan Riley vient gratuit avec une jolie côte en Angleterre, c'est une "opportunité de marché " sur laquelle les dirigeants espèrent faire une plus value, rien à voir avec le transfert de Meité qui était censé s'intégrer rapidement (expérience l1 etc.) à la défense.

Je précise que je pense que le trading de joueur est voué à l'échec à Marseille mais c'est juste pour dire que les 2 transferts n'ont rien à voir.

Je parle sportif.

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

Meïté aurait apporté quoi de moins que Egan Riley à ce poste de DCD pouvant dépanner DD ? Un mec qui a une telle présence athlétique dans cette défense aussi fragile, ça m'aurait semblé être un plus. Tu le fais rentrer en fin de match pour rajouter du muscle et aider à verrouiller. Et titu de temps en temps quand l'occasion s'y prête.

Meité c'est un joueur de duel
Ce n'est absolument pas ce qu'on demande à nos défenseurs

Oui c'est pour ça qu'on se prend pleins de buts. Suffit de voir comment ils se font passer comme des plots.

MorbidOM a écrit :

Sven a écrit :

Meïté aurait apporté quoi de moins que Egan Riley à ce poste de DCD pouvant dépanner DD ? Un mec qui a une telle présence athlétique dans cette défense aussi fragile, ça m'aurait semblé être un plus. Tu le fais rentrer en fin de match pour rajouter du muscle et aider à verrouiller. Et titu de temps en temps quand l'occasion s'y prête.

Egan Riley vient gratuit avec une jolie côte en Angleterre, c'est une "opportunité de marché " sur laquelle les dirigeants espèrent faire une plus value, rien à voir avec le transfert de Meité qui était censé s'intégrer rapidement (expérience l1 etc.) à la défense.

Je précise que je pense que le trading de joueur est voué à l'échec à Marseille mais c'est juste pour dire que les 2 transferts n'ont rien à voir.

Meité il avait 22 matchs dans les jambes à son arrivée.
Sa 1e saison fut tès prometteuse.
On était beaucoup sur le forum à s'intérroger s'il ne pouvait pas devenir le remplacant d'un Mbemba sur le départ.

La direction aussi avait beaucoup d'estime pour lui puisqu'on a refusé beaucoup de prétendants (notamment Rennes et la PL). La direction l'estimait à environ 30M (selon la presse).
Après il fait 6 mois au bagne alors qu'il est titulaire toute la pré saison, puis part à Montpellier qui sombrait. Bref une année sans.
J'en veux un peu à RDZ sur ce sujet, censé valoriser notre jeunesse.

Comme je lui en veux pour CJ, le joueur ne progresse pas...
Rudi Garcia a fait de Bouba Kamara un MDF.
J'aurais aimé que RDZ en fasse de même avec CJ plutôt que recruter et encore recruter.

AudaciouS a écrit :

Un petit échantillon, entre Janvier et Mai 2025, c’était un futur très bon défenseur MAIS c'est devenu une brele entre Juillet et Aout 2025   

On peut être reconnaitre, qu'il fut flingué par De Zerbi ? Qu'il avait des demandes farfelues  envers un jeune défenseur, au lieu de l’accompagner dans son apprentissage.

Et donc ? Zubar et Fati aussi ont fait des bons matchs ! Balerdi aussi! Et surprise même Kondogbia et Mitroglou !! Ya même un mec qui s'appelle Remy mareval qui a fait un match de dingue contre nous un jour et qui a disparu de la circulation ensuite.

om5413 a écrit :

Meité a empilé les boulettes au début de son prêt. C’était d’ailleurs le cas lors du match aller contre nous. Sauf que Lorient, c’est pas l’OM, et qu’un mec qui sort de deux ans sans sortir un bon match, chez eux il peut enchaîner, avoir je ne sais combien de fois sa chance parce qu’ils n’ont presque aucune concurrence et surtout pas la moitié de l’exigence qu’on peut avoir quand on vise la LDC. .

Et pourquoi il enchaine les bourdes ? Parce qu'il a pas touché un ballon pendant 6 mois et les 6 autres moi se retrouve dans le bourbier montpelliérain.
Quand il a pu retrouver une confiance et avoir du temps jeu, il retrouve son niveau, qu'on a pu entrevoir ici.

om5413 a écrit :

Tant mieux si les mecs qui partent de chez nous réussissent ailleurs. C’est tout ce que je leur souhaite. Mais est-on bien sûr que leur « réussite » à Lorient serait vue comme une « réussite » chez nous ? Est-on sûr que les termes de la réussite sont les mêmes des deux côtés ? Qu’on est bien le genre de club qui peut permettre à un joueur pas prêt pour le haut niveau d’y accéder ?
Dans la réussite d’un jeune joueur, il y a des termes comme la maturité, l’expérience, des choses vécues, qui font qu’il réussira dans un contexte et à un moment donné. Brice Samba en parlait lorsqu’il est arrivé au pic de sa carrière à Lens, en expliquant qu’il n’aurait pas pu réussir à Marseille parce qu’il n’était tout simplement pas mûr pour un tel club. Pour qu’un jeune élève son niveau, il faut qu’il joue, persister à le faire jouer même quand il commet des erreurs, même s’il a des trous, des irrégularités importantes, même si ça te coûte. Je ne dis pas que c’est impossible ou interdit de le faire chez nous, mais je crois que les attentes sont juste différentes, et qu’un club de bas de tableau présente forcément un contexte plus propice à ce qu’un jeune jouer avec du potentiel finisse par déployer ses qualités. Parce que si Meité avait fait chez nous le début de saison qu’il a fait à Lorient, ou ce qu’il a fait à Montpellier, soit il aurait sauté bien plus tôt, soit on ne serait plus en course pour les places européennes. Libre à chacun de le regretter.

En fait vous parlez de Meité, comme si on l'avait pas vu à l’œuvre pendant 6 mois. On parle pas de son niveau actuel à Lorient.
Il a montré des choses très intéressantes, dans un climat pas facile.
C'etait l'un des seuls à sauver de l'équipe de Gasset.
Ce sont sur ses 6 mois, que les dirigeants l'ont jugés intransférable.
Faut quoi de plus pour avoir sa chance ?

Ce que je reproche à De Zerbi, c'est de juger un défenseur sur sa qualité technique, sa faculté à ressortir le ballon, et pas sur ses qualités de défenseur. Meité c'est un pur défenseur de L1, rapide, physique et déménageur.  Qu'il ecarte parce qu'il sait pas faire des passes qui cassent les lignes, en fait c'est son travail de faire evoluer un jeune défenseur sur qui le club compte.

Il ecarte Meité, pour ensuite ramener Brassier, y'a aucune logique dans ses choix.

franckribery713 a écrit :

Et donc ? Zubar et Fati aussi ont fait des bons matchs ! Balerdi aussi! Et surprise même Kondogbia et Mitroglou !! Ya même un mec qui s'appelle Remy mareval qui a fait un match de dingue contre nous un jour et qui a disparu de la circulation ensuite.

Le summum de la mauvaise foi, oui Meité est devenu une brêle un soir de juillet 2024. Et sans avoir joué un seul match sous De  Zerbi, juste pour avoir raté 3 relances dans les matchs de prépa

AudaciouS a écrit :

om5413 a écrit :

Meité a empilé les boulettes au début de son prêt. C’était d’ailleurs le cas lors du match aller contre nous. Sauf que Lorient, c’est pas l’OM, et qu’un mec qui sort de deux ans sans sortir un bon match, chez eux il peut enchaîner, avoir je ne sais combien de fois sa chance parce qu’ils n’ont presque aucune concurrence et surtout pas la moitié de l’exigence qu’on peut avoir quand on vise la LDC. .

Et pourquoi il enchaine les bourdes ? Parce qu'il a pas touché un ballon pendant 6 mois et les 6 autres moi se retrouve dans le bourbier montpelliérain.
Quand il a pu retrouver une confiance et avoir du temps jeu, il retrouve son niveau, qu'on a pu entrevoir ici.

om5413 a écrit :

Tant mieux si les mecs qui partent de chez nous réussissent ailleurs. C’est tout ce que je leur souhaite. Mais est-on bien sûr que leur « réussite » à Lorient serait vue comme une « réussite » chez nous ? Est-on sûr que les termes de la réussite sont les mêmes des deux côtés ? Qu’on est bien le genre de club qui peut permettre à un joueur pas prêt pour le haut niveau d’y accéder ?
Dans la réussite d’un jeune joueur, il y a des termes comme la maturité, l’expérience, des choses vécues, qui font qu’il réussira dans un contexte et à un moment donné. Brice Samba en parlait lorsqu’il est arrivé au pic de sa carrière à Lens, en expliquant qu’il n’aurait pas pu réussir à Marseille parce qu’il n’était tout simplement pas mûr pour un tel club. Pour qu’un jeune élève son niveau, il faut qu’il joue, persister à le faire jouer même quand il commet des erreurs, même s’il a des trous, des irrégularités importantes, même si ça te coûte. Je ne dis pas que c’est impossible ou interdit de le faire chez nous, mais je crois que les attentes sont juste différentes, et qu’un club de bas de tableau présente forcément un contexte plus propice à ce qu’un jeune jouer avec du potentiel finisse par déployer ses qualités. Parce que si Meité avait fait chez nous le début de saison qu’il a fait à Lorient, ou ce qu’il a fait à Montpellier, soit il aurait sauté bien plus tôt, soit on ne serait plus en course pour les places européennes. Libre à chacun de le regretter.

En fait vous parlez de Meité, comme si on l'avait pas vu à l’œuvre pendant 6 mois. On parle pas de son niveau actuel à Lorient.
Il a montré des choses très intéressantes, dans un climat pas facile.
C'etait l'un des seuls à sauver de l'équipe de Gasset.
Ce sont sur ses 6 mois, que les dirigeants l'ont jugés intransférable.
Faut quoi de plus pour avoir sa chance ?

Ce que je reproche à De Zerbi, c'est de juger un défenseur sur sa qualité technique, sa faculté à ressortir le ballon, et pas sur ses qualités de défenseur. Meité c'est un pur défenseur de L1, rapide, physique et déménageur.  Qu'il ecarte parce qu'il sait pas faire des passes qui cassent les lignes, en fait c'est son travail de faire evoluer un jeune défenseur sur qui le club compte.

Il ecarte Meité, pour ensuite ramener Brassier, y'a aucune logique dans ses choix.

Bah la logique avec Brassier c'était de prendre un défenseur central gaucher qui était réputé pour avoir une bonne relance et qui sortait d'une grosse saison avec son club.

Pour DZB à l'époque Brassier devait probablement correspondre à ce qu'il cherchait comme profil , mais il s'est trompé.
Parfois la logique ça marche pas , mais il y avait une logique.

AudaciouS a écrit :

franckribery713 a écrit :

Et donc ? Zubar et Fati aussi ont fait des bons matchs ! Balerdi aussi! Et surprise même Kondogbia et Mitroglou !! Ya même un mec qui s'appelle Remy mareval qui a fait un match de dingue contre nous un jour et qui a disparu de la circulation ensuite.

Le summum de la mauvaise foi, oui Meité est devenu une brêle un soir de juillet 2024. Et sans avoir joué un seul match sous De  Zerbi, juste pour avoir raté 3 relances dans les matchs de prépa

C’est drôle, j’ai lu personne dire que Meité était une brêle ici. Perso j’avais trouvé sa préparation de l’an dernier intéressante, et je m’étonnais qu’il ne joue pas compte tenu des défaillances de Brassier (dont j’avais appuyé la venue). Ce que contestent la plupart de ceux qui te répondent (ou à ton acolyte puisque vous semblez fonctionner par paire), c’est le lien d’automaticité que tu pointes à coup en supposant que Meité ça aurait fonctionné comme ça fonctionne actuellement à Lorient, après plus d’un an de sérieuses difficultés, ou qu’on aurait pu accepter ces difficultés avec les ambitions qui sont les nôtres. Ça me parait pas compliqué de constater qu’il y a un élément logique qui manque à cette « démonstration ».
De la même façon, avoir été critique ou dubitatif au moment du départ de Dieng (c’était mon cas, tiens tiens), ne change rien au fait que Bamba a éprouvé de grandes difficultés avant de se remettre à l’endroit, ou de renouer avec un passage plus prolifique dans sa carrière. Aurait-on pu attendre ce temps-là ? Est-ce que ce départ ne se justifie dès lors plus parce que plusieurs années plus tard le mec se remet à l’endroit ?