OM

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

ca sert a rien de dépenser des sous maintenant
je garde Pancho jusqu'à la fin de saison

les sous sont déjà dépensés.
de ce que j'ai compris de zerbi renonce à sa dernière année et je suppose tout son staff avec lui.
sa dernière année commence le 1er juillet 2026 et finit le 30 juin 2027. .

mais qu'est ce que tu racontes
si on prend beye ou un autre on va dépenser des sous en plus

je lis Beye et je bégaye.... tu m'étonnes que Benatia veuille se barrer...il mets ses coucouilles sur la table pour faire venir un DZB et quand il part on nous dit que finalement Beye ca sera très bien ....

Franchement Beye ok un bon petit joueur sympa a son époque...mais comme entraineur.... c'est Mr Melonnasse le gars... aller vous refaire la saison de Rennes.... vous êtes pas prêt à vous faire autant chier croyer moi

Sven a écrit :

rice the nice a écrit :

slash40 a écrit :

Alors, je pense que le départ de De Zerbi était nécessaire tant il ne trouvait pas la solution pour faire carburer l'équipe qui était sur une très mauvaise et inquiétante dynamique depuis janvier, mais là, si c'est pour prendre Beye qui sort d'une expérience affreuse à Rennes...

Je ne comprendrai pas ce choix de la part des dirigeants. Beye n'a pas prouvé grand chose en tant qu'entraîneur et sa seule expérience en L1 s'est soldée par un échec. On joue quand même gros cette fin de saison. Ne pas se qualifier en C1 serait catastrophique en tout point. On ne peut pas se permettre de tenter un pari à pile ou face, il nous faut quelqu'un de confirmé.

J'espère que ce n'est qu'une rumeur de journaliste.

On était effectivement sur une très mauvaise dynamique.. mais depuis janvier seulement..à l'échelle d'un projet de 3 ans ça ne doit pas suffire à tout remettre en question à mon sens.. globalement on est à date 4e du champ, meilleure attaque, malgré une première partie de saison plombée par les blessures, une campagne de LDC où on a vraiment pas de bol, en course en CDF. Un bilan qui ne doit pas être synonyme de crise intersidérale.. Certes, il y a eu des purges inexplicables mais ca m'est insupportable de constater que tout jeter à la poubelle à la moindre tempête fait décidément partie de l'ADN de notre club

Non la mauvaise dynamique démarre avant. On fait un non match à Lille, on souffre énormément contre Monaco pourtant à la cave, on passe prêt de la désillusion à Saint Gilles, on sentait l'équipe désarticulée, le collectif brouillon...

Pour moi un facteur a déjà joué ça a été la perte d'Aguerd. La défense entre celle d'août et celle de septembre/octobre ça a été le jour et la nuit. Puis sa pubalgie et la CAN ont conduit à avoir Balerdi seul sans le garde-fou Aguerd, et on a retrouvé les mêmes errements que fin août : ligne trop haute, problème d'alignement, ...

Le problème d'Aguerd c'est qu'il a la coupe du monde et traine sa pubalgie donc je doute qu'on le retrouve au top comme en septembre/octobre et c'est une donnée du problème.

je suis Ok sur le fait qu'on sentait un certain délitement du fond de jeu depuis un certain temps mais on a quand même cumulé beaucoup d'éléments défavorables (notamment Aguerd) sur la période et il y avait par ailleurs d'autres éléments (lens, PSG), certes ponctuels, mais très positifs qui me laissaient croire à un redressement d'ici la fin de saison. Encore une fois j'ai le sentiment d'une prise de décision très radicale à chaud, sans aucun recul alors que ça me semble une vertu obligatoire quand on veux s'inscrire dans un temps long pour le développement d'un projet.

omrockensen a écrit :

Nious a écrit :

olympien95200 a écrit :

Le groupe ne croyait plus en Roberto De Zerbi

Au lendemain de son départ, on se demande comment Roberto De Zerbi a pu perdre l’adhésion de son groupe. Ce matin, Le Parisien nous donne quelques informations. Pour le média français, cette perte d’adhésion est liée à plusieurs facteurs comme la rotation permanente du coach et son discours de moins en moins impactant dans le vestiaire. Parmi les autres raisons avancées, il y a également eu des piques lancées à certains joueurs, comme Greenwood et Pavard, qui ont nourri des incompréhensions. Enfin selon le journal, il commençait aussi à avoir une exigence devenue insupportable. En interne, on dit qu’il était entré dans le cœur des joueurs, mais pas dans la tête.

le vide sidéral cet extrait

Vive le journalisme, le vrai.
Mais là.. que dire? ils reprennent ce qui se dit partout quoi.. des banalités plus grosses que..  ( je ne sais pas .. !)

Et j'avoue ne pas comprendre le sens de la dernière phrase
" En interne, on dit qu’il était entré dans le cœur des joueurs, mais pas dans la tête"
En quoi c'est un problème? Les joueurs l'aimaient mais le comprenait pas?
Mais du coup les piques ne doivent pas leur poser de pb? ni les rotations?

Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 11:17)

On a un équipe qui a toujours été dépassé en jouant à 5 derrière et on va prendre un coach (Beye) qui joue… a 5 derrière

JPP

On veut vraiment encore une fois se tirer une balle dans le pied?!

Nious a écrit :

chaz01 a écrit :

On a un équipe qui a toujours été dépassé en jouant à 5 derrière et on va prendre un coach (Beye) qui joue… a 5 derrière

JPP

On veut vraiment encore une fois se tirer une balle dans le pied?!

Il jouait comment au Redstar? aussi à 5 derrière?

non a 4

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

Il jouait comment au Redstar? aussi à 5 derrière?

non a 4

Juste qu'il s'adapte aux joueurs qu'il a alors non?
Après attendons de voir qui viendra avant de tirer des plans sur la comète

perso peu importe qui vient il a directement ma confiance et mon soutien

Ruud Devils a écrit :

Kounif a écrit :

je lis Beye et je bégaye.... tu m'étonnes que Benatia veuille se barrer...il mets ses coucouilles sur la table pour faire venir un DZB et quand il part on nous dit que finalement Beye ca sera très bien ....

Franchement Beye ok un bon petit joueur sympa a son époque...mais comme entraineur.... c'est Mr Melonnasse le gars... aller vous refaire la saison de Rennes.... vous êtes pas prêt à vous faire autant chier croyer moi

C'est dans la lignée de ce qu'on voit dans la gouvernance du club.
L'absence de méritocratie.

Un mec qui montre rien, est carrément à vomir dans ses déclarations et son comportement à son départ de Rennes, qui est choisi comme entraîneur de l'Olympique de Marseille.

Ce club humainement part en vrille. Et pourtant j'adorais Beye joueur.

Concernant ses demandes à Rennes, c'est du pur pipo, sa demande de prendre qq chose sur les ventes de Jacquet et Meite déja

J'espere me tromper mais si c'est Beye je ne nous vois pas gagner la CdF et surtout finir top 3. Trop grand notre OM pour Beye entraineur actuellement.
de toutes les rumeurs, je crois qu'au final c'est Galtier que je prefere.

olympien95200 a écrit :

Le groupe ne croyait plus en Roberto De Zerbi

Au lendemain de son départ, on se demande comment Roberto De Zerbi a pu perdre l’adhésion de son groupe. Ce matin, Le Parisien nous donne quelques informations. Pour le média français, cette perte d’adhésion est liée à plusieurs facteurs comme la rotation permanente du coach et son discours de moins en moins impactant dans le vestiaire. Parmi les autres raisons avancées, il y a également eu des piques lancées à certains joueurs, comme Greenwood et Pavard, qui ont nourri des incompréhensions. Enfin selon le journal, il commençait aussi à avoir une exigence devenue insupportable. En interne, on dit qu’il était entré dans le cœur des joueurs, mais pas dans la tête.

on entre dans le domaine de la république des joueurs.
est-ce qu'il n'y avait pas un chemin à faire pour que ça n'arrive pas ?
et si ce n'est pas l’entraîneur qui en est la cause, pourquoi avoir choisi des joueurs qui ne veulent pas aller plus loin que les méthodes autoritaires que le coach en place ?
et si les joueurs sont venus pour de zerbi et qu'il est allé au delà de ce qui est admis dans le management, c'est qu'on s'est trompé de profil ?
les responsables sont d'évidence le ( ou les )  décideurs.