OM

Dav8 a écrit :

rasta70 a écrit :

Senese a écrit :

On n'a pas d'infos sur la façon dont ces joueurs (et leurs agents) se comportaient vis-à-vis du club...

Pour moi, ça impose de ne pas porter de jugements infondés et donc arbitraires.

prenons le cas mbemba
RDZ a assumé de ne plus le vouloir
le mecs s'entraînait mais ne jouait pas car le coach ne le désirait pas ( apres on peut en douter mais le coach à assumer)
elle est où la maltraitance ?
Veretout le coach a dit qu'il comptait plus sur lui
il a été transféré elle est où la maltraitance ?
à  moins que dire a un joueur trouve toi un autre club ce soit de la maltraitance mais dans ce cas tout les clubs le sont .
bref je dis pas que tout allait bien
mais y a des mots utilisés qui sont pour moi hors sol surtout quand on connait le monde du travail des gens lambda

Complètement.
On prévient les joueurs qu'ils font plus partie du projet, on ne compte plus sur eux, ils doivent chercher un nouveau club.
Un non événement dans le foot.
S'il y a eu des pression pour qu'un tel accepte une offre, c'est moins classique, et c'est regrettable.
Les lofts, les joueurs qui s'entrainement avec le réserve, ce n'est pas réservé à l'OM.

Le monde du travail, le vrai, est souvent bien plus cruel, et le salarié ne rentre pas 100k par mois.

au delà de l'argent quand tu es au placard tu es au placard
là tu t'entraînes toujours avec le groupe ( sorti de la periode mercato)
tu as accès à  tous les services ( kiné cantine etc...)
sauf que tu joues pas par contre t'es chez toi
ils pourraient prendre un groupe de 26 et le mettre en tribunes chaque match

C'est sa politique de transferts sans nombre qui l'aura tué. Il ne savait pas construire sur une base. L'affaire Rabiot lui aura coûté son poste en fin de compte.