OM

Pytheas83bm a écrit :

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rongier pouvait rester à l'om, il avait un contrat qui se terminait en juin 2026.
rabiot aussi d'ailleurs.

N'importe quoi. Dans quel monde on garde des joueurs qui veulent partir

ni un ni l'autre ne voulaient partir, on ne trouvera jamais une seule déclaration  le disant. ni même une attitude le laissant penser.
ils ne voulaient pas prolonger ce qui n'est pas la même chose, enfin pas exactement. un ne voulait pas prolonger aux conditions fixées par le club, et l'autre par qu'il s'était fait sanctionner.

.
Tu te trompes. Et il manque à Efulan un épisode. Du moins concernant Rongier.
Parce qu'en plus de ce qu'avance Efulan, qui est avéré (les infos de Crew, forumeur proche de la famille Rongier), le joueur lui-même avait fini par le déclarer. Des déclarations rapportées ici dans le fil d'actualité du site. Valentin Rongier avait confirmé alors les infos de Crew.
Il te suffit de rechercher dans les actus.
À moins que tu ne préfères ignorer de telles infos car elle ne vont pas dans le sens de ton narratif.

Pour ce qui est de Rabiot, tout le monde ici a vécu l'affaire en direct live.
Si après tout ce qui s'est passé, tu penses qu'il suffit d'écrire "il avait un contrat etc." pour que la réalité corresponde à tes désirs, libre à toi.
On peut aussi dire que ce qui lui était demandé était très simple : faire des excuses en public. Il aurait suffi de dire dans une ITW "je regrette ce qui est passé" et hop, il serait resté. Mais... le voulait-il encore ?

Mais bon, Longoria est quasiment parti.
J'espère que tu ne viendras pas faire avec son topic ce que tu avais fait avec celui de Pau Lopez : le déterrer pour lâcher ton "seum" comme dirait un forumeur ci-dessus.

Il reste une immense inconnue : si j'en juge par tes posts, le seul qui est encore là et que tu conchies souvent, c'est Balerdi.
Est-ce que cela fera l'affaire ?

Braaaa_4 a écrit :

Pablo je t’aime merci . Je te suivrais dans ton prochain club . J’ai déjà hâte que tu trouve un projet à la hauteur de tes ambition.

Merci pour tout .

Idem
J ai hâte de voir ce qu’il donnera dans un autre club

svidrigailov a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

efulan a écrit :

N'importe quoi. Dans quel monde on garde des joueurs qui veulent partir

ni un ni l'autre ne voulaient partir, on ne trouvera jamais une seule déclaration  le disant. ni même une attitude le laissant penser.
ils ne voulaient pas prolonger ce qui n'est pas la même chose, enfin pas exactement. un ne voulait pas prolonger aux conditions fixées par le club, et l'autre par qu'il s'était fait sanctionner.

.
Tu te trompes. Et il manque à Efulan un épisode. Du moins concernant Rongier.
Parce qu'en plus de ce qu'avance Efulan, qui est avéré (les infos de Crew, forumeur proche de la famille Rongier), le joueur lui-même avait fini par le déclarer. Des déclarations rapportées ici dans le fil d'actualité du site. Valentin Rongier avait confirmé alors les infos de Crew.
Il te suffit de rechercher dans les actus.
À moins que tu ne préfères ignorer de telles infos car elle ne vont pas dans le sens de ton narratif.

Pour ce qui est de Rabiot, tout le monde ici a vécu l'affaire en direct live.
Si après tout ce qui s'est passé, tu penses qu'il suffit d'écrire "il avait un contrat etc." pour que la réalité corresponde à tes désirs, libre à toi.
On peut aussi dire que ce qui lui était demandé était très simple : faire des excuses en public. Il aurait suffi de dire dans une ITW "je regrette ce qui est passé" et hop, il serait resté. Mais... le voulait-il encore ?

Mais bon, Longoria est quasiment parti.
J'espère que tu ne viendras pas faire avec son topic ce que tu avais fait avec celui de Pau Lopez : le déterrer pour lâcher ton "seum" comme dirait un forumeur ci-dessus.

Il reste une immense inconnue : si j'en juge par tes posts, le seul qui est encore là et que tu conchies souvent, c'est Balerdi.
Est-ce que cela fera l'affaire ?

Pour Rabiot il serait bon de se remémorer son interview début juin à un media italien : «Je peux parler de tout avec Allegri, pas seulement de football. Je l’apprécie beaucoup en tant que personne. Il a un mental de gagnant. Et c’est clair, s’il m’appelle, je serai toujours disponible pour lui parler».

Fin août, il rejoint le Milan AC...d’Allegri !

De là à penser qu'il y avait anguille sous roche 

Pourquoi faire des excuses publiques pour une bagarre qui ne concerne absolument pas le public ?

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

algeria95 a écrit :

Bah déjà tu parles de l'arrivée de Pablo, qui est à l'été 2020, et non la saison 2021/22.
Je réitère, on n'a jamais été moins attractif que Nice, Rennes ou Lille.
Sur quoi tu te bases pour affirmer un élément pareil ?
On sort de l'année covid avec une 2e place.

C'est pas des archives, c'est juste le passé récent avant Pablo : Zambo + Kamara + Lopez
Ca ne sert pas ton propos pour crier au caractère unique et exceptionnel de Nadir, Bakola et Vaz mais ca n'en reste pas moins la réalité. T'as le droit à l'oubli et à la correction, nul besoin de s'enorgeuillir.

Dit juste que Pablo a fait un (très) bon travail, pas besoin de dire qu'il a inventé l'eau chaude.

Rabiot, Greenwood, Hojbjerg ils sont pas venu pour les beaux yeux de Pablo, ils sont venu pour le chequier de Mc Court et le projet vendu par Benatia, Directeur Sortif (c'est son job, ce n'est pas moi qui définit les responsabilités).

Pablo a pris la présidence de l'OM en février 2021. Sa première saison pleine est bien 2021/2022 et je le répète, l'OM était moins attractive (ou avait moins de fonds) que les 4 clubs cités plus haut. L'équipe de Sampaoli était composé en grande partie de joueurs prêtés et en fin de contrat car nous n'avions pas de budget pour recruter. Nous n'avions pas les moyens pour rivaliser contre Nice, Rennes, Monaco et Lille sur le marché des transferts.
Idem, concernant les jeunes, je le répète, le cumul des ventes sur les 20 dernières années étaient inférieure à celle que l'on a faite cet hiver. D'ailleurs, la seule véritable vente significative que j'ai en mémoire est celle de Anguissa.
Enfin, naturellement que le mérite ne revient pas uniquement à Longoria. FMC en est le premier responsable car c'est lui qui a mis la tune. En revanche, je raisonne basiquement selon la logique de responsabilité d'une entreprise. Le premier responsable des réussites et des échec est le Président.

pas les moyens pour rivaliser avec Nice, Rennes et Lille sur le marché des transferts ?
je me demande toujours, tu crois vraiment ce que tu écris ou c'est juste une posture que tu te donnes ? non parce que faut pas trembler des genoux pour la sortir celle là...
Lille notamment qui devait éponger les dettes de l'après Lopez, alors que nous, on a Mc Court qui réinjecte 80M cette saison là.
bref, je t'invite à consulter les comptes 21/22 publiés par la DNCG, ça vaut mieux qu'un long discours.
cadeau : https://www.lfp.fr/reports-dncg

Une fois de plus, tu réponds en comptable à une problématique de stratégie. J'ai l'habitude...
EN 2021/2022, les nouveaux joueurs sont Gerson (autour de 20 M), luan Perez (3-4 M) et De la Fuente (2-3 M). Point final. Le reste de l'enveloppe est pensée pour la levée des options d'achat de Balerdi, Milik et Lirola. On ne récupère quasiment rien en vente (3-M). Ces levées ne correspondent pas à un renforcement de l'effectif mais montre plutôt à quel point nous étions obligés d'étaler sur deux exercices l'acquisition de nos joueurs. En revanche, nous n'avons pu renforcer notre effectif qu'avec des prêts avec ou sans OA (Saliba, Tavarez, Under, Pau Lopez, Harit, Gendouzi). Bref, Longoria a dû construire totalement un effectif avec environ 50 M d'euros. Quel luxe !!!
Continuons le petit jeu des comparaisons. Rennes a dépensé 82 M, Nice (54 M), Monaco (27 M) et Lille (24 M). Donc l'OM se classait déjà derrière Rennes et Nice. Par ailleurs, Moncao et Lille ont certes dépensé beaucoup moins mais n'ont pas eu à reconstruire un effectif complet comme c'était le cas de l'OM.
Il faut prendre un peu de hauteur, plutôt que d'avoir un point de vue comptable.... Heureusement que l'on ne laisse pas la mains aux comptables ou aux contrôleurs de gestion pour analyser les stratégies d'entreprises...

Enfin justice est rendue pour Payet.

Hasta luego Pablo, tout se paye un jour.

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

svidrigailov a écrit :

.
Tu te trompes. Et il manque à Efulan un épisode. Du moins concernant Rongier.
Parce qu'en plus de ce qu'avance Efulan, qui est avéré (les infos de Crew, forumeur proche de la famille Rongier), le joueur lui-même avait fini par le déclarer. Des déclarations rapportées ici dans le fil d'actualité du site. Valentin Rongier avait confirmé alors les infos de Crew.
Il te suffit de rechercher dans les actus.
À moins que tu ne préfères ignorer de telles infos car elle ne vont pas dans le sens de ton narratif.

Pour ce qui est de Rabiot, tout le monde ici a vécu l'affaire en direct live.
Si après tout ce qui s'est passé, tu penses qu'il suffit d'écrire "il avait un contrat etc." pour que la réalité corresponde à tes désirs, libre à toi.
On peut aussi dire que ce qui lui était demandé était très simple : faire des excuses en public. Il aurait suffi de dire dans une ITW "je regrette ce qui est passé" et hop, il serait resté. Mais... le voulait-il encore ?

Mais bon, Longoria est quasiment parti.
J'espère que tu ne viendras pas faire avec son topic ce que tu avais fait avec celui de Pau Lopez : le déterrer pour lâcher ton "seum" comme dirait un forumeur ci-dessus.

Il reste une immense inconnue : si j'en juge par tes posts, le seul qui est encore là et que tu conchies souvent, c'est Balerdi.
Est-ce que cela fera l'affaire ?

quelles infos ? que rongier voulait partir ?
mais des infos le disant clairement.
moi ce que j'ai trouvé c'est que l'om a proposé une prolongation à rongier et celui-ci a refusé parce que les conditions de la prolongation ne le satisfaisaient pas. si tu trouves une déclaration de rongier lui même, pas de ses proches et avant de signer à rennes, disant qu'il voulait partir de marseille parce qu'il ne supportait pas la pression, je veux bien les lire.
au passage je ne conchie pas balerdi, je dis juste que c'est un dc moyen et que je n'aime pas sa façon de défendre.
pau lopez, je n'ai rien à dire, les faits parlent d'eux mêmes.

C'est assez absurde comme ligne de défense. Donc, je t'invite dorénavant à n'avancer des arguments que si tu peux présenter une déclaration mot pour mot par l'intéressé pour confirmer tes dires.
Donc, peux-tu me sortir une déclaration de Rongier, pas d'un de ses proches, qui dit explicitement qu'il a refusé l'offre de l'OM car elle n'était pas à la hauteur de celle de Rennes. Evidemment, tu n'en as pas.

Si Rongier était parti pour gagner un meilleur salaire il le dirait? Surtout pour un club non qualifié en C1? Qui plus est dans un club où il était détesté?

"Salut les gars je vous ai chié dessus pendant 5 ans à Nantes et je viens parce que vous me proposez un gros salaire", belle entrée en matière.

Le joueur, on le sait, gagne 400 K par mois à Rennes, il a fait sauté la banque pour y signer. Donc il a eu le salaire qu'il voulait obtenir à Marseille, à Rennes.

Alors perso, le baratin que fait colporter son père sur son soit disant mal-être à Marseille, j'y crois pas une seconde. J'y aurais cru si le joueur avait cherché un point de chute à l'étranger pour aller connaître une autre expérience.

Là, signer à Rennes, comme par hasard le club qui propose un salaire indécent, qu'il disait détester, démontre la nature de son choix.

Je sais que je ne vous ferai pas changer d'avis, mais acceptez qu'on puisse ne pas croire à cette version.

Ca me rappelle quand Moffi avait dit que Nice était son choix alors qu'on savait tous que ses agents avaient une relation privilégiée avec Ineos, la bonne blague.

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

svidrigailov a écrit :

.
Tu te trompes. Et il manque à Efulan un épisode. Du moins concernant Rongier.
Parce qu'en plus de ce qu'avance Efulan, qui est avéré (les infos de Crew, forumeur proche de la famille Rongier), le joueur lui-même avait fini par le déclarer. Des déclarations rapportées ici dans le fil d'actualité du site. Valentin Rongier avait confirmé alors les infos de Crew.
Il te suffit de rechercher dans les actus.
À moins que tu ne préfères ignorer de telles infos car elle ne vont pas dans le sens de ton narratif.

Pour ce qui est de Rabiot, tout le monde ici a vécu l'affaire en direct live.
Si après tout ce qui s'est passé, tu penses qu'il suffit d'écrire "il avait un contrat etc." pour que la réalité corresponde à tes désirs, libre à toi.
On peut aussi dire que ce qui lui était demandé était très simple : faire des excuses en public. Il aurait suffi de dire dans une ITW "je regrette ce qui est passé" et hop, il serait resté. Mais... le voulait-il encore ?

Mais bon, Longoria est quasiment parti.
J'espère que tu ne viendras pas faire avec son topic ce que tu avais fait avec celui de Pau Lopez : le déterrer pour lâcher ton "seum" comme dirait un forumeur ci-dessus.

Il reste une immense inconnue : si j'en juge par tes posts, le seul qui est encore là et que tu conchies souvent, c'est Balerdi.
Est-ce que cela fera l'affaire ?

quelles infos ? que rongier voulait partir ?
mais des infos le disant clairement.
moi ce que j'ai trouvé c'est que l'om a proposé une prolongation à rongier et celui-ci a refusé parce que les conditions de la prolongation ne le satisfaisaient pas. si tu trouves une déclaration de rongier lui même, pas de ses proches et avant de signer à rennes, disant qu'il voulait partir de marseille parce qu'il ne supportait pas la pression, je veux bien les lire.
au passage je ne conchie pas balerdi, je dis juste que c'est un dc moyen et que je n'aime pas sa façon de défendre.
pau lopez, je n'ai rien à dire, les faits parlent d'eux mêmes.

C'est assez absurde comme ligne de défense. Donc, je t'invite dorénavant à n'avancer des arguments que si tu peux présenter une déclaration mot pour mot par l'intéressé pour confirmer tes dires.
Donc, peux-tu me sortir une déclaration de Rongier, pas d'un de ses proches, qui dit explicitement qu'il a refusé l'offre de l'OM car elle n'était pas à la hauteur de celle de Rennes. Evidemment, tu n'en as pas.

je dis simplement que si l'om voulait le garder jusqu'en juin 2026, c'était possible puisqu'il était sous contrat.
je dis aussi qu'il n'a pas publiquement émis le désir de quitter l'om : si l'om voulait le garder pour sa dernière saison, il en avait parfaitement le droit.

je rajoute : quitter un club qui va jouer  la ldc pour aller dans un club qui joue que dalle parce qu'au moins la-bas il pourra faire son marché tranquille avec son fils, mais qui peut croire ça ?
et qu'est-ce qui l'empêchait de faire son marché à marseille ou dans les environs ?

efulan a écrit :

Ruud Devils a écrit :

efulan a écrit :

C'est assez absurde comme ligne de défense. Donc, je t'invite dorénavant à n'avancer des arguments que si tu peux présenter une déclaration mot pour mot par l'intéressé pour confirmer tes dires.
Donc, peux-tu me sortir une déclaration de Rongier, pas d'un de ses proches, qui dit explicitement qu'il a refusé l'offre de l'OM car elle n'était pas à la hauteur de celle de Rennes. Evidemment, tu n'en as pas.

Si Rongier était parti pour gagner un meilleur salaire il le dirait? Surtout pour un club non qualifié en C1? Qui plus est dans un club où il était détesté?

"Salut les gars je vous ai chié dessus pendant 5 ans à Nantes et je viens parce que vous me proposez un gros salaire", belle entrée en matière.

Le joueur, on le sait, gagne 400 K par mois à Rennes, il a fait sauté la banque pour y signer. Donc il a eu le salaire qu'il voulait obtenir à Marseille, à Rennes.

Alors perso, le baratin que fait colporter son père sur son soit disant mal-être à Marseille, j'y crois pas une seconde. J'y aurais cru si le joueur avait cherché un point de chute à l'étranger pour aller connaître une autre expérience.

Là, signer à Rennes, comme par hasard le club qui propose un salaire indécent, qu'il disait détester, démontre la nature de son choix.

Je sais que je ne vous ferai pas changer d'avis, mais acceptez qu'on puisse ne pas croire à cette version.

Ca me rappelle quand Moffi avait dit que Nice était son choix alors qu'on savait tous que ses agents avaient une relation privilégiée avec Ineos, la bonne blague.

Que tu ne croies pas à cette version c'est ton droit. En revanche supposons qu'elle soit fausse. A l'OM, Rongier touchait 330 K euros bruts et l'on ne connaît pas le montant qui lui avait été proposé pour sa prolongation. A ce sujet, Foot Mercato indiquait qu'il souhaitait une revalorisation autour de 500 000 euros pour se situer autour de Hojberg et Rabiot. A posteriori, cette source me paraît assez fiable puisque j'ai appris que FMC sont les relais de Benatia...
Donc, entre 330 000 euros et 500 000 euros, je pense logiquement que l'OM aurait (ou a) proposé un montant au moins équivalent à ce qu'il touche aujourd'hui à Rennes. Tu rajoutes que l'OM jouait la LDC, cela aurait au contraire dû jouer en faveur du club. Bref, chacun restera sur ses intuitions que personne ne pourra confirmer ou infirmer. A titre personnel, je pense que à salaire égal, il a préféré partir que rester pour des raisons extra sportives.

il est parti parce qu'on accepté qu'il parte.
mais on pouvait tout autant le garder.
ce n'est pas le joueur qui décide si il peut partir ou pas, il était sous contrat, n'oublions pas.