OM

Bienvenue coach !

LuchoM a écrit :

Ruud Devils a écrit :

L'avantage (pour voir le positif), c'est qu'il va venir avec tout à prouver donc il sera obligé d'avoir un énorme niveau d'humilité et de travail pour réussir, là où De Zerbi (que j'adorais pour ses idées) avait un petit côté diva et "marche ou crève" où il se prenait pour le tout puissant.

Lui ne peut pas arriver avec cette posture car il n'a... rien prouvé.

L'humilité n'a pas l'air de l'étouffer de ce que j'ai pu voir sur canal+ et comme coach de Rennes, pas l'air d'etre le genre de la maison...

purée, pour de bon, je trouve DZB beaucoup plus humble perso.....

puis un coach a besoin d'autorité et de légitimité pour tenir les joueurs. encore plus à l'OM où les critiques des médias nationaux vont vite arriver et peuvent fragiliser un entraineur.

bon, là, les joueurs vont vouloir se faire pardonner de l'évition de DZB et de la période compliquée, mais c'est le genre d'état de grâce qui dure pas si les résultats suivent pas.

après beye, j'ai quand même l'image d'un bon gars quoi, pas une tête à claque. je lui souhaite une immense réussite évidemment.

GreatOM a écrit :

Bienvenu et rendez-vous dans 3 mois et demi pour ton licenciement s'il n'intervient pas avant

J'espère qu'il fera 6 très bons mois.... On verra après 

PS: Je dis pas que c'est ce que va faire Beye, je dis juste que le jeu de notre équipe sera moins sophistiqué.

Chelito a écrit :

PS: Je dis pas que c'est ce que va faire Beye, je dis juste que le jeu de notre équipe sera moins sophistiqué.

Ce sera sûrement plus accessible au tout-venant en effet. On va pouvoir reparler des types qui mouillent le maillot ou pas, et des performances individuelles à l’aune des statistiques.
Il y a des gens qui n’ont rien compris au jeu d’AVB, rien compris au jeu de Sampaoli, rien compris au jeu de Tudor, rien compris à celui de Marcelino ou de RDZ, et parfois rien compris à aucun de ces entraîneurs. Bon, la plupart du temps, on comprend mieux ce qu’on aime et vice-versa, c’est-à-dire généralement un football proche de notre pratique en amateur.

Le truc c’est que le football de haut niveau se déploie sur des bases physiques inconcevable pour un amateur. L’écart entre le foot pro et le foot amateur est désormais trop important pour imaginer un scénario à la Calais en coupe de France par exemple. C’est un écart physique, lié à la professionnalisation du sport, technique aussi. Mais cette progression du football et sa professionnalisation implique aussi que les clubs capables de déployer de très hauts niveaux de performances physiques sont aussi capables de limiter les effets des écarts techniques. Et la règle des cinq changements a monté encore ce curseur physique. Immédiatement après l’introduction de cette règle, le football à la mode est devenu un football basé sur une très forte intensité, à la Tudor. Pressing et contre-pressing, et projection immédiate. Au diable l’emprise, quitte à précipiter les situations et à tomber dans la frustration. Aucun souci avec ça, j’ai adoré ce football là pendant les mois où il a fonctionné.

Réponse ? Réplique ? Le football qui cherche à utiliser l’intensité de l’adversaire contre lui-même : garder le ballon, l’amener dans des zones d’intensité pour activer le pressing adverse et créer des brèches de la sorte, puis exploiter ces brèches : le foot à la De Zerbi. Ce foot là, désormais la plupart des équipes de L1 s’essayent à le jouer, progressivement. On ne voit plus de renvoi aux six mètres dégagé loin, de manière générale il y a de moins en moins de jeu long y compris sous pression. Le gardien en +1 de Sampaoli a été rangé dans sa cage (sauf par nous occasionnellement ou par Strasbourg). Et si l’an dernier on cherchait à provoquer ce pressing seulement depuis notre surface (il faut donner à croire à l’adversaire qu’il peut sortir et en tirer les bénéfices), on a aussi cette année appris à développer ce jeu 20, 30, 40 mètres plus haut. Ça en revanche, peu d’équipes nous ayant imite sont parvenues à le faire. Nous, on y parvient encore, même quand on se fait remonter par Strasbourg, et même contre Paris quand on s’en prend 5, on est toujours capables d’être dangereux. J’espère qu’on le gardera, et que ce ne sera pas le seul fait des talents individuels. On peut croire que le De Zerbi ball reposait sur Rulli et Greenwood, mais il y avait beaucoup plus à voir.

Après la tactique, quelle qu’elle soit, faut s’y intéresser pour comprendre ce qu’une équipe essaye collectivement de faire pour déséquilibrer un adversaire prêt physiquement et plus ou moins prêt techniquement, ayant lui aussi son plan de jeu. Pour moi c’est quasiment une deuxième façon de comprendre et d’aimer le foot, ce qui n’empêche pas d’aimer les beaux gestes, bien au contraire.

raul1319 a écrit :

Tout est fait pour que ça ne marche pas, j’annonce qu’il va donc cartonner !

Je le pense beaucoup moins bidon qu’on ne le décrit, mais c’est sa personnalité qui m’inquiète et son lien avec les joueurs. S’il est aussi arrogant qu’on le décrit, c’est assez logique que des joueurs de N1 l’écoutent, mais que ceux de L1 ne lui vouent pas une déférence trop prononcée.