OM

Qu’est ce qu’il me manque lui.

Quand je repense à ses matchs vs Ajax ou Sporting

Henry974 a écrit :

Arthur Veermeren est un très bon jeune joueur. Je me demande si sa mise à l'écart n'est pas une décision politique et non sportive. Je ne trouve pas Nadir plus méritant et performant que lui.

Je commence a croire que dans son pret y'a une clause que si tu joue un nombre de match t'es oblige de lever l'option .. j'essaye de chercher pourquoi y joue pas   

Lui au moins on sait qu on le gardera pas..

Belle gestion encore une fois

chaz01 a écrit :

Il doit y avoir une clause particulière dans son contrat c est pas possible autrement

possible oui, car c'est vrai que c'est étonnant qu'il ne voit plus du tout le terrain.
après on aurait pu essayer de casser le prêt, car c'est pas l'intérêt de Leipzig qu'il ne joue plus du tout.

Lorik19Cana a écrit :

Lui au moins on sait qu on le gardera pas..

Belle gestion encore une fois

Le foot ça va très vite.
Demain un nouveau coach arrive, il titularise Vermeeren, il ne sort pas du 11 et fait une très bonne fin de saison et y'aura débat pour la saison prochaine.

Sachant qu'il a un contrat jusqu'en 2029 et qu'il ne va pas attirer les foules, tu peux même renouveler le prêt en baissant l'OA.

Maintenant, si un nouveau coach arrive, et qu'il n'est toujours pas utilisé, faudra qu'on arrête d'en vouloir à RDZ ou au nouveau coach de ne pas l'utiliser, c'est qu'il n'arrive pas à convaincre tout simplement.

un peu dur les gars, perso je l'ai trouvé trop haut, pas dans sa zone , et à jouer avec le cadavre de peh

Après il sort du placard, un nouveau coach, dans notre pire periode, tout ça à son jeune age...

Il doit mieux faire c'est clair mais je pense qu'il mérite de continuer à jouer meme en remplaçant

On voulait miser sur des jeunes à potentiel, faut assumer l'idée

Pathétique, la marche est beaucoup trop haute pour lui, j'espère vraiment que l'option ne sera pas levé !