OM

raul1319 a écrit :

lucianoo a écrit :

raul1319 a écrit :

Alors il aurait pu aussi se remettre en question DZ.

Mais en tout cas je pense que lui et son staff on mal bossé clairement en amont de la saison.

L'année dernière c'était déjà visible mais moins pénalisant avec un match par semaine. Et c'est vrai aussi que Rabiot / Rongier tu pouvais les faire jouer 90 min sans soucis avec le même rythme ce qui n'est absolument pas le cas en ce moment chez nos joueurs.

ben il s'est remis en question en se barrant 

perso c'est ça qui me déçoit le plus chez lui, partir comme ça en milieu de saison, je trouve ça abusé. il a explosé en plein vol.
il avait jamais entrainé de clubs avec grosse pression, maintenant, il sait.

C'est la correction qu'il prend au Parc qui doit lui faire mal.
Car c'est pas loin d'être une humiliation surtout après le 0-3 contre Liverpool, le 3-0 contre Bruges...

Son équipe encaisse 11 buts pour 0 marqué en 3 matchs... c'est violent pour une équipe de ce niveau.

c'est surtout la succession des déculottées qui interroge.
on peut rater un match et se prendre une fessée, on va mettre ça sur le compte d'un jour sans.
mais 3, ça fait beaucoup surtout qu'il y a des clubs qui savent perdre mais sans se faire ridiculiser.
et quand bien même...
il devait rester.

raul1319 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

raul1319 a écrit :

C'est la correction qu'il prend au Parc qui doit lui faire mal.
Car c'est pas loin d'être une humiliation surtout après le 0-3 contre Liverpool, le 3-0 contre Bruges...

Son équipe encaisse 11 buts pour 0 marqué en 3 matchs... c'est violent pour une équipe de ce niveau.

c'est surtout la succession des déculottées qui interroge.
on peut rater un match et se prendre une fessée, on va mettre ça sur le compte d'un jour sans.
mais 3, ça fait beaucoup surtout qu'il y a des clubs qui savent perdre mais sans se faire ridiculiser.
et quand bien même...
il devait rester.

Oui la c'est répétitif et il n'a surtout pas essayé (ou réussi) de changer réellement les choses.

C'est vrai qu'il ne sait pas perdre d'1 but comme il ne sait pas gagner d'1 but au final !

contre pool ou le qatar, pas que ça se comprend mais on est conscient du niveau qui nous sépare, et encore.... des fois il ne faut pas avoir honte de mettre le bus.

Prendergast a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Prendergast a écrit :

demander à une iA si planter des carottes ça abîme le joint de culasse de la 3008, ça ne nécessite pas vraiment de réponse

Les chiffres sont factuels, qu'ils viennent d'une IA ou pas.

1/ Le budget ne drive pas forcément les résultats
2/ Les balances de transferts achats / vente ne sont pas respectées, et on ne connait pas le lissage, primes etc
3/ 0 trophées ça fait 20 ans avec ou sans budget
4/ ce n'est pas parce qu'il gèle en mars que le réchauffement climatique n'existe pas

A te donner la peine de répondre, la prochaine essaie de répondre autrement que par des sophismes facilement démontables.

1) Bien sûr que si, sur l'ensemble des équipes en LdC les résultats sont statistiquement fortement corrélés au budget. Mais évidemment il y a des exceptions dans les deux sens: Bodo Glimt est en 8ème de LdC et nous on ne sort pas des poules...

2) On s'en fout des primes et des lissages: il s'agit pas de faire un bilan financier complet, mais sur une période donnée de mettre en balance des moyens (avec des chiffres objectivés par une IA) et des résultats sportifs (qu'on connait tous).

3) D'abord c'est faux, depuis 20 ans on a remporté une fois la L1 et trois coupes de la ligue. Mais admettons que tu dises depuis 2013 on n'a rien gagné avec ou sans budget donc Longoria, RdZ and co ne sont pas responsables. Eh ben c’est justement parce que la situation dure depuis si longtemps qu’il faut exiger mieux, et ne pas se contenter de justifications creuses. La gestion actuelle n’est pas une solution, mais une partie du problème.

4) Oui on a compris: ce n'est pas parce que sur une période de 18 mois RdZ s'est planté à l'OM malgré de gros moyens qu'il n'est pas un génie.