OM

https://www.fff.fr/article/16356-arbitr … a-j24.html

90e+ 1 minute : le joueur lyonnais n°23 effectue une passe vers son coéquipier n°9, puis il poursuit sa course et entre en contact avec le joueur marseillais n°33. L’arbitre laisse le jeu se poursuivre. Le ballon est récupéré par l’équipe marseillaise qui conclut son attaque par un but. L’arbitre vidéo vérifie l’intégralité de la phase et confirme la validation du but.

Au début de la phase offensive, le joueur marseillais n°33 ne commet aucune infraction à la Loi 12. En effet, stable sur ses appuis, il ne réalise aucun mouvement destiné à se mettre volontairement sur la trajectoire de son adversaire, le contact étant exclusivement initié par la course de ce dernier. L'analyse de l'arbitre sur le terrain était donc conforme aux Lois du jeu, et le but devait bien être accordé.

je pense très sincèrement que benoit bastien aurai refusé le but au prétexte que emerson fait un bloc alors que c'est le lyonnais qui s'empale ( dixit l'assitant var ) dessus.
or il la notion de bloc n'existe pas dans la loi 12.
il est écrit que tous les joueurs ont le droit de se trouver ou ils veulent sur un terrain : se trouver sur le chemin d’un adversaire n’est pas pareil que se mettre sur le chemin d’un adversaire.