OM

OMpaslePSG a écrit :

lenounours a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/HCYyJ8QbsAEcIm7?format=jpg

Bon article. En réusmé, il a eu de la chatte !! Pour une fois, on ne va pas s'en plaindre. Il a aussi expliqué que l'entrée de Paixao c"était pour remplacé Timber blessé donc encore un autre coup de chatte... merci le destin !! 

Enorme..
Oser écrire que Beye a eu de la chance parce que si Gouiri avait été apte... Aubam serait sorti avant et n'aurait pas pu mettre ses 2 buts..

Lui.. c'est sûr qu'il aurait préféré qu'on perde pour pouvoir cracher son venin directement.
A la fin... il aurait pu aussi écrire " Pour son plus grand plaisir, et le notre" ou simplement "Pour notre plus grand plaisir"..

Idem pour la blessure de Timber.. on n'est pas devin donc personne ne sait comment le match aurait tourné avec Timber.. et Gouiri apte.

Il n'y a que chez nous qu'on décortique le truc au point de se dire qu'on a gagné avec de la chatte..
Match ultra important, contre le 3ème. Ils avaient des blessés?
C'est vrai qu'on n'en a pas eu pendant 3 mois des blessés..
Avec de l'envie, de la hargne on a tapé Lyon chez nous.. et la chance n'y est pour rien.. ni le destin.

Je suis totalement d'accord. On a été bons en 1ere au pressing et dans le jeu en s'ouvrant les espaces mais la finition n'a pas été au rendez-vous. La faute à un Greenwood brouillon et je pense aussi à l'absence de Gouiri plus à l'aise dans les petits espaces qu'Aubameyang.

En deuxième on a perdu un peu la force du bloc de la 1ere, peut-être aussi que Paixao a performé car Lyon s'est davantage projeté vers l'avant.

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Bon article. En réusmé, il a eu de la chatte !! Pour une fois, on ne va pas s'en plaindre. Il a aussi expliqué que l'entrée de Paixao c"était pour remplacé Timber blessé donc encore un autre coup de chatte... merci le destin !! 

Enorme..
Oser écrire que Beye a eu de la chance parce que si Gouiri avait été apte... Aubam serait sorti avant et n'aurait pas pu mettre ses 2 buts..

Lui.. c'est sûr qu'il aurait préféré qu'on perde pour pouvoir cracher son venin directement.
A la fin... il aurait pu aussi écrire " Pour son plus grand plaisir, et le notre" ou simplement "Pour notre plus grand plaisir"..

Idem pour la blessure de Timber.. on n'est pas devin donc personne ne sait comment le match aurait tourné avec Timber.. et Gouiri apte.

Il n'y a que chez nous qu'on décortique le truc au point de se dire qu'on a gagné avec de la chatte..
Match ultra important, contre le 3ème. Ils avaient des blessés?
C'est vrai qu'on n'en a pas eu pendant 3 mois des blessés..
Avec de l'envie, de la hargne on a tapé Lyon chez nous.. et la chance n'y est pour rien.. ni le destin.

Si Gouiri avait été apte on aurait été bien meilleur dans nos sorties de balles.

Aubameyang son match jusqu'à la 75ème il est absolument effroyable. Il ne réussit rien dans le jeu, n'arrive pas à être trouvé dans le dos de la défense ni en appui. Il y a rien qui va.

Avec un attaquant plus disponible nos milieux auraient eu une solution toujours disponible devant eux.

Après, Aubam quel mental ! Être à ce point transparent mais quand même parvenir à faire la différence et garder l'état d'esprit de winner pour marquer un doublé, il a tout mon respect.

Mais je reste convaincu qu'avec Gouiri on aurait vu une meilleure maîtrise.

Totalement d'accord

heureusement que le résultat au final est là et qu'il met les 2 buts car jusqu'a la 75ème on jouait à 10

D'ailleurs j'en venais presque à espérer une entrée de Paixao en 9 dans l'axe    en me disant il est véloce, il frappe fort il prend la profondeur bref ce que ne faisait pas Aubam

https://x.com/MeteoFootMaps/status/2028 … 79592?s=20

Cette statistique est gravissime.
Je sais pas si on réalise bien la portée de cette statistique, mais pour moi elle est la cause de tous nos maux.

C'est assez incroyable de se dire que notre joueur le plus actif court 2 km de moins par match que les standards européens.

Comment on a pu laisser faire ça ?

Le préparateur physique a assassiné le club cette saison.

Ruud Devils a écrit :

https://x.com/MeteoFootMaps/status/2028911052369379592?s=20

Cette statistique est gravissime.
Je sais pas si on réalise bien la portée de cette statistique, mais pour moi elle est la cause de tous nos maux.

C'est assez incroyable de se dire que notre joueur le plus actif court 2 km de moins par match que les standards européens.

Comment on a pu laisser faire ça ?

Le préparateur physique a assassiné le club cette saison.

C'est la raison number one de nos echecs.

lenounours a écrit :

Habib Beye enregistre la venue (temporaire?) de Randy Fondelot (tout à gauche) dans son staff. Responsable du pôle performance et de la préparation physique du Red Star (2006-2025) et au FC Versailles, il est une connaissance de Bob Tahri.
https://x.com/adrien_pittore/status/2028861556251930941

Randy Fondelot est un ancien sauteur en longueur, international jeune avec la France. Il a publié plusieurs articles sur l'augmentation de la vitesse des joueurs dans le football et la prépa physique d'avant-saison
https://x.com/adrien_pittore/status/2028861560324522198

Au cours du quart d'heure ouvert aux médias, plus cinq minutes de rab offertes par Habib Beye, l'on a pu apercevoir la présence d'un nouvel adjoint auprès du technicien olympien. Il s'agit de Randy Fondelot, préparateur physique avec lequel Beye a collaboré au Red Star (2021-24).
https://www.laprovence.com/article/om/1 … el-adjoint

Randy Fondelot intègre le staff de Beye.
C'est un spécialiste dans le travail physique et la performance.
Excellente nouvelle on a absolument besoin de progresser sur cet aspect 

En savoir plus sur Randy (interview lors de sa période au Red Star) : https://www.redstar.fr/2023-04-19/les-p … -fondelot/

https://pictures.laprovence.com/cdn-cgi … 4d5cv_.jpg

Il a l'air solide le monsieur !

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://x.com/MeteoFootMaps/status/2028911052369379592?s=20

Cette statistique est gravissime.
Je sais pas si on réalise bien la portée de cette statistique, mais pour moi elle est la cause de tous nos maux.

C'est assez incroyable de se dire que notre joueur le plus actif court 2 km de moins par match que les standards européens.

Comment on a pu laisser faire ça ?

Le préparateur physique a assassiné le club cette saison.

Il faudrait savoir s'il y a un minimum de match à jouer pour entrer dans classement et si les sortie avant la fin du match sont pris en compte. Typiquement, c'est forcément les milieux ou les latéraux qui courent le plus dans un match. Nous au milieu seul Hojbjerg a bcp joué... Dc s'il faut avoir fait genre 50% du temps de jeu, il est surement notre seul milieu éligible. Et ensuite Emerson et Weah sont de supers joueurs qui ne me semblent pas avoir de soucis cardio. Même si je trouve que Murillo était un daron dans ce domaine, Vermeeren aussi était hyper disponible.
En tout cas perso, que Hojbjerg soit celui qui court le plus de l'équipe, ça me surprend... J'aurais mis WEAH et Emerson a minima devant lui (peut être qu'ils sortent souvent avant la fin du match?). Et pour tout les autres joueurs de l'équipe, ce n'est pas choquant qu'ils courent moins, les offensifs sont souvent remplacés, les défenseurs ne sont pas supposer courir partout.

Donc avant de traiter les gens d'assassin, il faut faire un minimum tourner son cerveau... J'aurais bien aimé voir payet dans ce classement, même à son prime tant qu'on y est.

edit: Un stat intéressante serait de savoir combien court en cumulé une équipe. Là on pourrait en tirer des conclusions.

Déjà tu me parles sur un autre ton. Que tu t'adresses à moi un ou autre d'ailleurs, tes dénigrements tu peux te les garder.

Ensuite, quand tu es dernier du championnat à 0.5 km de l'avant-dernier qui est pourtant aussi réputé pour être cramé physiquement (Monaco), c'est une stat suffisamment parlant.

Ensuite, tu confonds course a haute intensité et course tout court. Weah ne court pas autant que Hobjberg car il doit la plupart du temps rester aligné avec la defense.

Hobjberg a plus de terrain à couvrir donc court plus, c'est d'ailleurs pour ça que les milieux sont largement représentés.

Ensuite, cette analyse vient en complément de plusieurs matchs cette saison où la stat partagée en cours de match de km parcourus au cumulé était 3 à 4 km en dessous du club adverse.
Je l'avais partagé ici d'ailleurs.

Donc avant de demander aux autres d'utiliser leur cerveau, commence à dégonfler le tien, ca te fera pas de mal.

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://x.com/MeteoFootMaps/status/2028911052369379592?s=20

Cette statistique est gravissime.
Je sais pas si on réalise bien la portée de cette statistique, mais pour moi elle est la cause de tous nos maux.

C'est assez incroyable de se dire que notre joueur le plus actif court 2 km de moins par match que les standards européens.

Comment on a pu laisser faire ça ?

Le préparateur physique a assassiné le club cette saison.

Il serait intéressant d'avoir la stat de km par équipe plutôt.
Enfin c'est mon avis.

Ensuite, le style RDZ, c'est plutôt de faire courir l'adversaire en conservant le ballon.
Et comme on le conservait, parfois au détriment des projections, je pense que les courses étaient sur de moins longues distances.

Enfin, visuellement, je pense que physiquement on en mettait moins dans les courses que nos adversaires.
Quand on a un staff Italien, historiquement réputés pour leur compétence dans la préparation physique, et que, perso je trouve un problème dans ce domaine, y'a de quoi se poser des questions quand même...

Oui bien sur.
Mais dans l'idée, la tendance a peu de chances de totalement s'inverser..., à moins que le premier de chaque club soit un ovni, et le reste de leur team des joueurs aux stats plus "classiques".
Il faut aussi que de notre coté, tous nos joueurs aient des stats proches de PEH.

On est bon dernier, avec 500m de moins que l'avant dernier, je trouve déjà ça énorme.
Mais 2km de moins que les premiers, je ne m'en remet pas

C’est quand la dernière fois où on a eu la sensation qu’on disait l’essentiel du championnat sur l’aspect physique ?
J’ai toujours l’impression qu’on est cramé.

Y a eu des débuts de saison sous Bielsa ou Tudor. Mais à la fin ça s’écroule.
Mais une domination globale, j’ai pas souvenir.

el condor a écrit :

Ruud Devils a écrit :

https://x.com/MeteoFootMaps/status/2028911052369379592?s=20

Cette statistique est gravissime.
Je sais pas si on réalise bien la portée de cette statistique, mais pour moi elle est la cause de tous nos maux.

C'est assez incroyable de se dire que notre joueur le plus actif court 2 km de moins par match que les standards européens.

Comment on a pu laisser faire ça ?

Le préparateur physique a assassiné le club cette saison.

Il serait intéressant d'avoir la stat de km par équipe plutôt.
Enfin c'est mon avis.

Ensuite, le style RDZ, c'est plutôt de faire courir l'adversaire en conservant le ballon.
Et comme on le conservait, parfois au détriment des projections, je pense que les courses étaient sur de moins longues distances.

Enfin, visuellement, je pense que physiquement on en mettait moins dans les courses que nos adversaires.
Quand on a un staff Italien, historiquement réputés pour leur compétence dans la préparation physique, et que, perso je trouve un problème dans ce domaine, y'a de quoi se poser des questions quand même...

Honnêtement, ta réponse est intéressante, mais dans le foot moderne, je ne connais pas un système qui ne demande pas de courir énormément.  À la rigueur un bus resserré de 30 mètres, effectivement les milieux vont moins couvrir de terrain, les attaquants moins chercher à presser les défenseurs, etc...

Mais pour tous systèmes qui visent à aller chercher l'adversaire dans sa moitié de terrain, tu dois courir particulièrement aux transitions attaques défenses pour te replacer au plus vite, te remettre dans un placement qui va empêcher l'adversaire de se développer.

Et c'est surtout là que je nous trouve particulièrement nuls.

Regarde le match de Lyon, premier but, perte de balle de Emerson, personne ne se replacer et tout le monde regarde le ballon retomber sur Endrick.
Deuxième but, perte de Ederson, pareil, on ne se replace pas rapidement et Lyon peut en 2 passes servir Hubert qui se retrouve dans un 1vs1 très difficile à jouer.
But refusé de Tolisso, pareil. On a 2 milieux sur 3 qui sont éliminés en une passe simple vers Endrick.
Le raté de Himbert, et de Yaremcuck, aucun pressing, on revient au trot.

Et le plus amusant à voir, c'est qu'entre le but de Tolisso et la 30eme minute, on court énormément, et on ne concède rien.
Ensuite, on décline à une vitesse folle.