Hier 23:48
- Lulub
- Membre
-

- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 14498
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
Lulub a écrit :
efulan a écrit :
Effectivement, c'est cela qui est incompréhensible si l'on se veut rationnel. En début de saison, nous pensions que nous aurions un effectif capable de mettre tout le monde d'accord en L1. Sans concurrencer le PSG, je pensais que l'on était capable de s'en approcher mais surtout de faire le trou avec nos concurrents potentiels.
Tout s'est écroulé et ce n'est pas pour des raisons financières. Dans un monde normal, nous aurions dû nous qualifier pour les 16ème de LDC et être sur un fauteuil en L1. Avec ce scénario, nous équilibrions les comptes 2025/2026 et disposions de marges de manœuvre pour renforcer encore notre effectif en 2026/2027. Bref, on rentrait dans un cercle vertueux.
Au lieu de cela, tout s'est écroulé avec le départ de RDZ, même si tout n'était pas parfait lorsqu'il était là, puis le faux départ de Benatia, puis le départ de Longoria alors que nous étions 3ème et encore qualifiés en coupe de France. Incompréhensible. Je ne m'aventurerai pas sur les causes de ce cataclysme ni à chercher de bouc émissaire. J'ai vraiment mal à mon OMC’est à mon sens l’erreur majeur du cycle McCourt. Que ce soit Eyraud ou Longoria, ils ont tous les deux pensé que c’est en fonctionnant avec le budget d’un grand qu’on devient un grand club.
Du coup, on a construit une masse salariale complètement déconnante par rapport à nos moyens, en usant de rémunérations grandioses pour attirer des joueurs à la certaine réputation… Sauf que ces fameux joueurs fiables, on arrive à les attirer aussi parce que leur niveau de performance, au moment où on les attire, les cantonnent au banc ou à l’écart des clubs les plus performants (Rulli, Emerson, Lodi, Hojbjerg, Gerson, Aguerd, Pavard, Milik, Under, Sarr, Aubameyang, Sanchez, etc…).
Du coup, non seulement ils te coûtent une blinde, mais en plus ils ne te garantissent pas du tout de surclasser la concurrence de manière régulière.
Surtout, à l’OM, c’est pas ce qui fonctionne… qu’on est 1 ou 2 grands noms, bien choisis pour leur leadership technique, tactique ou mental, pourquoi pas. On a eu Heinze, Lucho, Gustavo, Diarra, etc… Même si Hojbjerg, Sanchez et Aubameyang pourraient entrer dans cette catégorie.
Mais à côté, ce qui fonctionne, c’est un savant mélange de jeunes prospects qui ont la dalle et de valeurs sûr de L1. Des Taiwo, Mbia, Mendy, Kaboré, Ribéry, Drogba, Anguissa, Thauvin, Imbula, à côté des Bonnart, Diawara, Cheyrou, Rongier, Cissé, Koné, Abriel, Payet, Niang, etc..
Pour moi, parmi la multitude de transferts sous Longoria, y a eu trop peu de transferts qui m’ont semblé correspondre à cet ADN :
- Jeunes prospects : Balerdi, Henrique, Dédic, Peres, Suarez, Koné, Nnadi, Rowe, CJ, Paixao, Ndiaye, Timber, Bakola, Vaz, Moumbagna
- Valeurs sûr : Guendouzi, Gouiri, Weah
- Grands joueurs : Greenwood, Hojbjerg, Aubameyang, Rabiot,, Sanchez
Pour les jeunes prospects, on a été beaucoup trop impatients pour la plupart, la deuxième catégorie qui est pour moi la plus importante pour maintenir une régularité de performances est beaucoup trop vide. Et enfin, la gestion des grands joueurs a souffert d’un défaut énorme de continuité…Assez d'accord avec toi mais cette année au début du championnat, nous avions une sacrée équipe sur le papier. On.a tout cassé
C'est le problème sous Longoria, la continuité d'effectif. Chaque année on détruit tout pensant améliorer le niveau global sauf que comme on a pas les finances pour faire un vrai step, on se retrouve constamment avec un effectif a trou.
Juste sous De Zerbi, si on avait géré nos mercatos avec plus de continuité... le 1er hiver, le switch Wahi / Gouiri et l'arrivée de Dédic, c'est bien jouer. De même que la vente de Brassier même si son remplacement par Felipe fut un fiasco. Mais jamais tu lâches un prospect du talent de Koné, qui t'appartient, pour faire un Bennacer au bout de sa vie et au salaire démentiel.
Pareil l'été suivant, tu gardes tous tes meilleurs joueurs sauf 1 départ banquable (Henrique), tu donnes de la continuité a tes prospects après leur saison d'adaptation (Dédic, Koné, Rowe), tu fais 2 gros investissements sur des jeunes cracks (Ordonez, Paixao) + une valeur sûr à faible prix (Emerson) pour tes postes faibles de ton 11 titulaire.
Et le reste, plutôt que d'aller chercher des Medina, Aguerd, Gomes, Weah, O'Riley, Aubameyang qui te coûtent un bras (65M€ rien qu'en transferts) et ne t'apporte srictement aucune réelle garantie de perfomances, tu fais confiance a tes minôts en les prolongeant avec un vrai rôle (Bakola en 4ème milieu et Vaz en 3ème attaquant) et tu vas tenter d'autres jeunes prospects pour compléter l'effectif.
Rulli - Dédic - Ordonez - Balerdi - Emerson - Rongier - Hojbjerg - Greenwood - Rabiot - Paixao - Gouiri
Banc : De Lange - Murillo - Meité - CJ - Prospect latéral gauche - Koné - Bakola - Rowe - prospect ailier droit - Moumbagna - Vaz
Au final, est ce que l'effectif ne serait pas plus équilibré et moins coûteux que celui d'aujourd'hui en termes de salaires et d'amortissements?
Bref, je sais que c'est du foot fiction qui ne tient pas compte de tout un tas de paramètre mais tout de même... J'espère qu'on ne fera pas la connerie de repartir sur une nouvelle révolution d'effectif cet été.
Hier 23:50
- pintero
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-05
- Messages: 1574
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
raul1319 a écrit :
Longoria ou JHE au final y en a pas un des 2 qui restera dans les mémoires je pense. Déjà pour moi Longoria c'est pas un président. Costume beaucoup trop grand, il est trop passionné de foot.
Julien fournier en president 
On croit au projet Gerard Lopez # Mikautadze est superieur a Aubameyang # L'argentine c'est faible @Les experts du 33
Hier 23:52
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8657
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Un truc malsain sous longoria c’est l’Omerta… a l’image du depart de Rabiot… certaine verité ne sortent jamais
Hier 23:52
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
MatouOm a écrit :
Sven a écrit :
Classement moyen avec JHE : 4e
avec Longoria : 3,75
Meilleur total de point avec JHE : 77 pts (on est 4e !)
avec Longoria 73 (on finit 3e) (note : RDZ ramené à 38 clubs c'est 72,6)
Meilleur classement avec JHE : 2e (une fois)
2e (deux fois) avec Longoria
Meilleure performance européenne avec JHE : finale d'EL
Demi-finale d'EL et je vais être fair-play demi d'ECL avec Longoria
Donc c'est quoi "avant" ?
A t'écouter Longoria a fait largement mieux que son prédécesseur, alors qu'en fait le seul truc mieux c'est une 2e place de plus.
Sur le reste il fait moins bien. Et puis Garcia avec 77 pts doit jamais être hors podium normalement.Franchement ton raisonnement est biaisé. Tu compares des chiffres bruts sans le contexte.
Les 77 points de Garcia, c’est une saison où Monaco fait 95 points et Lyon est énorme. Dans la majorité des saisons de L1, 77 points c’est podium tranquille. Dire que ça prouve que JHE faisait mieux n’a pas trop de sens.
Ensuite sous Longoria l’OM joue beaucoup plus l’Europe, donc forcément ça coûte des points en championnat. Tu peux pas comparer ça avec des saisons où on jouait quasi que la L1.
Et surtout Longoria récupère un club sportivement et financièrement bancal. Malgré ça il fait plusieurs podiums et des parcours européens.
Donc dire que “sur le reste il fait moins bien”, c’est surtout regarder les stats sans le contexte.
Monaco fait 80 pts. Tu confonds avec la saison précédente.
JHE a récupéré un club qui était pour le coup réellement en difficulté. Avec JHE on joue deux fois l'EL et une fois la LDC. Avec Longoria on fait 2 LDC, 1 fois EL et reversé en conférence.
Quand AVB part, on est pas dans une super saison, mais on joue la LDC cette saison là. Donc Longoria récupère pas non plus un club de ventre mou.
RDZ sa saison il l'a fait en jouant un match par semaine, pour rappel. Là où Tudor par exemple jouait la LDC et avait eu la coupe du monde qui avait coupé la dynamique.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Hier 23:52
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
pintero a écrit :
raul1319 a écrit :
Longoria ou JHE au final y en a pas un des 2 qui restera dans les mémoires je pense. Déjà pour moi Longoria c'est pas un président. Costume beaucoup trop grand, il est trop passionné de foot.
Julien fournier en president
on a deja sherazadz donc on rajoute fournier ca passe c'est classe
Textor notre héros
Hier 23:53
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Sheryo13 a écrit :
Je vais vous départager : les 2 étaient bidons sinon on en serait pas là après 600m€ d'investissement
Longoria à au moins pour lui fait d'avoir développer le sponsoring et le centre de formation (sans pour autant sauter au plafond)
A mais je n'ai jamais dit le contraire. Je considérais que JHE était une pipe. Mais au final Longoria n'a pas fait mieux.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
Hier 23:55
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Kounif a écrit :
Un truc malsain sous longoria c’est l’Omerta… a l’image du depart de Rabiot… certaine verité ne sortent jamais
un mafiosi ?
Textor notre héros
Hier 23:58
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8657
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Un truc malsain sous longoria c’est l’Omerta… a l’image du depart de Rabiot… certaine verité ne sortent jamais
un mafiosi ?
Je dirais pas ca mais a chaque depart : tudor sampa, rabiot etc… toujours la même chose. Il y a la version raconté par le club et rien en face… jamais personne en face n’est venu donner sa version …
Par exemple quelqu’un peu me dire avec certitude ce qu’il s’est vraiment passé avec Alvaro ? (Pour rappel le mec sous contrat a ete tellement exfiltré qu’il est rentré chez lui en espagne en pleine saison)
Aujourd'hui 00:09
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Kounif a écrit :
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Un truc malsain sous longoria c’est l’Omerta… a l’image du depart de Rabiot… certaine verité ne sortent jamais
un mafiosi ?
Je dirais pas ca mais a chaque depart : tudor sampa, rabiot etc… toujours la même chose. Il y a la version raconté par le club et rien en face… jamais personne en face n’est venu donner sa version …
Par exemple quelqu’un peu me dire avec certitude ce qu’il s’est vraiment passé avec Alvaro ? (Pour rappel le mec sous contrat a ete tellement exfiltré qu’il est rentré chez lui en espagne en pleine saison)
qui ne dit rien consent non ?
un mec comme bakambu il a parlé
genre lui il peut et les autres non ok
Textor notre héros
Aujourd'hui 00:12
- Kounif
- Membre
-

- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 8657
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
rasta70 a écrit :
un mafiosi ?Je dirais pas ca mais a chaque depart : tudor sampa, rabiot etc… toujours la même chose. Il y a la version raconté par le club et rien en face… jamais personne en face n’est venu donner sa version …
Par exemple quelqu’un peu me dire avec certitude ce qu’il s’est vraiment passé avec Alvaro ? (Pour rappel le mec sous contrat a ete tellement exfiltré qu’il est rentré chez lui en espagne en pleine saison)qui ne dit rien consent non ?
un mec comme bakambu il a parlé
genre lui il peut et les autres non ok
Il a parlé ? Oui et non … il a fait un live twitch ou il commence a dire que pablo avait un double discours avec lui et tudor…. 1 mois plus tard il sort une itw ou il encense longoria…. Bipolaire ou retropedalage
Aujourd'hui 00:37
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Kounif a écrit :
rasta70 a écrit :
Kounif a écrit :
Je dirais pas ca mais a chaque depart : tudor sampa, rabiot etc… toujours la même chose. Il y a la version raconté par le club et rien en face… jamais personne en face n’est venu donner sa version …
Par exemple quelqu’un peu me dire avec certitude ce qu’il s’est vraiment passé avec Alvaro ? (Pour rappel le mec sous contrat a ete tellement exfiltré qu’il est rentré chez lui en espagne en pleine saison)qui ne dit rien consent non ?
un mec comme bakambu il a parlé
genre lui il peut et les autres non okIl a parlé ? Oui et non … il a fait un live twitch ou il commence a dire que pablo avait un double discours avec lui et tudor…. 1 mois plus tard il sort une itw ou il encense longoria…. Bipolaire ou retropedalage
non son discours etait tres cohérent et n'a pas changé
il a dit oui double discours mais qu'il ne lui en voulait pas
nuance
les deux fois il ne l'a ni encensé ni enterrer
Textor notre héros
Aujourd'hui 10:58
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 7555
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3
Un projet bâtit sur du sable et aussi friable ne peut pas être appelé projet. Ce que l'on nous a proposé c'est un coup de com', un pari, une partie de casino, mais en rien "un projet".
Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 11:19)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
Aujourd'hui 11:17
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1400
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lenounours a écrit :
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3
Depuis que Longoria est la , on lui reproche la stabilité de ces effectifs ..
Mais en vrai , il a donné les clefs a Sampaoli qui part au bout de un an et demi apres une deuxieme place ,car on peut pas recruter Griezmann en plein mois de juillet .. du coup il change l'equipe pour Tudor ..
Un an apres Tudor lessivé se casse en fin de saison en finissant sur le podium , et longo refait l'effectif en fonction de Marcelino .. qui se casse en plein mois d'octobre alors qu'on est sur le podium ..
RDZ arrive ensuite et Longoria refait l'effectif en fonction de de zerbi qui fini sur le Podium
L'année 2 de zerbi , on arrive a conserver nos cadres et vendre quelques joueurs de banc , mais on a pu prolonger Rongier et on il y'a eu le drama Rabiot .. Malgres tout Longoria fait all in en fin de mercato sur des joueurs " sur le papier ssont des cadres " ..Mais au final RDZ part de lui meme en cours de saison en etant sur le podium
qu'on aime ou pas Longoria .. le mec a tout fait pour ces coachs... Longoria c'est fait Sodomisateur de diptères par tout les coachs qu'il a embaucher 
pour a la fin se faire cocu par Benatia .. LOL vraiment a sa place je me barre en vacance pendant un bon moment
Dernière modification par Braaaa_4 (Aujourd'hui 11:20)
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 11:28
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Braaaa_4 a écrit :
lenounours a écrit :
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3Depuis que Longoria est la , on lui reproche la stabilité de ces effectifs ..
Mais en vrai , il a donné les clefs a Sampaoli qui part au bout de un an et demi apres une deuxieme place ,car on peut pas recruter Griezmann en plein mois de juillet .. du coup il change l'equipe pour Tudor ..
Un an apres Tudor lessivé se casse en fin de saison en finissant sur le podium , et longo refait l'effectif en fonction de Marcelino .. qui se casse en plein mois d'octobre alors qu'on est sur le podium ..
RDZ arrive ensuite et Longoria refait l'effectif en fonction de de zerbi qui fini sur le Podium
L'année 2 de zerbi , on arrive a conserver nos cadres et vendre quelques joueurs de banc , mais on a pu prolonger Rongier et on il y'a eu le drama Rabiot .. Malgres tout Longoria fait all in en fin de mercato sur des joueurs " sur le papier ssont des cadres " ..Mais au final RDZ part de lui meme en cours de saison en etant sur le podium
qu'on aime ou pas Longoria .. le mec a tout fait pour ces coachs... Longoria c'est fait Sodomisateur de diptères par tout les coachs qu'il a embaucher
Après il a peut-être une responsabilité sur le type de profils de coach qu'il a choisi. Rien que passer de Sampaoli à Tudor, puis à Marcelino. J'ai eu du mal à voir la logique tant les jeux étaient différents.
Je trouve que Longoria manquait d'assise comme président, et qu'il était trop dans la gestion émotionnelle (que je relis à l'instabilité du club). Je pense même qu'il a lui-même été à l'origine de certaines crises. Je juge son bilan "bon" malgré tout avec les podiums (mais il a eu des moyens inédits et j'ai un doute sur l'état financier dans lequel il laisse le club). Pour moi, son bilan aurait pu être "très très bon" s'il avait su prendre un peu de hauteur.
Je lui trouve beaucoup de qualités. Comme DS, avec un président capable de le tempérer, je pense que ça se serait mieux passé. Qu'il aurait bâti solidement. Là ça reste un château de cartes...
Aujourd'hui 11:33
- Braaaa_4
Membre-

- Lieu: le Royaume de Midland
- Date d'inscription: 21-Aug-25
- Messages: 1400
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Meyer a écrit :
Braaaa_4 a écrit :
lenounours a écrit :
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3Depuis que Longoria est la , on lui reproche la stabilité de ces effectifs ..
Mais en vrai , il a donné les clefs a Sampaoli qui part au bout de un an et demi apres une deuxieme place ,car on peut pas recruter Griezmann en plein mois de juillet .. du coup il change l'equipe pour Tudor ..
Un an apres Tudor lessivé se casse en fin de saison en finissant sur le podium , et longo refait l'effectif en fonction de Marcelino .. qui se casse en plein mois d'octobre alors qu'on est sur le podium ..
RDZ arrive ensuite et Longoria refait l'effectif en fonction de de zerbi qui fini sur le Podium
L'année 2 de zerbi , on arrive a conserver nos cadres et vendre quelques joueurs de banc , mais on a pu prolonger Rongier et on il y'a eu le drama Rabiot .. Malgres tout Longoria fait all in en fin de mercato sur des joueurs " sur le papier ssont des cadres " ..Mais au final RDZ part de lui meme en cours de saison en etant sur le podium
qu'on aime ou pas Longoria .. le mec a tout fait pour ces coachs... Longoria c'est fait Sodomisateur de diptères par tout les coachs qu'il a embaucherAprès il a peut-être une responsabilité sur le type de profils de coach qu'il a choisi. Rien que passer de Sampaoli à Tudor, puis à Marcelino. J'ai eu du mal à voir la logique tant les jeux étaient différents.
Je trouve que Longoria manquait d'assise comme président, et qu'il était trop dans la gestion émotionnelle (que je relis à l'instabilité du club). Je pense même qu'il a lui-même été à l'origine de certaines crises. Je juge son bilan "bon" malgré tout avec les podiums (mais il a eu des moyens inédits et j'ai un doute sur l'état financier dans lequel il laisse le club). Pour moi, son bilan aurait pu être "très très bon" s'il avait su prendre un peu de hauteur.
Je lui trouve beaucoup de qualités. Comme DS, avec un président capable de le tempérer, je pense que ça se serait mieux passé. Qu'il aurait bâti solidement. Là ça reste un château de cartes...
c'est clair ... Je garde un petit espoir que Mac court le conserve encore pour le mettre DS la saison prochaine avec un vrai president qui a une tres grande experience .. mais je sait au fond de moi que ce sera pas le cas 
Je suppose que même si tu forces le retour de ce qui a été perdu, ça ne sera plus comme avant.
Aujourd'hui 11:50
- Belenos
- Membre
-

- Date d'inscription: 03-Jan-18
- Messages: 2109
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Braaaa_4 a écrit :
lenounours a écrit :
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3Depuis que Longoria est la , on lui reproche la stabilité de ces effectifs ..
Mais en vrai , il a donné les clefs a Sampaoli qui part au bout de un an et demi apres une deuxieme place ,car on peut pas recruter Griezmann en plein mois de juillet .. du coup il change l'equipe pour Tudor ..
Un an apres Tudor lessivé se casse en fin de saison en finissant sur le podium , et longo refait l'effectif en fonction de Marcelino .. qui se casse en plein mois d'octobre alors qu'on est sur le podium ..
RDZ arrive ensuite et Longoria refait l'effectif en fonction de de zerbi qui fini sur le Podium
L'année 2 de zerbi , on arrive a conserver nos cadres et vendre quelques joueurs de banc , mais on a pu prolonger Rongier et on il y'a eu le drama Rabiot .. Malgres tout Longoria fait all in en fin de mercato sur des joueurs " sur le papier ssont des cadres " ..Mais au final RDZ part de lui meme en cours de saison en etant sur le podium
qu'on aime ou pas Longoria .. le mec a tout fait pour ces coachs... Longoria c'est fait Sodomisateur de diptères par tout les coachs qu'il a embaucher
pour a la fin se faire cocu par Benatia .. LOL vraiment a sa place je me barre en vacance pendant un bon moment
Peut-être que son tort à Longoria, aura été de miser sur des coachs à noms spectaculaires, à concept de jeu, qui viendrait apporter la lumière à l'OM.
Ce n'est pas le bon point de vue à mon avis.
Nous sommes un club mondialement connu avec une forte identité. Nous devons imposer une identité de jeu (le droit au but pourrait être un indice) que les coachs que nous embauchons doivent suivre !
De la continuité ! De l'identité !
Ainsi un changement sera moins un tremblement de terre.
Ainsi nous recrutons des joueurs adaptés au style, et n'avons pas besoin de tout changer.
Ainsi nous formons des jeunes adaptés à notre style, et pourrons mieux les intégrer.
Ainsi les automatismes, habitudes de jeu sont stables.
Est-ce que Barcelone forme à sa Masia des déménageurs de 2m sur qui on balancera des long ballons pour qu'ils placent des têtes?
Est-ce que Liverpool se dit "tiens on va jouer au hand, et faire tourner gentiment avec plein de passe en retrait"?
Débarrassé des amateurs, des magouilleurs... J"espère à nouveau...
OM dans le sang!
Aujourd'hui 11:58
- pintero
- Membre
- Date d'inscription: 11-Jan-05
- Messages: 1574
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Petit jeu pour vous : retrouver toutes les recrues de l'ère Longoria à l'OM (au moins un match avec les pros).
https://fr.sporcle.com/games/pitxitxi/o … e-longoria
On croit au projet Gerard Lopez # Mikautadze est superieur a Aubameyang # L'argentine c'est faible @Les experts du 33
Aujourd'hui 12:29
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 95174
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Braaaa_4 a écrit :
lenounours a écrit :
Résumé du projet 3 ans :
- Année 1 : on pose les fondations ; investissements pour un entraineur+staff, achats de joueurs cadres et expérimentés, refonte de l'organisation et méthodes de travail
- Année 2 : on refait tout l'effectif sans vraiment capitaliser sur l'année derrière, on confond amas d'individualité avec équipe, on transforme le moindre épiphénomène en drama, on se bataille en interne et on attend que tout le monde démissionne
- Année 3 : On change toute l'équipe dirigeante, on ferme les vannes pour combler les déficits, on refait la moitié de l'effectif (fin de contrat, fin de prêt, vente des joueurs de valeur, des gros salaires et des indésirables), et on recommence tout
Sacré "projet" !!!
Quelle progression entre l'année 0 et l'année 3Depuis que Longoria est la , on lui reproche la stabilité de ces effectifs ..
ah non c'est le contraire, on lui reproche son instabilité, mais pas qu'au niveau de l'effectif, au niveau des staffs, des projets de jeu, du cdf, du personnel administratif, des entraîneurs et ce dernier point est important, il n'y avait aucune continuité des systèmes.
ensuite on peut observer le profil psychologique de ses entraîneurs, avec des sampaoli, des tudor, des gattuso, quand on observe les carrières, c'est rare qu'ils aillent jusqu'au bout de leur contrat. on prenait un risque en les choisissant. marcelino c'est différent, on lui a menti pour provoquer son départ.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 13:38
- garazda
- Membre
-

- Date d'inscription: 10-Aug-06
- Messages: 960
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
La gestion ridicule et pitoyable du cas Adrien Rabiot a cassé une équipe solide avec des bases... Et "in fine" elle a montré les limites gigantesques de Longoria en tant que Président...
Et je ne vais pas parler des ses 200+ mouvements de joueurs et de ses sauts de puce hystérique lors du match contre Auxerre. Le mec n'avait pas la carure et surtout il n'a pas réussi à capitaliser sur la moindre chose. Le problème est désormais que je ne vois pas Mc Court remettre 150M€ dans la machine... Longoria sera dans ce cas responsable d'un gigantesque fiasco.
Je le maudis encore pour Rabiot et ses 250 transferts en 5 ans.
Dernière modification par garazda (Aujourd'hui 13:54)
Aujourd'hui 13:49
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Le costume est trop grand.
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV

